刑事诉讼法中新的证据如何界定-法师兄

刑事诉讼法中新的证据如何界定

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-11 10:10:14 106 人看过

1、存在意义上的新证据和发现意义上的新证据。

2、新发现的新证据和已收集但新出示的新证据。

3、关于新出现的新证据和改变原证据的新证据。

一、什么指刑事再审程序

刑事再审程序指刑事诉讼中的审判监督程序，是在已经形成生效的判决、裁定后，对发现原判确存在错误的案件的重新审判。可以由当事人及其法定代理人、近亲属向人民法院或人民检察院提出申诉，当存在《刑事诉讼法》第二百五十三条规定的有新证据证明事实确有错误、证据错误、适用法律错误、程序错误、审判人员有枉法裁判行为时，人民法院应当重新审判。审判监督程序还可以由人民法院自行提起、上级人民法院提审或指令下级人民法院再审或由人民检察院提起抗诉。

二、事故责任书复议成功率

15%。在接到《交通事故责任认定书》后，单方或双方对责任划分有异议的，15日内向上一级交警部门申请复议即可。一般在没有新证据的情况下，责任认定书复议成功率微乎其微，基本上是改变不了的。若对责任认定书的判定不满意，还可以向人民法院提起民事诉讼。

三、为什么现在二审改判这么难

二审改判的依据有：第一，裁定认定事实错误或者适用法律错误的；第二，原判决认定基本事实不清；第三，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的。二审上诉一般是希望撤回原判，得到一个更好的结果。但如果没有新的证据支撑，法官的裁判几乎不会有多大变化。所以改判最重要的就是有利的新证据，否则，改判很难。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

证人证言
民事再审程序中新证据的界定

民事再审程序是指，为了改正已经产生法律效力的判决、裁定中的错误而对案件再次进行审理的程序。它是民事诉讼制度中的一项补救措施，是民事诉讼不可缺少的组成部分。民事再审程序为法院判决的正确、合法提供有力保障，以期维护诉讼当事人的实体权益，从而实现司法公正。因此，世界上大多数国家都设立了再审程序。但由于再审针对的是已生效的法律裁判，所以许多国家都对再审程序的启动，作出了严格的限制。一、再审程序中的新证据所引起的消极影响我国的民事诉讼法、民事诉讼证据规定和审判监督解释都未规定明确的标准，去认定什么是新发现的证据，所以人民法院大多以是否在原审庭审中提出为界。即，如果该证据在原审庭审中已提出，则不是新证据;如果未提出过，则可认定为新证据。然而这一做法必然导致当事人反复去寻求新证据来启动再审，产生当事人缠诉的现象，并带来一系列消极影响。具体表现在以下五个方面：(一)冲击生效裁判的既判力，影响司法的稳定性。

2023-06-06

491人看过
法律综合知识
如何界定行政诉讼中的举证责任

一、如何界定行政诉讼中的举证责任如下界定行政诉讼中的举证责任：在行政诉讼中，原告对证明其起诉符合法定条件承担举证责任。被告对其作出的具体行政行为合法负有举证责任，被告应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条代理诉讼的律师，有权按照规定查阅、复制本案有关材料，有权向有关组织和公民调查，收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料，应当依照法律规定保密。当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。二、行政复议与行政诉讼的区别行政复议与行政诉讼的区别：1．二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理；2．二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机

2024-03-25

108人看过
有期徒刑
刑事诉讼中如何适用伪造证据罪？

诉讼代理人伪造证据罪既遂的定罪标准是：构成本罪的，判处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。诉讼代理人伪造证据罪是指在刑事诉讼中，诉讼代理人伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实、改变证言或者作伪证的行为。辩护人伪造证据罪立案标准达到下列标准的辩护人伪造证据罪才立案：1、只要辩护人出于故意，实施了伪造证据的行为就构成犯罪，应当予以立案；2、辩护人的行为方式包括伪造证据、帮助当事人伪造证据以及威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证等。《刑法》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

2023-07-06

112人看过
证明对象
刑事诉讼中的证明对象是谁，刑事证据如何收集

证明对象是指诉讼中必须用证据加以证明的案件事实。最高法院《解释》第52条规定：“需要运用证据证明的案件事实包括：(一)被告人的身份;(二)被指控的犯罪行为是否存在;(三)被指控的行为是否为被告人所实施;(四)被告人有无罪过，行为的动机、目的;(五)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;(六)被告人的责任以及与其他同案人的关系;(七)被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节;(八)其他与定罪量刑有关的事实。”特别关注：概括起来，刑事诉讼证明对象包括实体法方面的事实和程序法方面的事实两大类。实体法方面的事实主要有：(1)有关犯罪构成要件方面的事实;(2)作为从重或者从轻、减轻、免除刑事处罚的事实;(3)犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。程序法方面的事实主要有：(1)关于回避的事实;(2)影响采取某种强制措施的事实;(3)关于耽误期限是否

2023-04-21

473人看过

法律综合知识
法律中规定如何刑事诉讼？

一、法律中规定如何刑事诉讼？提起刑事诉讼的方法：1、如果是属于自诉案件的，被害人直接向人民法院提起刑事起诉即可，被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属可以向人民法院提起刑事起诉；2、如果是属于公诉案件的，应当由人民检察院向人民法院提起公诉。二、检察机关审查起诉的规定是什么？人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，会依照相关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条对监察机关移送起诉案件的审查人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后

2024-01-18

464人看过
民事诉讼证据
新民事诉讼证据如何分类

1、本证与反证本证与反证，是按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。本证是指当事人一方主张某种事实，提出能证明该事实存在的证据。与之相对应的是反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据，而提出相反的事实证据，以证明事实的不存在，谓之反证。2、直接证据和间接证据直接证据和间接证据，是按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分的。所谓直接证据，就是能够直接证明证明对象的证据。例如，结婚证，可以直接证明夫妻关系;房产证，可以直接确定房屋的所有权;借据，可以证明双方当事人的借贷关系等等。所谓间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。直接证据与间接证据也是相对而言的，并且是以同一证明对象为标准的。划分直接证据与间接证据的标准，应以能否直接证明案件的关键性事实来确定。一般来说，能够直接证明案件的关键性事实的为直接证据，反之

2023-06-03

433人看过
法律综合知识
合同诈骗罪的刑事责任如何根据新刑法界定

一、合同诈骗罪的刑事责任如何根据新刑法界定合同诈骗罪的刑事责任法律规定是：数额较大的，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合

2023-10-07

407人看过
法律综合知识
怎样理解《民事诉讼法》中的新证据

一、《证据规定》关于“新的证据”的范围界定《证据规定》第41条:“《民事诉讼法》第125条第一款规定的‘新的证据’,是指以下情形:(1)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。(2)二审程序中的新的证据包括:庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”《证据规定》第43条第二款又规定:“当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。”对于当事人申请再审时“新的证据”的界定,《证据规定》第44条解释为:“《民事诉讼法》第179条第1款第1项规定的‘新的证据’,是指原审庭审结束后新发现的证据。”二、提供“新的

2023-06-03

481人看过

法律综合知识
如何认定再审民事诉讼有新证据?

民事诉讼再审有新证据的认定：1、新发现的证据，该证据在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现。2、新取得的证据，该证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供。3、新形成的证据，该证据在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。4、未质证的证据，该证据在原审中已经提交，由于原审法院的原因，未组织质证且未作裁判根据的。一、再审请求事项怎么写当事人的申请，符合下列情形之一的，人民法院应当再审：1、有新的证据足以推翻原判决、裁定的;2、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;3、原判决、裁定适用法律确有错误的;4、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;5、审判人员在审理该案件时有贪污、受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。所谓新的证据，应当理解为在原审中没有提出的证据。包括三种情况：(1)当事人在原审程

2023-04-06

369人看过
直接证据
如何准确划分刑事诉讼中的直接证据

一般直接证据分为：当事人的陈述，包括被害人陈述、嫌疑人陈述，以及被告人陈述。这些陈述都可以成为直接证据，能够证明案件主要事实的证人的发言，也可以当做直接证据。还有一些可以证明案件事实性的影音资料、文字记录等，如果里面明确的记录者犯罪的过程，那么就可以成为直接证据。刑事诉讼直接证据的划分标准的内容是什么直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只能证明案件主要事实的某一情节片断，同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。所谓案件主要事实，是指当事人系争议之主要事实或诉讼的主要标的。案件的性质和类型不同：其主要事实的内容就不同，从而直接证据和间接证据的范围也就不同。在刑事诉讼

2023-07-01

212人看过
刑事诉讼法
如何界定刑事诉讼职能范围

我国刑事诉讼法对刑事诉讼的职能范围作出了规定，刑事诉讼的职能是保证准确、及时地查明犯罪事实，保障公司生命、财产等的权利，维护社会秩序。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人

2023-06-02

342人看过
代理
探讨：如何认定诉讼代理人在刑事诉讼中的毁灭证据罪？

诉讼代理人毁灭证据罪的成立条件为：1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。2、在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。3、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。4、主观方面为故意。如何确定构成帮助毁灭证据罪1、客体，本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。2、本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。3、本罪的主体为一般主体，即年满6周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。4、本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭

2023-07-03

438人看过

管制
伪造证据罪的刑事责任如何界定？

如果是当事人自己伪造证据，骗取法院裁判，侵占他人财物，构成犯罪的，可能涉嫌妨害作证罪、虚假诉讼罪；如果是他人伪造证据，构成犯罪的，可能涉嫌辩护人、诉讼代理人伪造证据罪，妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪。伪造证据犯法吗在达到了情节严重的时候，就会构成伪造证据罪。《刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，

2023-07-04

92人看过
间接证据
刑事诉讼法中直接证据与间接证据的认定、区分

凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。它的含义是指某一项证据的内容，不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否为正在被追诉的人实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。在理解直接证据与间接证据的分类标准时要注意以下三个问题：(1)分类的范围只涉及证明案件主要事实的证据，其余与案件主要事实无关，但对量刑有作用的证据并不纳入这种分类方法之中。(2)在直接证据中有肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据的内容必须具备可以证明发生了犯罪案件和谁是犯罪人这两个要素，否则就不是直接证据。否定性直接证据则不然，只要一项证据足以否定其中的一个要素，就是直接证据。因为只要有一项否定性直接证据成立，就可以断定案件的主要事实不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人无罪。(3)直接证据或间接证据都可以是原始证据或传来证据

2023-06-01

101人看过