中美出口贸易中的产品责任诉讼风险防范
来源:法律编辑整理 时间: 2022-04-24 08:15:08 364 人看过

现代意义上的产品责任,是指产品的制造者或销售者因制造或经销有缺陷的产品,造成消费者或使用者的人身或财产损害而应承担赔偿的一种侵权责任。随着经济发展和全球经济一体化,我国的进出口贸易日益频繁,其中工业制成品在我国进出口总额中的比重占一半以上这些在给我国经济带来繁荣发展的同时,也引起了大量的产品责任纠纷。

美国,现在已是我国第二大贸易伙伴,在两国进出口贸易中,因我国产品质量不合格或存在其他缺陷在国外引起的产品责任纠纷或国外进口产品在我国引起的产品责任纠纷数量逐年上升。其索赔额之巨大,从几十万美元到几百万美元甚至高达上亿美元,不仅使所得利润化为乌有,有时甚至使出口企业以破产告终。而美国的产品责任立法,在世界各国中起步最早、发展最迅速、最完善,并一直处于领先地位。这些客观情况,要求我国进出口企业了解产品责任方面的国际惯例,尤其要熟悉美国的产品责任法及中美两国产品责任法的异同,以知己知彼,制定相应对策,力争避免产品责任诉讼或在诉讼发生后能审时度势,争取主动,最大限度地维护我方利益。

美国有一种非常特别的司法管辖原则,叫做长臂管辖,也叫长臂法。这种管辖原则最初被规定在州法中,亦即各州都要求凡是州居民的被告只要与该州有某种最低限度的接触,该州法院就能对该被告享有对人的管辖权。根据美国1962年《统一州际和国际诉讼法》规定,只要具备下列情形之一的,即可构成最低限度的接触:

(1)在该州经营商业的;

(2)通过签订合同在该州供应劳务或货物的;

(3)在该州的作为或不作为造成侵权伤害,并在该州经常从事商业或招揽商业,或从事任何其他持续性的行为,或从在该州所使用或消费的商品或提供的劳务中获得相当收入的。由于美国这种长臂法的规定,被告在美国某州内只要做了某事或做过一次交易,就将他和该州的司法管辖连在了一起,甚至一个实际上从未在该州进行过交易的被告也可能受制于该州的司法管辖,只要其产品在该州被使用并由此造成损害就是以构成长臂法所要求的最低限度的接触。

美国的长臂管辖制度,不仅能在国内产品责任诉讼中更便于原告在受害地法院起诉,从而保护原告的利益,而且在涉外产品责任诉讼中亦有利于本国原告选择在本国法院起诉,从而根据其冲突法的指向适用本国法律。

可见,美国产品责任法的立法特点是侧重保护受害人的利益。这一原则适用于涉外产品责任诉讼中,必然导致无限扩大本国法的域外效力,从而构成对他国法律效力的限制。

为防患于未然,在中美出口产品贸易中,建议我国出口企业注意采取以下措施预防产品责任。

首先,重视在出口产品的广告中预防产品责任风险。做广告是构成最低限度联系的一个重要因素。例如,在涉外产品责任案件的管辖权方面,美国各州都制定了长臂法,以扩大州法院对外国公司的管辖权。行使长臂管辖权的主要依据是外国公司与该州有某种最低限度的联系。根据美国法院的判例,在法院地州做商业广告是构成最低限度联系的一个重要因素。因为做广告的行为表明该外国公司有加入该州市场的意图并希望该州的消费者购买其产品。因此,我们就要处理好推销产品与承担产品责任风险的关系。当企业向美国市场推出产品时,要采取相应的配套措施,防范或减少产品责任的风险。

第二,避免产品责任而采取相应市场营销策略。对外贸企业来说,即要打开和利用外国市场,特别是发达国家的市场,又不想承担产品责任的风险是很困难的。但这并非意味着企业在这方面无能为力,毫无文章可做。在对外贸易中,外贸企业可以根据自己的经营性质和法律地位,采取不同的营销策略来避免产品责任风险。

如果外贸企业是经销商,则可以采取以下对策:(1)尽量避免和产品责任法严厉的国家的市场发生直接联系。例如,我国外贸企业可以把产品出售给设在B国(产品责任法不完备)的英国公司,该英国公司又在英国把产品出售给美国的经销商,美国的经销商再把产品卖给美国境内的其他零售商,最终美国消费者从零售商处购得该产品。在这个假设的案例中,我国外贸企业与美国的唯一联系就是可能遇见到产品最终在美国市场销售,这样就可能避免美国法院的管辖。但另一方面,这种间接销售是以利润的损失为代价的。(2)利用外国的诉讼制度转移产品责任风险。在美国,我们可以利用美国程序法中的要求诉讼第三人参加诉讼的制度。由于美国原告可以向美国境内的数个有支付能力的被告起诉,因此,一般不会直接向外国经销商起诉。这是因为适用外国法律和在外国起诉的不便会给原告的补偿带来不利影响。但是,美国法律允许被告根据补偿和分摊理论向第三者起诉。这就是所谓的要求诉讼第三当事人参加诉讼的制度。这种制度允许被告把原告没有提出请求的第三者引入诉讼,被告可以要求第三者承担被告对原告应承担的责任。这种制度要求被告与第三者有一定联系,从而在被告对原告负有义务时第三者对被告也负有义务。但是,第三者对被告的义务一般以双方合同为依据。因此,在合同中订入某些条款,经销商即可以避免因要求诉讼第三当事人参加诉讼的程序而卷入诉讼之中。我国外贸企业在和美商进行贸易往来时,可以在合同中约定,所有针对我国外贸企业的诉讼,将在中华人民共和国的法院进行。这样,当原告向美国零售商(其购得我国外贸企业出口的产品)起诉时,零售商就不能使用要求诉讼第三当事人参加诉讼的程序把我国外贸企业引入美国法院参加诉讼。

如果外贸企业是生产商,则可采取以下措施:(1)尽量与有关市场保持距离,不直接发生联系。例如,美国有的州法院开始越来越不愿意对没有直接在法院地州销售产品的生产商行使管辖权。美国第一巡回上诉法院1986年在多摩.罗德里格兹诉休斯飞机公司案的判决中体现了这一立场。休斯飞机公司把直升飞机卖给经销商,经销商又转卖给受伤害的当事人。休斯公司曾在波多黎各招徕过生意,也曾做过广告。第一巡回上诉法院认为,休斯公司不受波多黎各的管辖,尽管原告购买飞机和受伤害都发生在该地。法院认为,休斯公司知道飞机公司将销往波多黎各不是预谋的。这笔交易只是一颗分离的水珠,而不是商业的溪流涌进了波多黎各。这样,法院认定不存在对休斯公司的管辖权。当然这一措施并非万无一失。美国还有许多法院坚持认为,如果生产商的产品经常性地在法院地州销售,那么该外国生产商即受该州法院管辖。(2)利用要求诉讼第三当事人参加诉讼的程序。在美国,外国生产商也有可能通过要求诉讼第三当事人参加诉讼的程序而被引入产品责任诉讼当中。因此,作为生产商的我国外贸企业可以通过合同条款来避免卷入诉讼。例如,在合同中可以规定,任何针对生产商的起诉,均在中华人民共和国进行。对于这样的条款,外国法院一般承认其效力。

如果外贸企业只是生产零部件,则可采取的措施包括:第一,尽量生产可以装配到多种产品上的部件,而不生产专门组装到某一国的产品上的配件。根据美国法院的判例,部件生产商没有专门设计生产用于装配到销往美国的产品的部件,一般不受美国法院管辖。第二,美国法院的判例表明,外国部件生产商一般不受美国要求诉讼第三人参加诉讼的程序管辖。这样,主要产品的生产商如果以补偿或分摊理论为理由要求外国部件生产商承担责任时,外国生产商即可断然拒绝。对于美国法律的这一制度,我国外贸企业应该了解并充分利用。

第三,产品生产者和经营者尽管可采取各种缜密的防范措施,以避免发生产品责任,但要完全避免产品责任事件的发生几乎是不可能的。而在处理针对我方的涉外产品责任诉讼时,当涉及管辖问题,我方应该以实事求是地决定是否应诉。产品责任案件属于侵权责任案件,根据国际私法的一般原则,该类案件通常应由侵权行为地法院管辖,就(出口)产品责任案件而言,所谓侵权行为地具体是指:造成损害之产品的设计制造地、包装检验地、运输仓储地、广告宣传地、出口销售地,以及出口产品损害结果发生地。收到传票后,我方如果发现受案法院并非上述任何一地法院的话,即可提出管辖错误抗辩并拒绝出庭应诉。

最后,产品责任的义务主体是致损的有缺陷产品的制造者或销售者等。为此,接到诉状后我方应确认诉讼标的产品(致损产品)是否确系我方生产或出口的产品,如果结果是否定的,我方自然无须承担产品责任。即使是我方生产或出口的产品,也要看是哪一家企业、公司生产或销售的。如果原告起诉状中未列明作为义务主体(即被告人)的致损产品的具体生产者或出口者,或者所列被告人并非目前收到传票之人时,我方均可拒绝应诉,因为在我国生产、出口同类产品的企业、公司可能是几家甚或多家,而这些企业或公司都是独立的法人,相互之间并不承担连带法律责任。具体来说,就是在几个或数个生产者、出口者中,谁生产或出口的致损产品,谁就应承担产品责任(当然,生产者与出口者之间还是要承担连带责任的)。至于像在烟花产品责任案中,以我主权国家为被告的,更是应严辞拒绝应诉。

总而言之,中国目前加入了WTO,对出口产品的责任风险防范领域的研究,将更加必要,本文仅从管辖方面谈了几点粗浅的认识,在实践中还应摸索出更多方面的有效措施。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 03:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 中美农产品贸易前景广阔
    9月12日,美国政府宣布对中国轮胎征收高额惩罚性关税。15天后,中国商务部决定对从美国进口的白羽肉鸡展开“反倾销和反补贴”调查此前,几乎所有关注上述事件的业内外人士都猜测中国将选择“大豆”,一个更强大的“武器”来反击美国。但出乎意料的是,据知情人士透露,中国政府选择了“肉鸡”,中国政府最终选择肉鸡的根本原因是美国涉及的肉鸡数量相当于中国轮胎案的损失就中美贸易总额而言,鸡肉在中美贸易中的份额非常低,几乎可以忽略不计。从中美农业贸易来看,中国从美国进口的肉鸡数量和数量远远低于从美国进口的肉鸡数量和数量。根据《农经》记者从中国商务部获得的准确数据,2008年中美双边贸易总额达到3337.4亿美元,其中中国从美国进口大豆子84.4亿美元,虽然美国肉鸡进口额仅为7.77亿美元,仅占当年中美贸易总额的0.23%显然,与进口美国大豆子相比,美国肉鸡产品基本上微不足道。值得注意的是,中国政府对美国肉鸡的行
    2023-05-07
    140人看过
  • 企业在合同诉讼中的风险防范
    有过诉讼经验的人会知道,有时判决书中认定的事实与真实情况基本上是两回事。我们所说的案件事实通常可以分为三种情况:一是客观事实,也就是当初实实在在发生的事实;二是当事人陈述的事实,诉讼中纠纷双方陈述的事实鲜有完全一致的情况;三是证据能够证明的事实。法官判案依据的事实是第三种事实,这种事实不是客观真实的事实,而是概念上的事实,是在客观事实遗留碎片的基础上建立起来的事实模型,是将双方当事人输入的证据原料经过一定规则的取舍加工后形成的法律产品。对应于客观事实,有的学者称之为法律事实。法律事实就是证据能够证明的事实,它是法官裁判的根据。所以说,证据对于当事人而言无比关键。打官司就是打证据。所谓以事实为根据,其实最终只能落实为以证据为根据。证据和法律是法官判案的两把尺子。当事人在法律上基本没什么主观能动性可以发挥,所以只有在证据上下工夫。证据是在事实发生过程中形成的。诉讼提起后,当事人能做的,只是尽可
    2023-06-09
    238人看过
  • 经贸实务中信用证的风险及防范
    信用证,是国际贸易结算中占主导地位的一种支付方式,它把商业信用转变成银行信用,保障了交易的正常进行。但是,由于信用证交易具有的独立抽象原则,也使得不法商人有机可乘,大行欺诈之能,造成外贸企业在信用证结算方式下面临的风险也层出不穷。本文将从经贸实务角度分析外贸企业在信用证结算方式下面临的风险及防范措施,以期警示企业经贸人员加强信用证风险的防范,确保交易安全。一、软条款的风险及防范1.国际贸易术语选择中软条款的设置。如FOB术语下,不规定卖方的派船时间,或在CFR或CIF术语下,规定船公司、船名、装运期、目的港须取得开证申请人的同意。这是信用证中常见软条款之一。前者使得买方可以根据自己的意图决定是否派船和派船时间,致使卖方无法主动完成交货,不能按时收汇。后者同样使得卖方在交货、收汇等方面受控于买方。如果接受信用证中出现此类条款,在履约过程中就会极难操作,其付款的主动权完全被开证申请人及开证行控
    2023-06-06
    409人看过
  • 国际贸易风险与防范如何
    一、什么是国际贸易风险?国际贸易风险法律上没有具体的定义,有人认为国际贸易风险是国际贸易流程中存在的风险,也有人认为国际贸易风险是指在国际贸易中,与国际贸易有关的某些因素在一定的时间内发生始料未及的变化,导致国际贸易主体的实际收益与预期收益或实际成本与预期成本发生的不一致,从而蒙受损失的可能性。二、国际贸易有哪些风险?国际贸易的风险主要有以下三个:(一)收汇法律风险从经济角度而言,外贸型企业在出口业务中存在的最大的风险就是收汇风险。该风险的发生主要是由于在相关出口合同履行过程中,由于合同本身约定不利或是履行过程中操作不当所引发,并导致商品出口后无法按照预先的设想或约定收回预期的货款。(二)出口贸易中刑事、行政法律风险外贸企业在出口业务中,主要应当防范的刑事犯罪风险为走私普通货物罪、骗取出口退税罪以及销售假冒注册商标罪。对于行政处罚风险,主要为涉及出口退税的,特别是”四自三不见业务”产生的风
    2023-04-30
    417人看过
  • 防范加工贸易合同风险的策略
    加工贸易合同需要注意以下事项:1、加工承揽一方不得超越经营范围签定加工贸易合同;2、合同当事人开业投产是否已开启,资金到位率是否达到相应的要求;3、企业生产规模是否能够满足加工贸易合同规定的产量;4、加工贸易企业履行相应情况及进料加工合同的进出口价格相关信息情况。加工贸易合同备案(一)申请备案的条件:1、加工贸易经营企业必须是具有进出口经营权的各类进出口企业和外商投资企业,以及经批准获得来料加工经营许可的对外加工装配服务公司;2、加工贸易加工企业必须是具有法人资格的生产企业,以及由经营企业设立的虽不具有法人资格,但实行相对独立核算并已经办理工商营业证(执照)的工厂;3、经营企业和加工企业必须已经在海关注册登记;4、申请备案的加工贸易合同已经由商务主管部门审核批准。(二)申请备案时应提交的文件:1、商务主管部门签发的有效的《加工贸易业务批准证》(1万美元以下的进口辅料除外);2、经营企业自身
    2023-08-15
    425人看过
  • 产品责任险要严控出口风险
    今年以来,中国出口商在美国的生意屡屡受挫,从宠物食品、牙膏到汽车轮胎,风波不断。一位外贸企业负责人告诉记者,国外的法律环境、产品标准都与国内不同,公司越来越重视贸易出口带来的产品风险。美国美亚保险公司高级核保人谭洪波女士介绍,国外的出口企业大多投保商业综合保险,而其中最重要的就是产品责任保险。她说:产品责任保险不同于产品质量保险,它承保作为被保险人因第三者使用、消费或操作产品造成其他人身伤害或财产损失而依法应承担的赔偿责任。其实,无论是生产商、零售商、供应商还是出口商,都会面临产品责任索赔的风险。产品责任的索赔,通常是由产品的设计、制造、质量控制、标识和包装,以及警告说明和质量保证事实上存在的或被指称存在的缺陷引起的。此外,产品的存储、运输或经销过程也可能导致索赔。如在美国引起轰动的一则案例,一位两岁的男童被一粒果冻噎住窒息致死,制造果冻的中国台湾企业被判赔偿5000万美元。但由于认识不够
    2023-06-07
    313人看过
  • 中国品牌商品展助推中美贸易合作
    在当前形势下,中美双方应当增强信心,发挥两国贸易互补性强的特点,加强贸易合作,共同应对金融危机。10日在美国拉斯韦加斯举行的2009中国品牌商品展暨第106届广交会推介会上,与会的中美贸易官员表达了如上共识。中国商务部副部长钟山说,161家中国企业此次来美参展,规模超过以往各届,表明中国企业对自己的产品拥有信心,对美国经济和美国消费者拥有信心,中方愿意同美方一道推动两国间的贸易和投资发展。他说,中美互为第二大贸易伙伴。受国际金融危机的影响,去年第四季度以来,世界贸易大幅萎缩,但中美双边贸易的降幅低于双方整体贸易降幅,中美双边贸易占双方贸易总额的比重也有所上升。这不仅得益于中美贸易互补性强,也得益于双方政府、行业、企业加强经贸合作的共识与努力。他强调,中国政府始终奉行互利共赢的开放战略,坚持维护公平竞争的市场环境,身体力行反对贸易保护主义,促进贸易稳定发展。据介绍,本次商品展共设标准展位20
    2023-06-08
    406人看过
  • 海运提单在出口业务中的风险防范
    1.前言目前,国际商品贸易广泛采取象征性交货的方式,获得承运人或其代理人签发的提单,通过银行向进口商提交包括提单在内的有关单据,就视为完成了交货义务,而无需保证到货。在象征性交货条件下,单据成为交易的关键,单据既是出口商履约的证明,也是进口商付款、提货的依据。单据与货物的实际状况不符,就可能产生严重的风险。而海运提单因其代表货物的物权,从而成为全套结汇单据中最为核心的单据,也理所当然成为出口双方、承运人、银行等当事人关注的焦点。2.海运提单在出口业务中的主要风险2.1倒签提单和预借提单如果货物实际装船日期晚于信用证所规定的装船日期,托运人为了顺利结汇,往往会要求承运人在提单上填上符合信用证规定的签单日期,即倒签提单。预借提单是指货物尚未装船,或货物已由承运人接管但尚未装上船时承运人签发的已装船提单。由于预借提单和倒签提单都是表面上符合信用证条款要求的提单,卖方可凭此要求银行议付货款,即使买
    2023-04-24
    153人看过
  • 出口产品责任险筑道出口防险墙[1]
    随着中国经济的进一步腾飞,国内企业积极开拓海外市场,取得了不俗的成绩,中国已经成为世界工厂。然而在积极开拓海外市场的同时,有一个重要的产品责任法律风险被许多企业所忽视,防范出口产品法律责任风险。投保出口产品责任险就是一个很好的金融工具。目前,我国企业进入欧美等海外市场的直接投资和销售产品也呈飞速增长趋势。然而近年以来,这些出口商在美国的生意屡屡受挫,从宠物食品、牙膏到汽车轮胎,风波不断。产品责任事件的频繁发生使各行各业的出口商面临着巨大的挑战。但是,这些产品责任事件却并非一定是产品质量不过关之过。一家进出口企业的负责人这样描述他们的“冤情”:“由于中国企业大都不熟悉欧美国家的法律条例,有部分美国进口商利用这些条例将责任全部推给中国制造商。”该负责人向记者表示,国外的法律环境、产品标准都与国内不一样,公司正越来越重视贸易出口带来的产品风险。尤其是欧盟环保指令推出后,出口企业的风险大大增加,除
    2022-11-03
    84人看过
  • 美对中的贸易制裁
    最近中国与美国的贸易摩擦明显增多,美国发起了针对中国产品的一些列的反倾销和反补贴调查,采取严格的措施限制中国向美国的出口。这些产品包括:电视,礼物装和包装丝带,汽车轮胎,无缝钢管,光伏产品等等产品。欧盟,阿根廷等国紧随美国之后对中国的这些部分产品采取惩罚措施限制中国的出口。中国在反对这些贸易制裁措施时,却显得非常不力,在WTO上告无门,经常处于一个被动挨打的地位。这究竟是什么机制和原因造成的这样一个局面?中美之间的贸易协定要理解造成现在针对中国的贸易战烽烟四起的原因,我们必须要分析中美之间的贸易协定。1999年11月15日中美之间签署了关于中国WTO加入的协议;中国方面认为内容比较敏感,一直没有公布该协定。但是我们可以从美方于1999年11月17日公布的《美中双边WTO协议摘要》里面看到美国对中国双反调查的标准和措施,以及采取特殊保护措施保护美国国内产业的内容。摘其要点,翻译如下:(一)关
    2023-06-06
    134人看过
  • 中国进出口企业在贸易结算当中存在的风险和形势
    1.国际贸易结算方式结构发生变化,进出口企业风险加大纵观我国的国际贸易发展历史和现状,我国在国际贸易中的传统结算方式大致分为三种:信用证,托收和T/T。信用证曾在国际贸易发展中作为进出口企业国际结算中的首选方式,以厦门某知名XX进出口企业为例,在上世纪90年代以信用证作为结算方式高达90%以上,信用证是银行信用,卖方只要如约交货并提交相符的单据即可收到货款,倘若买方破产或无力偿付,开证行将承担第一付款责任,保证了卖方的收汇安全;另一方面买方在信用证项下付款或承兑即可获得有物权凭证的全套提货单据,如果单证不符,买方可以暂提付甚至拒付,也保障了买方的利益。信用证结算方式的风险主要来自开证行的资质信用,以及能否提交与信用证要求相符的单据,而后者很重要的是取决于信用证是否有软条款(诸如客检条款等),所以只要选择信誉良好的开证行开立信用证,严格审核信用证条款,以信用证作为国际结算方式是相对安全的。但
    2023-06-06
    67人看过
  • 《美国贸易法》337条款中“进口贸易中的不公平做法”的定义
    《美国贸易法》于1930年问世,其第337节标题为进口贸易中的不公平做法(Unfairpracticesinimporttrade)。该条款后来经过3次修订,现在给予该条款发起的调查由美国国际贸易委员会负责(UnitedStatesInternationalTradeCommission,ITC)。该条款就是今年来在中美知识产权之争中扮演了重要角色的337条款。该条款将进口过程中不公平的竞争方式和做法确定为非法,其中包括货物所有人、进口人或收货人。本文拟从337条款的条文和表述出发,阐明进口贸易中不公平做法的定义。Section1337、进口贸易中的不公平做法(a)非法活动;受保护的产业;定义(1)依据(2),下列活动为非法,当委员会发现有下列行为时应依据本节以及其他法律予以处理:(A)进口贸易中所有人、进口人或收货人实施不公平竞争手段和不公平做法进口货物((B),(C),(D),and(
    2023-06-05
    89人看过
  • 国际贸易转口贸易的结算风险
    转口贸易一般通过转让信用证或开立背对背信用证的方式结算。一、转让信用证处理要点转让信用证的受益人要求我行将信用证全部或部分转让给第二受益人,应提交转让委托书和全套信用证正本。(一)对转让信用证的审核1.信用证必须明确注明是“可转让的”,其他任何描述均不能视为可转让。2.我行应是信用证授权付款、承担延期付款责任、承兑或议付的银行,或是在公开议付信用证中被特别授权的银行。3.如信用证未禁止部分装运/支款,可分为若干部分分别转让(转让总金额一般不超过信用证金额),否则只能一次全部转让给一个第二受益人。4.如转让信用证限制了转让范围,应按规定办理。(二)对转让委托书的审核1.委托书需明确对转让信用证项下修改的处理意见(如增、减额的修改处理,是否保留不通知第二受益人的权利等)。2.委托书是否表明第一受益人保留以自身的汇票及发票替换第二受益人的汇票及发票的权利。3.委托书是否表明以第一受益人名称替换原
    2023-05-01
    354人看过
  • 国际贸易结算中的风险漏洞
    国际贸易是国与国之间的活动,涉及的范围十分广,国际贸易结算中存在不少的风险与漏洞,本文对其归纳为以下几个方面:(1)信用证结算产生的风险信用证是现代国际贸易发展的产物,在国际贸易结算中频繁使用。因为在交易中存在较大违约风险时,信用证是支付交易成本最低的结算方式;然而当违约风险较少时,使用信用证结算则会增加交易成本。在国际贸易实务中,除了增加了贸易的结算成本,而且还有信用证结算本身的缺陷,其缺陷在于,信用证业务的实际效用偏重于促使进口方履行付款责任,而对出口方提供与信用证要求相符单据的约束力比较小。这就有可能产生买方违约的行为,买方在自己握有较多贸易主动权的情况下,必然会从众多贸易结算方式中,选择最有利于自己的结算方式,从而给卖方在资金收回方面产生一定的风险。(2)托收结算的风险托收是在出口方在货物装运后,开具以进口方为付款人的汇票,委托出口方银行通过他在进口方的分行或代理行向进口方收取货款
    2023-06-06
    377人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 劳动诉讼工程中风险防范
      安徽在线咨询 2022-12-25
      具有劳动关系的劳动双方因约定的权利和义务而产生分歧的行为就叫做劳动争议,劳动争议的出现是很不利于企业发展的,所以减少劳动争议的发生以及正确处理劳动争议才是公司正常发展的有力保障。
    • 外贸企业在出口业务中的法律风险主要有哪些,出口企业如何防范风险
      吉林省在线咨询 2022-05-04
      外贸型企业在出口业务中的风险主要是由于没有遵守国际贸易的相关法律规则(包括法律、法规、规章、国际条约、惯例等)的规定,从而产生如法律制裁、处罚以及经济损失等不利后果。其中法律风险主要有收汇法律风险、刑事犯罪法律风险、行政处罚法律风险以及民事赔偿法律风险。出口企业要防范收回风险,应当建立一整套的制度,并在经营过程中灵活运营,以此将风险控制在最小范围内。律师建议,相应制度建立可以从如下方面进行考虑:1
    • 进出口贸易面临哪些风险?
      辽宁在线咨询 2021-11-13
      外贸企业可以结合风险转移、风险吸收、风险规避、风险中和和和风险分散的原则,采取以下预防措施,将贸易风险降至最低。第一,提高进出口贸易风险防范意识。对外贸易企业进行风险管理要问题是更新观念。培训进出口贸易业务人员,使其掌握国际贸易基础知识和进出口贸易的各个环节,使其能够有效识别每项业务中的风险;业务人员应定期或不定期结合贸易风险案例进行培训,以提高风险分析、风险提取等业务素质。在相互学习的过程中;要
    • 房地产中介的风险防范有哪些,房地产中介的风险防范的方式都有哪些
      重庆在线咨询 2022-05-04
      房地产中介的风险防范:房地产交易中,买卖或租赁双方要注意防范各自的风险,同样,作为房地产中介公司也应注意防范自身的风险。 一、托管定金、交楼押金、首期款处理等资金风险。为减少中介公司的风险,中介公司在无证据证明任何一方违约的情形下,最好的做法就是——谁都不放,既不放给卖方,也不放给买方,当然也不去抵扣佣金,直到双方纠纷经法院或仲裁机构最后裁判、或双方向中介公司提交约定定金归属的解除协议为止。二、中
    • 合同中容易出现风险类的范本
      西藏在线咨询 2022-01-21
      阁下,根据你所述情况,涉及的标的及利益巨大,风险自然也很大,岂能用范本解决?合作的合法性方案审查、确定及交易步骤安排,合同内容、条款的设置等都需非常专业把控。合同是指导交易的进程,确定交易的步骤,控制交易的风险,重要是以备不时之需,以免一方遭受风险过大,导致重大损失甚至血本无归,并非是为了签合同而签,更非一个形式,到发生纠纷时合同的作用就是你们之间的宪法,具有决定性的作用,甚至比某些法律条文还要大