最高法出台司法解释规范审理公司解散清算案件-法师兄

最高法出台司法解释规范审理公司解散清算案件

来源：互联网时间： 2023-06-13 17:54:38 193 人看过

单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，在四种情形下可以提起解散公司诉讼。最高人民法院今天(18日)发布的《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》，对此作出明确规定。

这四种情形是，公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的;股东表决

时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的;公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的;经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

司法解释强调，人民法院审理解散公司诉讼案件应注重调解，对当事人之间在不违反法律、行政法规规定下协商同意由公司或股东收购股份，或以减资等方式使公司存续的，应予支持，对不能协商一致使公司存续的，应及时判决。

将于5月19日起施行的这一司法解释规定，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或公司亏损、财产不足以偿还全部债务以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，法院不予受理。

司法解释还规定，股东提起解散公司诉讼，同时又申请法院对公司清算的，法院对清算申请不予受理;股东提起解散公司诉讼时申请财产保全或证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，法院可予以保全;股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告，并应当告知其他股东，或由法院通知其参加诉讼。

此外，根据该司法解释规定，在公司解散逾期不成立清算组进行清算，或虽然成立清算组但故意拖延清算，或违法清算可能严重损害债权人或股东利益的情形下，债权人或股东申请法院指定清算组进行清算的，法院应予受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司解散相关文章

公司破产
最高院关于公司破产清算案件审理的解释

最高院关于公司破产清算案件审理的解释中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》已于2008年5月5日由最高人民法院审判委员会第1447次会议通过。现予公布，自2008年5月19日起施行。二○○八年五月十二日最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）（2008年5月5日最高人民法院审判委员会第1447次会议通过）法释〔2008〕6号为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司解散和清算案件适用法律问题作出如下规定。第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年

2023-06-14

63人看过
调解委员会
最高法关于再审案件司法解释最新规定

为依法保障当事人申请再审权利，规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》的有关规定，结合审判工作实际，制定本意见。最高院关于劳动合同法的司法解释最高法院关于劳动合同法现在一共有四个司法解释，分别如下：1、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释2、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）3、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）下文中会给出第四个解释：为正确审理劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践，就适用法律的若干问题，作如下解释：第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事

2023-07-11

109人看过
主犯
“两高”出台办理抢夺刑事案件最新司法解释

司法解释明确，抢夺公私财物价值1000元(人民币)至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第267条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据司法解释，具有包括曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚;一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的;组织、控制未成年人抢夺;在医院抢夺病人或者其亲友财物;抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等情形之一的，“数额较大”的标准按照50%确定。司法解释指出，抢夺公私财物，导致他人重伤或者导致他人自杀的，应当认定为刑法第267条规定的“其他严重情节”。抢夺公私财物，导致他人死亡，应当认定为刑法第267条规定的“其他特别严重情节”。司法解释指出，抢夺公私财物数额较大，但未造成他人轻伤以上伤害，行为人系初犯，认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有法定从宽处罚情节，或是没有参与分赃或者获赃较少，且不是主犯或者

2023-06-12

249人看过
强制执行
解读最高法出台资不抵债司法解释

最高人民法院日前公布了《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》，就人民法院依法受理企业破产案件适用法律的有关问题作出相关规定。该司法解释共九条，已于上月底起施行。本报记者就此采访了最高人民法院有关负责人。法院受理破产案数远少于工商吊销企业数据介绍，《中华人民共和国企业破产法》自2007年6月1日施行以来，在完善优胜劣汰竞争机制、优化社会资源配置、调整社会产业结构、拯救危困企业、保障债权公平有序受偿等方面发挥了积极的作用。但在实践中，有的法院尚未充分认识到企业破产法在调整市场经济中的重要作用，加之现行体制、机制上的各方面原因，对于申请人提出的符合法律规定的受理破产案件条件的申请，以种种理由不予立案，影响了企业破产法的贯彻实施。从我国目前情况看，全国法院每年受理破产案件数量，相比于每年工商管理部门吊销、注销的企业数量，相差甚远。一些企业未经法定程序依法退市，严重扰乱了市场经

2023-04-29

484人看过

重大误解
最高法院出台网络司法拍卖司法解释

据了解，截至目前，全国已经有1400余家法院自主开展网络拍卖，进行网拍超过25万次，而拍卖标的物几乎无所不包，从拍卖成交价低至六元的茶叶罐，到高至4.64亿元的土地使用权，已成功处置标的物金额超过1500亿元。仅2015年一年，拍卖就达12.4万余次，处置标的物5.7万余件，成交率84%，平均溢价率36.7%。孟祥介绍说，网络司法拍卖作为一种新事物，实践中存在拍卖模式多样、拍卖主体多元、操作规程不一等问题，《规定》的出台旨在解决这些问题。为了最大限度地保障竞买人的知情权，方便社会监督，减少权力寻租空间，《规定》明确网络司法拍卖应向社会全程、全面、全网络地公开，同时明确将由最高人民法院统一确定网络服务提供者名单库，网络服务提供者可自愿报名申请入库，并将对网络拍卖平台的选择权优先赋予当事人。网拍零佣金相关费用由被执行人承担《规定》明确，在网络司法拍卖中，人民法院承担发布公告、查明财产状况、确定

2023-06-08

300人看过
债权转让
最高法出台司法解释加强一审判决权威

近日，最高人民法院就海南省高级人民法院关于一借款合同纠纷案的请示报告作出批复，在这份《关于判决生效后当事人将判决确认的债权转让债权受让人对该判决不服提出再审申请人民法院是否受理问题的批复》中，最高人民法院明确，判决生效后当事人将判决确认的债权转让，债权受让人对该判决不服提出再审申请的，因其不具有申请再审人主体资格，人民法院应依法不予受理。据了解，民事诉讼法修改后，民事申请再审案件数量大量上升，其中部分案件涉及判决生效后当事人将判决确认的债权转让，债权受让人对该判决不服提出申请再审。这类纠纷反映了生活实践中存在的“买卖判决书”的现象，一些受让人以低廉的价格收购债权后，还企图通过再审程序谋求超出正常预期的额外利益，在银行不良资产的债权转让中也出现了这个问题。为解决这一争议，最高人民法院出台了该司法解释。最高人民法院立案一庭负责人表示，根据该司法解释的精神，为了彻底杜绝此类案件进入再审程序，判决

2023-06-13

364人看过
法律综合知识
司法解散公司及强制清算案件实务

新修订的《公司法》施行后，相关司法解释出台前，各级各地法院依据《公司法》关于司法解散公司及强制清算的规定作出裁判的案件数量不多，在一些法律适用问题的认识上也不尽相同。究其原因是，《公司法》的规定较为原则，缺乏可操作性，一些省级法院的规范性文件多出台于《公司法》修订之前且不具有普适性。最高法院于2008年5月12日公布的《关于适用?′中华人民共和国公司法?&m;若干问题的规定(二)》(以下简称司法解释)，对于正确适用《公司法》，规范司法解散公司和强制清算案件的审理活动，起到了重要的和不可替代的作用，已经成为审理此类案件的主要依据。由于在如何正确理解和适用司法解释的问题上还存在分歧，加之司法解释本身也尚有值得商榷之处，导致在司法实践中仍存在一些难题有待研究和破解。

2023-06-05

428人看过
劳动争议调解
最高法将出台劳动合同法司法解释

作为劳动法律体系构架的重要组成部分，在《劳动合同法》于下月1日实施前，另外两部重要法律也将被迅速推进：《劳动争议调解仲裁法》本月底有望出台；另一部是《社会保险法(草案)》已形成，本月将接受审议。在近日的和谐劳动关系与企业制度创新论坛上，全国人大常委会法工委副主任信某某表示，在《劳动合同法》将要实施之际，配套的法律法规都将迅速推进，国务院正在抓紧配套法规的建设工作。就《劳动合同法》公布以来的辞职门事件以及各界争论热点，信某某认为，关于该法的实施将会给企业增加很多负担的说法是一种误导，新法的出台是各方博弈的结果，已充分考虑了公平。信某某在对百余名企业代表进行专题讲座时强调，企业不能将无固定期限劳动合同视为洪水猛兽，而员工也不能将其看作铁饭碗，企业在用工方面依旧拥有完全自主权。对于《劳动合同法》下一步的实施工作，信某某认为配套法规的制定和实施很重要，目前企业频繁换人的一个重要原因在于试图回避社会

2023-06-11

259人看过

死刑
司法解释规范死刑二审案件审理程序

最高人民法院、最高人民检察院联合发布司法解释，对死刑第二审案件的开庭审理程序作出具体规定。第二审人民法院审理第一审判处死刑立即执行的被告人上诉、人民检察院抗诉的案件，应当依照法律和有关规定开庭审理。司法解释还规定，除第一审判处死刑立即执行的案件外，一审判处死刑缓期2年执行的被告人上诉案件，符合两种情形之一的，也要开庭审理。这两种情形分别为：被告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据，需要开庭审理的;具有刑事诉讼法第187条规定的开庭审理情形的。司法解释同时规定，人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期2年执行提出抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。对于疑难、复杂、重大的死刑案件，应当由院长或者庭长担任审判长。司法解释同时规定了证人、鉴定人、被害人应当出庭作证的几种情形，主要包括：人民检察院、被告人及其辩护人对鉴定结果有异议、鉴定程序违反规定或者鉴定结论明显存在疑点的;人民检察院、被告人及其

2023-06-12

259人看过
工伤保险
最高法出台审理工伤保险行政案件司法解释保障职工权益

自2011年新修订的《工伤保险条例》实施以来，工伤保险参保范围进一步扩大，参保人数不断增加。随之而来，各地法院受理的工伤保险行政案件数量也呈上升趋势。为此，最高人民法院制定出台《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，统一司法尺度，依法保障工伤职工权益。该司法解释将于9月1日起施行。据最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，近年来，工伤保险行政案件数量位居各类行政案件前列，相关行政案件审判过程中新情况新问题不断出现，解决纠纷的难度日益增大。此次出台的司法解释针对工伤认定中劳动关系交叉、工作原因、时间和场所、因工外出期间以及上下班途中的认定、因第三人原因造成工伤的工伤保险待遇与民事侵权赔偿衔接等问题，作出明确规定。对于双重劳动关系、派遣、指派、转包和挂靠关系等特殊的工伤保险责任主体具体该由哪一方承担工伤保险责任呢?孙军工介绍说：职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的

2023-06-10

312人看过
公益诉讼
最高法出台消费民事公益诉讼司法解释

针对目前我国消费群体纠纷中经营者与消费者信息不对称、维权成本高等现状，该司法解释明确了消费民事公益诉讼原告资格、适用范围等问题，推进消费民事公益诉讼制度建设，保护消费者合法权益。社会公共利益受损是诉讼必要条件司法解释明确规定，经营者提供的商品或者服务具有侵害众多不特定消费者合法权益或者具有危及消费者人身、财产安全危险等损害社会公共利益的行为，消费者协会可以提起消费民事公益诉讼。“依照公益诉讼制度安排的价值考量，社会公共利益受损是提起公益诉讼的必要条件。”最高法民一庭负责人说，“消费领域的社会公共利益一般为人数众多且不特定的消费者共同利益，且该利益具有社会公共利益属性。”“如果经营者侵害众多不特定消费者合法权益，但该权益不具有社会公共利益属性，那么该权益仍属于消费者私人利益，不能通过提起消费民事公益诉讼予以救济。”该负责人说。对于“社会公共利益”的界定，司法解释列出了“提供的商品或者服务存在

2023-06-11

81人看过
债权人
最高法出台司法解释统一未审结破产案裁判尺度

企业破产法将于今年6月1日起施行，据权威部门预计，到企业破产法施行时，全国法院仍会有尚未审结的企业破产案件约一万件。基于统一裁判尺度、指导各级人民法院审理尚未审结案件的需要，对企业破产法施行后，人民法院审理这类破产案件究竟适用旧的破产法律规范，还是适用企业破产法，以及什么情况下适用旧的破产法律规范，什么情况下适用企业破产法，需要有一个明确规定。昨天，最高人民法院公布了《关于施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》，为帮助读者更好理解这部司法解释，最高法院民二庭负责人对其作出解读。债务人职工对清单有异议提起诉讼法院应受理企业破产法第四十八条和第五十八条分别规定了职工对清单中记载的有关债务人所欠其工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金存在异议的，或者债务人、债权人对债权表记载的债权有异

2023-06-09

488人看过

公司治理
破解公司治理难题公司法司法解释年底出台

公司设立中的债务纠纷怎样解决，股东资格如何确认，董事会、股东会的决议如何确认和撤销，股东代表诉讼的具体安排，对外投资和担保的公司决策权限，这些在实际操作层面中还缺乏清晰法律规则的问题，将在最高人民法院正在起草的公司法司法解释三、四中得到解决。起草计划最高人民法院有关人士表示，起草公司法司法解释三、四是最高院2008年的一项重要工作。尽管新《公司法》的条文长达219条，但是由于市场经济运行的复杂性，仍然有很多实际操作层面的问题，在新《公司法》中仍然没有做出明确的规定。这给众多公司在经营过程当中，以及法院在审理公司案件时造成了很多的困惑。因此，在新公司法颁布以后，国务院和最高院纷纷出台行政法规和司法解释。早在2006年1月1日新《公司法》开始实施以后，最高院旋即开始了《公司法司法解释》的起草工作，并于2006年5月9日颁布了《公司法司法解释（一）》，又于2008年5月19日开始实施《公司法司法

2023-06-09

76人看过
洗钱犯罪
最高法院公布审理洗钱等刑事案件司法解释(图)

据中国法院网报道，今日从最高法院新闻发布会上获悉，为依法、有效惩治洗钱，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，资助恐怖活动等犯罪活动，《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》今天正式公布，并将于2009年11月11日正式实施。细化了洗钱犯罪中明知的司法认定《解释》指出：明知不意味着确实知道，确定性认识和可能性认识均应纳入明知范畴，《解释》列举了六种推定明知的具体情形，即，（1）知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；（2）没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；（3）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；（4）没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的手续费的；（5）没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的；（6）协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的。

2023-06-11

142人看过