如果收据原件丢失,复印件是否具有法律效力
来源:互联网 时间: 2023-05-31 19:31:14 297 人看过

1、收据原件遗失,经人民法院核实属实的,可以作为证据,具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据的种类包括:(一)当事人陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须经过核实,才能作为查明事实的依据。《民事诉讼证据若干规定》第十一条向人民法院提供证据的,当事人应当提供原件或者原物。需要保全原始证据或者提供原始证据确有困难的,可以提供副本或者经人民法院核实的副本。第六十一条当事人质证书证、物证、音像资料时,应当出示证据原件或者原件。但有下列情形之一的除外:(一)正本或者正本确实难以出示,人民法院准许出示副本或者副本的;(二)正本或者正本不复存在的,但有证据证明复制品或者复制品与原件或者原件一致。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 13:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 合同复印件是否具有法律效力
    一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。一、有效合同的成立要件合同成立后,能否产生法律效力,能否产生当事人所预期的法律后果,要视合同是否具备生效要件。合同生效应当具备以下要件。(1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力,才能成为合格的合同主体。若主体不合格,合同不能产生法律效力。(2)合同当事人意思表示真实当事人意思表示真实,是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后,当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断,法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实,并不绝对导致合同一律无效。(3)合同不违反法律或者社会公共利益
    2023-03-24
    368人看过
  • 复印件是否有法律效力
    复印件一般是没有证据的法律效力的,但若确有困难,可以向法院提供复印件。《刑法》规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。一、合同丢了复印件起作用吗合同原件丢失,复印件具有一定的效力,但是当事人最好请求对方在复印件上签字或者盖章,以免发生争议。根据《民法典》第四百九十条第一款规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。《民事诉讼法》第七十条第一款规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。二、给付方的合同纠纷证据该如何保存呢合同纠纷,应当及时、真实、完整地保留证据的原件,以保护当事人的权益。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;
    2023-02-26
    275人看过
  • 欠条原件被抵押之后 复印件是否具有法律效力
    欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。一、最佳证据的规则有什么最佳证据规则是指以文字材料的内容证明案情时,必须提交该证明材料的原件。人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:1.国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;2.物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;3.原始证据的证明力一般大于传来证据;4.直接证据的证明力一般大于间接证据;5.证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。二、原始证据与传来证据的区别有哪些原始证据与传来证据的区别有:根据证据来源的不同,可分为原始证据和来源证据。所谓原始证据,是指直接来自案件客观事实的证据,即
    2023-04-04
    351人看过
  • 欠条的复印件是否具有法律效力
    欠条的复印件是否有法律效力需要具体分析,欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。一、合同复印件有效吗?只要合同双方达成一致,签订合同后,合同即成立,内容和形式没有法律所禁止的情形,合同也有效。合同原件丢失的,不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时,根据证据举证规则,无法与原件、原物核对的复印件、复制品,不能单独作为认定案件事实的依据。因此,如果对方对合同复印件不认可的,则丢失方因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。二、哪些证人证言,不能作为定案的根据下列证据不能单独作为认定案件事实的证据:1.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言。2.与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。3.存有疑点的视听资料的。4.无法与原件、原
    2023-02-25
    322人看过
  • 合同复印件是否具有证据效力
    一、合同复印件有证据的效力吗?《人民法院民事诉讼风险提示书》第十条对不提供原始证据的后果作了说明:“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信”。这里使用“可能”一词,说明未经法院核对的证据复制件不是一概没有证明力,其证明力不被认定是有条件的。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定:证据材料为复制件,提供人拒不提供原件或者原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。“证据规定”第六十九条规定,无法与原件核对的复制件,如果是单独证据,不能作为认定案件事实的依据。根据这两条规定可推知,未经法院核对的证据复制件,不被认定的条件是:1、没有其他证据材料印证(即单独证据);2、对方当事人不承认。
    2023-02-24
    338人看过
  • 合同原价丢失复印件有没有效力
    合同原价丢失如果合同双方当事人在复印件上签字或者盖章的,该复印件是有效力的。因为当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印前,当事人一方已经履行主要义务对方接受的,合同也成立。一、签三方协议的流程三方合同的当事人协商一致,拟订合同书后,在合同上签字或者盖章后,合同即成立。根据《中华人民民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。二、为什么二手房网签时,款金额和合同里的款不一致当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当
    2023-03-14
    244人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 协议书原件丢失复印件复印件是否具有效力
      香港在线咨询 2022-11-28
      有效力,需结合其他证据认定。合同原件不见了,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。 根据法律规定,只要合同双方达成一致,签订合同后,合同即成立,之后合同原件丢失的,不会影响合同的成立或法律效力。 只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时,根据证据举证规则,如果对方对合同复印件不认可的,则丢失方因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。
    • 协议书原件丢失复印件是否具有效力
      河北在线咨询 2022-10-12
      有效力,需结合其他证据认定。合同原件不见了,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。 根据法律规定,只要合同双方达成一致,签订合同后,合同即成立,之后合同原件丢失的,不会影响合同的成立或法律效力。 只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时,根据证据举证规则,如果对方对合同复印件不认可的,则丢失方因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。
    • 原件丢失,复印件具有法律效应吗?
      青海在线咨询 2022-11-01
      需要原件的,复印件容易出现造假。。。。
    • 收条原件丢失了,复印件起法律效果吗
      山西在线咨询 2022-10-28
      复印件需要结合其他证据才你认定借款事实。
    • 收据复印件具有法律效力吗?
      广东在线咨询 2022-11-09
      收据复印件有原件进行核对的有法律效果。 收据复印件能够与原件相核对的,经核对无误后,可以作为证据使用,用以证明相关事实。收据复印件无法与原件核对,但是对方当事人认可该收据的事实,并且不损害他人合法益的,可以认定收据是有效的。 收据复印件无原件核对,对方当事人亦不认可,也没有其他证据证实的,复印件不能作为证据使用,复印件不具有法律效力。