行贿罪追诉前主动供述如何认定-法师兄

行贿罪追诉前主动供述如何认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-23 19:33:00 331 人看过

1、投案交待的必须是犯罪事实。

如果投案人交待的不是自己所犯罪行，而是违法或者违反道德的行为，不构成自首。

2、投案人交待的必须是自己的犯罪事实。

投案人交待的是自己应承担刑事责任的犯罪事实，也包括与他人共同犯罪的事实，如果投案人只交待他人的犯罪事实而不交待自己的犯罪事实，不构成自首。

3、投案人必须如实交待自己的犯罪事实。

投案人应当将自己的犯罪事实原原本本地交待清楚，不虚构、不伪造、不避实就虚、不避重就轻、不推诿塞责，否则不构成如实交待，也不能认定自动投案，也就不能认定为自首。

一、行贿罪的量刑标准

根据《刑法》第三百九十条的规定，行贿罪的量刑标准如下：

1、对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

二、行贿的立案标准

1、行贿数额在1万元以上的；

2、行贿数额不满1万元，但具有下列情形之一的：

(1)为谋取非法利益而行贿的；

(2)向3人以上行贿的；

(3)向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的；

(4)致使国家或者社会利益遭受重大损失的。

因被勒索给予国家工作人员以财物，已获得不正当利益的，以行贿罪追究刑事责任。

主动供述可以视为犯罪嫌疑人有自首情节，不过公安机关也不会根据犯罪嫌疑人供述的内容直接定罪量刑的，对犯罪嫌疑人交代的这些事情，公安机关还是要进行调查的，证据跟犯罪嫌疑人供述的事实是一致的，才能确认犯罪嫌疑人供述的内容是真实的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
行贿被追诉前主动交代会怎么样？

根据刑法第390条第1款的规定，犯行贿罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处5年以上10年以下有期徒刑；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。刑法第390条第2款同时规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。一、量刑标准根据刑法第三百九十条规定，对行贿罪的处罚有以下情形：1.对一般行贿罪，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；2.因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3.情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，关于情节严重、情节特别严重的标准，法律未作具体规定。从司法实践的情况来看，应该从行贿数额、手段、次数、人数、后果、犯罪后的表现等方面进行考察。一般是指为谋取个人非法利益，

2023-03-31

429人看过
罚金
认罪认罚前供述的后果

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。但如果犯罪嫌疑人、被告人在签署《认罪认罚具结书》后，对起诉书载明的主要犯罪事实、罪名和认罪表述提出异议或变更的，视为撤回《认罪认罚具结书》。犯罪嫌疑人、被告人反悔，撤回《认罪认罚具结书》，但同时起诉书指控的犯罪事实确系犯罪嫌疑人、被告人所为的，则犯罪嫌疑人、被告人可能会承担较此前《认罪认罚具结书》量刑建议更重刑罚的不利后果。签了认罪认罚书的后果是什么认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，并签署具结书。认罚是指犯罪嫌疑人、被告人对检察机关建议判处的刑罚种类、幅度及刑罚执行方式均没有异议。是否积极退赃、退赔，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人损失，也是评估犯罪嫌疑人、被告人认罚的重要标准。犯罪嫌疑人、被告人不同意适用速裁程序、简易程序的，不影响认罚的

2023-07-07

321人看过
共同犯罪
如何认定“受贿罪”，是否受贿罪的主

受贿的共同故意是指各行各业人均对接受他人财产的不正当性抱有明确的主观心理，利用国家职员的职权为他人谋取利益有意义。通常，行为者之间有利用国家职员的职权为他人寻求利益和财产的共同意志的相互勾结的各共同犯罪者，希望通过权利交易获得一定的财产，主观故意之间有密切的联系和贯通。如何认定受贿罪受贿罪的认定条件是：1．主体是国家工作人员；2．在主观方面只能出于故意；3．侵犯的客体是国家机关工作人员的职务廉洁性；4．在客观方面上表现为行为人利用职务上的便利，索取他人现金，或者非法收受他人现金，为他人谋取利益。《中华人民共和国刑法》第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

2023-08-05

319人看过
自首
如实供述罪行的定义

如实供述罪行的标准是指：犯罪分子必须严格按照实际交代自己及与自己相关的犯罪事实；犯罪分子除了要交代自己的主要犯罪事实，还应该说明自己的姓名、年龄、职业、住址、前科等；如果犯罪分子，多次进行同一种类的罪行，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。如实供述罪行的如何处罚《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。根据这一规定，“如实供述自己罪行”是指如实供述司法机关已经掌握或还未掌握的本人罪行的行为。包括

2023-07-01

309人看过

刑事责任能力
寻衅滋事罪追诉主体如何认定？

本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神，填补精神上的空虚。在结伙寻衅滋事中，“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”可见，主犯应对在他指挥下的犯罪及其后果承担全部责任，但对超出他的指挥范围的犯罪，一般不能要求其承担责任。本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所(也有一些发生在偏僻隐蔽的地方)，常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序，向整个社会挑战，蔑视社会道德和法制。寻衅滋事罪的量刑标准由我国法律明确规定。根据我国《刑法》第2

2023-04-19

412人看过
自首
如何认定自首中的如实供述

1、如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。2、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。3、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。4、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

2023-06-12

435人看过
法律综合知识
受贿罪仅有供述可以定罪吗

一、受贿罪仅有供述可以定罪吗对于贪污犯罪行为的定罪判断，一般要求证据具备确凿且充足之特性，仅凭借被告人口头陈述显然不足以构成充分的证据链条，同时还需借助其他相关证据进行相互印证。根据我国《刑事诉讼法》第五十五条的明确规定，无论是对于任何类型的案件，在做出判决时均应遵循重视证据、深入调研的原则，而非过于依赖被告人的口头供词。若仅有被告人的供述，但缺乏其他相关证据予以佐证，则无法判定该被告人存在犯罪行为并给予相应的刑事处罚；反之，若无被告人的供述，但所掌握的证据确凿且充分，同样可以认定该被告人存在犯罪行为并给予相应的刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。二、受贿罪仅有口供能成立吗在构成贪污贿赂犯罪方面，国家法律一直要求提供确凿、充足的证据。尽管陈述词非常关键，但我们不能仅依据这些言论来判定某人

2024-07-09

182人看过
法律综合知识
受贿罪被告人翻供后如何认定

一、受贿罪被告人翻供后如何认定受贿案中被告人之所以翻供（排除因刑讯逼供等非法手段获取口供的情形）主要源于三点理由：第一，受贿案一般是受贿人和行贿人之间“一对一”的权钱交易，基于刑法对受贿罪和行贿罪的规制，双方都不希望贿赂行为被第三方发现，因而留下的实物证据相对较少或者几乎没有，这为受贿人翻供提供了底气。第二，受贿案中的犯罪嫌疑人或被告人一般都具有较高学历层次、一定反侦查能力和广泛复杂的社会关系网，一旦进入起诉或审判阶段就有可能了解到外面的信息，进而相信凭借自己的关系网和家属的四处活动会有机可乘，这为受贿人翻供提供了人气。第三，犯罪嫌疑人在最初讯问时可能因经验不足或心理紧张，面对强大的侦查手段如实供述或被迫承认受贿事实；但趋利避害是人的天性，随着时间推移和环境变化，受贿人的本能抗拒心理不断强化，畏罪心理或侥幸心理占据其头脑，这为受贿人翻供提供了心气。本文选取受贿案中的被告人翻供这一研究视角，

2023-12-02

300人看过

犯罪目的
行贿20万判几年行贿罪如何认定

一、行贿20万判几年《刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。一般行贿罪行贿数额在1万元以上，5万元以下;行贿数额在5万元以上10万元以下的，为情节严重;行贿数额在10万元以上的，为情节特别严重。基于以上分析，得出如下量刑推测：情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，

2023-04-28

99人看过
刑事诉讼法
被告人供述如何认证

一.什么是刑诉中的言辞依据言词依据，又称人证，是法官在刑事司法实践中认证的要点和难点。言词依据通过人的陈说内容来反映案子真实状况，包含证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈说、鉴定人的鉴定定论(一种较为特别的言词依据，是鉴定人对司法和执法人员提交的与案子有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面定论。)证人证言、被害人陈说和被告人供述是依据品种中最不稳定，也是潜伏着证明虚伪现实状况“危险性”最大的一类依据，正确认证关于确保案子的裁判质量密切相关。二.被告人供述怎么认证被告人供述无疑是言词依据中危险性最大的依据，但它的确是实践中使用最频繁的依据之一，对它怎么认证无疑是法官在认证中的焦点。首要，要把握的是被告人的口供是不是属于不合法获得的，也就是说是不是侦办机关用刑讯逼供、诱供或其他的欺骗方法获得的依据。承当不合法依据的证明责任，应由侦办机关来承当。以往由公安机关口头或书面证明自己在取

2023-06-14

205人看过
自首
如何定性行贿罪？自首如何认定？

行贿罪的自首认定标准：1、在贿赂案件中，公诉人应当举证被告人自动投案后是否供述了主要案件事实，主要案件事实的认定按金额计算。被告人在自首后供述了主要案件事实；2、受贿人起诉受贿人行贿。侦查机关在对犯罪嫌疑人即行贿人采取强制措施前，经司法机关说服，教育后如实供述犯罪的，视为自首；3、被侦查机关采取强制措施后，行贿人如实供述侦查机关尚未掌握的行贿事实，也可视为自首。怎样认定自首中的自动到案根据自首制度的立法精神与有关司法解释，下列情形也应视为自动投案：1、犯罪嫌疑人向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；2、犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果委托他人先代为投案的，或者先以信、电投案的；3、罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织查询或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；4、犯罪后逃跑，在通缉、追捕的过程中，主动投案的；5、经查实犯罪嫌疑人确已准备投案，或者正在

2023-07-16

247人看过
有期徒刑
被动行贿与主动索贿是怎么认定的

1、行贿人为了谋取利益，主动给予或暗示、答应事成之后给予受贿人好处，并以此作为利用受贿人职权为自己谋利的条件，此时受贿人是明知对方意图而贿赂为他人谋利，主观上表现为直接故意，客观上表观为以权换财。这样的行为，应当视为主动贿赂的行为，可以叫做主动受贿。2、如果双方没有任何交易的约定，受贿人也不能预知对方会向自己行贿，受贿人在已经为他人谋利之后，对方为了感谢主动送给钱物，受贿人到此时明知对方意图，由于不好拒绝或不能拒绝而钱物的行为，主观上表现为事前并不明知而没有前者的直接故意的行为，表现为间接故意。这样的行为，应当视为被动贿赂的行为，可以叫做被动受贿。一、《刑法》第三百九十条，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒

2023-04-05

123人看过

自首
受贿主动坦白的如何定罪

受贿如实供述自己罪行的，需要根据情况可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。(1)坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行的，可以减少基准刑的20%以下。(2)坦白司法机关尚未掌握的较轻同种罪行的，可以减少基准刑的10%以下。对于当庭自愿认罪的，根据犯罪事实的性质、罪行的轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。一、特别自首是什么特别自首量刑是怎样的特别自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握；并且与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的行为，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告

2023-03-23

465人看过
自首
认定如实供述自己罪行要注意的问题

在认定“如实供述自己的罪行”时，应注意以下几点：1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。2、在共同犯罪案件中，作为一般共同犯罪成员的犯罪人，如果要如实供述自己的罪行，就必须交代自己所知的同案犯的罪行，否则对“自己的罪行”的供述不可能“如实”;共同犯罪中的主犯，尤其是集团犯罪中的首要分子，如果要如实供述自己的罪行，就必须交代整个共同犯罪的全部罪行，否则其对“自己的罪行”的供述也不可能“如实”。特别要注意的是，有的犯罪人出于掩护其他共犯人目的，有预谋地投案包揽共同犯罪的全部责任的，不能视为如实供述自己的罪行。3、犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、由于客观因素，不能全部交代所有的犯罪事实，但如实供述自己的主要犯罪事实的，也应属于如实供述自己的罪行。但如果隐瞒主要

2023-03-26

469人看过