担保期间与诉讼时效的联系与区别-法师兄

担保期间与诉讼时效的联系与区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-21 11:00:16 368 人看过

一、担保期间与诉讼时效的区别

1、保证期间是指保证责任的存续期间。保证期间关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行，也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。保证期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。保证期间经过，引起的后果就是保证人的保证责任的永久性消灭。只有保证期间未经过，才有保证合同诉讼时效适用的必要，如果保证期间经过了，保证责任就不存在，其诉讼时效期间也就不存在。

2、保证合同的诉讼时效。保证合同的诉讼时效为两年。诉讼时效期间是可变期间，是指权利人在法定期间内不行使权利，持续达到一定期间而致使其请求权消灭的法律事实。诉讼时效期间从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算，适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。诉讼时效期间届满，权利人丧失胜诉权。

二、担保期间与诉讼时效的联系

(一)一般保证中的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。如果债权人没有对债务人提起起诉或仲裁的，即为保证期间经过，保证人免责。

(二)连带保证中的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的(诉及诉讼外的权利请求都可以，但要针对保证人本人)，保证合同诉讼时效开始计算，如果债权人未请求保证人承担保证责任的，即为保证期间经过，保证人免责。这里并不需要债权人向债务人提起诉讼或申请仲裁，所以连带保证的诉讼时效期间起算日与一般保证不同。

三、怎样确定保证期间的起算点

1、根据保证合同成立时，主债务履行期限是否已经届满；若届满，则从保证合同生效时计算；若未届满，则从主债务履行期届满的次日起计算。

2、保证合同是否约定了保证期间。约定的保证期间早于或等于主债务履行期限、约定不明、约定的期限过短，从主债务履行届满的次日起计算；除上述情形外，如果约定了保证期间的，按照约定的开始日期确定起算点。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

专利
专利与商标保护期限的区别与联系

本文介绍了专利和商标的保护期限。发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,而注册商标的有效期为十年。虽然两者都具有专有性、地域性特征等无形财产的特征,但是申请机构不同。专利应当向专利行政部门申请,而商标需要向商标局申请。专利和商标的保护期限:发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,而注册商标的有效期为十年。相同之处包括：均为无形的财产，且均具有专有性、地域性特征等。二者的异同如下：1、申请机构不同。专利应当向专利行政部门申请，而商标需要向商标局申请；2、保护期限不同。2. 发明、实用新型和外观设计专利的保护期限发明、实用新型和外观设计专利的保护期限是专利法规定的专利保护期限，分别为20年、10年和15年。这些专利的保护期限自申请日起计算，且保护期限届满后，专利权将自动终止。发明、实用新型和外观设计专利的保护范围和有效期限有所不同。发

2023-08-19

277人看过
担保物权
担保物权的诉讼时效与存续期间

1、担保物权的诉讼时效应从主债权履行期限届满之日起开始计算，诉讼时效适用一般诉讼时效规定，为3年。抵押人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。2、担保权人(即债权人)可以就债权起诉债务人，也可以就担保物权(无论是抵押权还是质权)起诉担保人。这是两种不同的法律关系，不能同时起诉。一、一般保证保证人先诉抗辩权的法律保障（一）一般保证保证人先诉抗辩权的法律保障。1、诉讼程序上的保障。（1）一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，以判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。在一般保证的情况下，主

2023-03-12

448人看过
法律综合知识
诉讼时效与诉讼期间的区别，诉讼时效的构成要件有哪些？

一、诉讼时效与诉讼期间的区别诉讼时效和期间的区别是两者的定义是不一样的。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。诉讼期间，是指为审判机关、诉讼当事人和参加人进行诉讼活动而规定的期间。如送达期间、审理期间、上诉期间等均属之。诉讼期间依其性质和效力可分为法定期间和裁定期间两类。前者由法律明文规定，多为不变期间；后者由审判机关根据审理情况裁定。二、诉讼时效的构成要件有哪些诉讼时效的构成要件包括：1．须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。2．须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行

2023-06-12

107人看过
法律综合知识
纠纷，诉讼与打官司的联系与区别是什么

在社会生活中，人与人之间会产生一定的纠纷，这种纠纷一旦达到一定的程度，就会出现“打官司”的现象。实际上，“打官司”就是“诉讼”一词的俗称，而“诉讼”则是法律上的专门术语。“诉讼”：“诉，告也；讼，争也。”也就是说，有了纠纷向法庭告诉，并在法庭上争辩是非曲直。这也表明，“打官司”的事情古已有之。诉是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求。按照当事人提出诉的内容和目的不同，民事诉讼诉可以分为三类：确认之诉、给付之诉、变更之诉（形成之诉）。相关法律依据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人

2024-04-17

224人看过

人身权
诉讼标的与诉讼请求的联系区别是什么?

1、诉讼标的与诉讼请求的联系诉讼标的与诉讼请求之间的关系就是诉讼标的其实只是给付之诉中的诉讼请求,因为诉讼请求除了给付之诉之外,还包括确认之诉。一般来说,原告也是围绕着诉讼标的来阐述自身的诉讼请求的,一场民事纠纷中要先确认了诉讼标的,才能确认诉讼请求。2、诉讼标的与诉讼请求的的区别是法律含义不同1)诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实，又称为诉讼理由，是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。2)诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。因此说，诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。而且诉讼不同，标的也就不同。另外当事人在提起诉讼的时候，要明确诉讼的标的，以免因为法律的败诉而承担不利的后果。一、民事立案标准相关法律规定1、原

2023-06-19

496人看过
法律综合知识
诈骗罪与虚假诉讼的区别及联系

一、诈骗罪与虚假诉讼的区别及联系诈骗罪与虚假诉讼的区别如下：1．时间范畴不同：虚假诉讼罪，是在民事诉讼中的行为。诈骗罪，是在民事诉讼以外的行为。2．主观目的不同：虚假诉讼罪，是为了获得非法民事利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。3．侵犯的客体不同：虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。诈骗罪与虚假诉讼的联系是两者都是通过骗的方式来实现非法目的。二、虚假诉讼罪怎样量刑虚假诉讼罪是指为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为，出现提起诉讼的结果即构成本罪，为结果犯，没有未遂情况。一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据《刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重

2023-09-01

441人看过
保证期间
如何区分诉讼时效与保证期间

（一）规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利，加快民事流转，维护稳定的社会交易秩序。保证期间的设定基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，立法上向保证人斜倾以维护保证人的利益，避免债权人因怠于行使权利而加大保证人的风险。（二）规范的性质不同。诉讼时效制度的目的在于维持社会的现有秩序，属法律强制规范，因此当事人不得以法律行为加长或减短，也不得预先抛弃时效的适用；而保证期间可以由当事人约定。双方的区别在于，诉讼时效属法定期间，保证期间属约定期间。（三）起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。（四）法律效力不同。诉讼时效属可变期间，可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果，诉讼时效届满，消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权，实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间，即权利人享

2023-03-09

223人看过
保证期间
保证期间和保证债务的诉讼时效的区别和联系是什么

1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。在保证人与债权人的相互的关系中，保证人对债权人负担的是保证债务，相对应，债权人对保证人享有的保证债权，此债权具有特殊性，保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待权，并不具有现实的效力。换言之，债权人只有在主债务履行期届满后向保证人发给给付要求时，债权始生效力。而一般债权的请求权，只要债务履行期限届至，债务人就有履行给付的义务，就发生效力，不以债权人发给给付要求为生效条件。保证期间是为保证人利益而设的，众所周知，保证人在保证主债权债务关系中只有义务而无权利，保证期间的价值就在于维持原事实状态，(即债权人不享有现实请求权)，而对否定原事实状态的权利的行使进行期限界定，而这种权利也就称为形成权，它的行使使双方之间形成了现实债权债务关系，使保证债权的请求权得以成立。从本质上来说，保证期间针对的是债权人形成权的行使期限。一般说来，诉讼时效应从权

2023-04-13

442人看过

保险费
新老农保的区别与联系

新农保和老农保的区别有两个，分别是：1、筹资的结构不同，老农保主要都是农民自己缴费，而新农保是个人缴费、集体补助和政府补贴相结合，是三个筹资渠道；2、老农保主要是建立农民的账户，新农保在支付结构上的设计是两部分，一部分是基础养老金，一部分是个人账户的养老金。农保是指由行政主管部门负责组织和管理，农村经济组织、集体事业单位和各业劳动者共同承担养老保险费缴纳义务，劳动者在年老时按照养老保险费缴纳状况享受基本养老保险待遇的农村社会保障制度。什么是新农保农村养老保险是我国政府为保障农村居民年老时基本生活而制定出来的农村养老保险制度，是我国的一种新型保险。在我国，凡是年满16周岁（不含在校学生）、未参加城镇职工基本养老保险的农村居民，可以在户籍地自愿参加新农保。取个人缴费、集体补助和政府补贴相结合，其中中央财政将对地方进行补助，并且会直接补贴到农民头上。参加新农保的农村居民应当按规定缴纳养老保险费。

2023-07-05

238人看过
劳动争议调解
协商调解仲裁诉讼的联系与区别

劳动争议调解仲裁与诉讼的区别有申请的条件不同:申请时效和处理期限不同;法律效力不同;处理机构不同。一、保证期间与诉讼时效有什么区别保证期间与诉讼时效有区别如下：1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险；2、规范性质的差异，诉讼时效属于法定期限，保证期限属于约定期限；3、起算点不同。诉讼时效的起点是权利人知道或者应当知道权利受到侵害的，自主债务履行期届满后开始计算；4、法律效力不同。诉讼时效是可变期间，可以因一定的法律原因中止、中断或者延长的法律后果。诉讼时效届满，只有胜诉权或者抗辩权被消灭，实体权不会丧失；5、保证期属于民法理论中的排斥期，即权利人享有一定实体权利的存在期。期限已过，实体权利即告消灭，实体权利被消灭；6、保证期届满，债权人未主张权利的，保证人免除保证

2023-06-26

394人看过
自然人
诉讼标的与诉讼请求区别与联系分别体现在哪些方面？

一、诉讼标的与诉讼请求区别与联系分别体现在哪些方面?(一)诉讼标的与诉讼请求的区别1、诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实，又称为诉讼理由，是原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。2、诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。(二)诉讼标的与诉讼请求的联系诉讼标的是诉构成的要素之一，是指当事人之间因发生争议，而要求人民法院作出裁判的法律关系。每一个诉讼案件至少有一个诉讼标的，但有的案件有两个或者两个以上的诉讼标的。诉讼标的是给付之诉中的诉讼请求，诉讼请求是多方面的，有确认之诉，给付之诉。诉讼标的是诉的两个构成要素之一，在任何一个诉中，都必不可少。原告向人民法院起诉时提出的要求保护的实体权利，被告反诉时提出的实体权利要求，第三人通过人民法院向本诉的原告和被

2023-06-03

483人看过
调解原则
诉讼中的和解和调解的区别与联系

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。劳动仲裁与劳动诉讼的区别劳动争议仲裁是指劳动争议仲裁机构根据劳动争议当事人的请求，对劳动争议的事实和责任依法做出判断和裁决，并对当事人具有法律约束力的一种劳动争议处理方式。劳动争议诉讼是指人民法院对当事人不服劳动争议仲裁机构的裁决或决定而起诉的劳动争议案件，依照法定程序进行审理和判决，并对当事人具有强制执行力的一种劳动争议处理方式。劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的关系：劳动争议仲裁是劳

2023-07-06

226人看过

继续履行
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别

1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系：(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定

2023-03-26

110人看过
法律综合知识
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别和联系

股东的直接诉讼与派生诉讼的区别在于提起直接诉讼一般在于公司侵犯了股东法定的或约定的权利或者与股东股份相关的权利，提起派生诉讼通常涉及董事的信托义务以浪费公司资产如董事失职而给公司造成了损失。联系为二者都是股东行使诉讼权的表现。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补

2024-05-15

269人看过