法官私自剪辑庭审录音录像？-法师兄

法官私自剪辑庭审录音录像？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-10 20:10:08 303 人看过

法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件，是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过，在庭审公开网上播放，都是合法的。法院案件的当事人，因为是处于案件处理的程序中，所以法院不构成侵犯隐私权。法院是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。

庭审录音录像可以作为证据吗

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多录音录像相关文章

证人证言
是否有剪辑过的音频法庭?

录音剪辑是可行的技术手段，但必须尊重证据的真实性和完整性。尊重证据的完整性是法律诉讼中的一项重要原则。因此，在处理录音证据时，应尽量避免破坏其完整性。建议保留原始录音和原始存储介质备查或鉴定，以维护证据的真实性。从技术角度上来说,录音剪辑是完全可行的。但作为法律证据,特别是法律诉讼中的证据,必须保留证据的真实性和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性，特别是反映在视听资料和电子证据，您所说的录音证据一旦被剪切，有可能就会使得证据丧失证明力而无法使用。建议保留原始录音和原始存储介质备查或鉴定，千万不要破坏原始数据。录音剪辑在法庭上的应用录音剪辑在法庭上的应用是一种常见的证据处理方式,主要用于证明声音内容的真实性、完整性或准确性。在法庭上,录音剪辑可以被用作证据来支持或反驳被告人的主张,也可以被用作证人的证言。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条

2023-11-11

67人看过
录音录像
录音录像能不能做为法庭的证据

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的；第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。一、录音录像证据具有证明力的条件1、录音录像证据的取得必须符合

2023-03-29

270人看过
录音录像
录音录像的法律属性

根据刑事诉讼法第121条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送，律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像，录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧，需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题，首先应当明确录音录像的法律属性和定位，有观点认为录音录像属于视听资料，应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段，不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类，因而不应当随案移送。对此，笔者认为，录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足，不是为了获得证明案件事实的证据，而是为了规范侦查行为，防止和纠正刑讯逼供、诱供，并在必要时证明讯问过程的合法性。可见，在我国刑事诉

2023-06-06

337人看过
录音录像
当事人是否有权调取法庭录音录像？

公开开庭的案件可以调取庭审录像，不公开审理的案件绝对不行。未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料，诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。交通事故录像如何调取一、交通事故录像如何调取1、交通事故录像可以让律师申请人民法院调查令去交警那里调取视频监控。交通事故当事人以及当事人直系亲属可以申请查看，同时事故双方涉及人也都可以查看交警监控录像。查看交通事故监控录像是事故当事人取证的方法之一，当事人有权利要求调看监控录像。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困

2023-07-04

325人看过

录音录像
抓外遇录音录像违法吗

一、抓外遇录音录像违法吗抓外遇进行录音录像是否违法，要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为。但如果在自己家取证，不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第106条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。二、录音录像侵权的赔偿原则是什么音像制品的侵权属于民事案件，最终是要落实到赔偿上的，著作权侵权赔偿和其他知识产权赔偿一样要统一适用民事赔偿原则：“填平原则”，也就是说因为侵权损失多少，就赔偿多少，被侵权人不能通过侵权诉讼而获利，侵

2023-04-18

313人看过
法律综合知识
最高法：适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像

最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的若干规定》(法释〔2017〕5号)第八条规定：适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像，经当事人同意的，可以替代法庭笔录。条文主旨本条是关于庭审录音录像替代法庭笔录的规定。条文说明我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均规定法庭笔录应当由审判人员和书记员签字。此条规定突破了对传统纸质笔录的限定，涉及庭审记录方式的变迁，具有重要的价值和意义。一、庭审录音录像替代法庭笔录的适用范围庭审录音录像替代法庭笔录的适用范围限定在适用简易程序审理的民事案件，并且经当事人同意。其主要基于以下四个方面因素的考虑。1、满足人民群众的司法需求。人民法院自2015年5月1日实行立案登记制改革以来，案件数量大幅增加。据统计，2016年，全国地方法院受理案件2305万件，同比增加18%。所受理的案件80%集中在基层法院，其中90%又是民事案件。这些案件中适用简易程序审理的占70%左右

2023-01-23

133人看过
法律综合知识
录音录像取证条件

一、录音录像取证条件录音作为证据的条件录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据也会认定为无效。录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的。录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。录音资料不要删除，保留原始录音材料。《刑事诉讼法》五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据

2023-06-11

402人看过
法律综合知识
法官不让调取庭审录像怎么处理

一、法官不让调取庭审录像怎么处理倘若当事人拒绝对法院所进行的调查取证予以配合的话，人民法院是有权力要求其履行协助义务，同时还可能会依法对其处以相应罚款的处罚。法律对于人民法院、检察机关以及公安部门获取相关证据的权限有着明确的规定。在面对法院的调查询问时，若当事人以拒绝合作的方式来对抗，那么这将被视为以暴力、威胁或其他非法手段来阻挠司法工作人员执行职务的行为。在此情况下，人民法院有权对主要责任人或直接责任者采取罚款、拘留等严厉的处罚措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条第一款人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。二、法官不给保全需要下裁定吗若当事人对此保全方案表示反对，则须依程序撰写裁决文书进行阐释和判定。如若涉及的相关方

2024-07-23

393人看过

刑事诉讼法
二审开庭审理自己录了音合法吗

不合法。在《关于庭审活动录音录像的若干规定》中，已就庭审活动录音录像问题作出详细的规定了。最高人民法院发布关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释。该司法解释规定，人民法院对诉讼参与人或者其他人未经准许进行录音、录像、摄影的等行为，法院可以暂扣此类传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，法院可以采取必要手段强制删除。《关于庭审活动录音录像的若干规定》为保障诉讼参与人诉讼权利，规范庭审活动，提高庭审效率，深化司法公开，促进司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定，结合审判工作实际，制定本规定。第一条人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。第二条人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。有条件的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。第三条庭审录音录像应当自宣布开庭时

2023-06-13

489人看过
录音录像
录音录像证据的法律效力

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。录音录像可以作为法律证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有

2023-07-29

333人看过
法律综合知识
偷偷录音录像是不是犯法

偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，是合法证据。但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

2024-04-20

314人看过
法律综合知识
公共场合录音录像违法吗

一、公共场合录音录像违法吗在公共场合进行录音录像是否违法，需要视具体情况而定。1．一般而言，公共场合如办公室、操作车间等，为了公司的正常安保和管理需要，进行录像录音是合法的。这种录像录音通常是为了维护公共秩序和保障公共安全，符合社会公共利益和法律法规的要求。2．如果录音录像行为侵犯了他人隐私权，例如在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行，则属于违法行为。在判断公共场合录音录像是否违法时，我们需要关注的是录音录像的目的、方式以及是否侵犯了他人的合法权益。1．如果录音录像行为是为了维护公共利益，且没有侵犯他人隐私权，那么通常是合法的。2．如果录音录像行为是为了侵犯他人隐私权或者违反法律法规的禁止性规定，那么就是违法的。二、办公室偷录音合法吗办公室偷录音是否合法，同样需要根据具体情况来判断。1．如果是在办公室等公共办公场所进行偷录音，且该录音没有侵犯他人的隐私权，那么通常不属于违法行为。2．如

2024-07-10

422人看过

证人证言
私自录音侵权吗

一、私自录音侵权吗私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对

2023-04-30

207人看过
法律综合知识
私自录音他人隐私违法吗

通常情况下，未经当事人许可而进行的私人录音行为并不构成违法行为，然而如果涉及到诸如窃听、偷窥或偷拍等侵犯个人隐私权的行为，并且这些信息被随意传播出去，相关人员可能会面临行政处罚，具体处罚措施包括五天以内的拘留或者五百元人民币以内的罚款。若情节较为严重，则可能被处以五至十天的行政拘留。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

2024-07-29

284人看过