撕毁欠条会不会构成犯罪-法师兄

撕毁欠条会不会构成犯罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-01 14:50:28 345 人看过

债务人撕毁欠条的行为是可能构成犯罪的，该行为可能构成我国《刑法》当中规定的故意毁坏公私财物罪。《刑法》规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

撕毁欠条想赖账怎么办

可以用证人证言和手机信息作为证据，起诉要求还钱。

没有欠条的，当事人可以搜集转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料，向人民法院提起民事诉讼，要求对方偿还欠款。

提起民事诉讼时需准备：民事起诉状，对方身份证复印件，证据清单和证据材料（即对方欠款的证据）。

《中华人民共和国刑法》第二百七十五条

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠条相关文章

欠条
欠款人强行撕毁欠条犯法吗

犯法。故意撕毁欠条涉嫌触犯故意破坏财产罪，目前刑事案件的立案标准为5000元，如果达到5000元以上，可以依据《刑法》要求追究该人的刑事责任。对方欠钱不还，向法院寻求救济的方式有两种：1.提起诉讼，写起诉状到法院进行立案；2.也可以向法院申请支付令的方式来维权。法律依据：《刑法》第275条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。

2023-04-14

161人看过
法律综合知识
欠款人撕毁欠条，警察是否会介入处理

涉及借款行为的纠纷通常以民间借贷的形式呈现出来，这并非是公安机关所负责管辖的事宜，所以一般的情况下，警方并不会过多干预。但是，如果发生欠款方将欠条撕坏或毁灭的情况，请您务必保留好相关证据。当债务期限届满之时，您可以携带被损坏或者撕毁的欠条以及其他能够证明双方债务关系存在的证据，向有管辖权的人民法院提出诉讼请求。若经过合法程序审定后，欠款方仍旧拒不履行偿还义务的话，你便可依法向法院申请强制执行。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2024-08-02

203人看过
欠条
抢走并撕毁欠条是不是抢劫罪

作为抢劫罪犯罪对象的公私财物，一般是指采取暴力或胁迫手段可以当场劫取的动产。但是，对财物的理解应拓展为除金钱和财物之外，还包括借条、欠条等具有财产性质的权益凭证。场使用暴力、胁迫或其他方法抢走并撕毁欠条构成抢劫罪。网友提问：抢走并撕毁欠条是否构成抢劫罪?2004年2月19日中午，被害人刘某向温某索要所欠的7万元钱，温某以无钱偿还为由拒绝归还。尔后，双方发现争执，温某用拳、脚殴打刘某，抢走了刘某随身所带的7万元欠条，并撕毁。刘某害怕温某继续打他，承诺不要温某还钱，才逃离现场。经鉴定，刘某的伤势为轻伤。在刘某与温某的民事诉讼中，刘某因举证不能被驳回起诉。刘某迅速向警方报案，温某很快被警方抓获。不久，公诉机关以抢劫罪向法院提起公诉。抢走并撕毁欠条是否构成抢劫罪?争议焦点：对本案的处理有两种不同意见。第一种意见认为，被告人温某的行为构成不抢劫罪。本案中欠条是否属于公私财产，债权的实现通过欠条不是惟

2023-05-05

400人看过
欠条
骗取欠条故意撕毁什么罪

一、骗取欠条故意撕毁什么罪抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴刀，胁迫或者其他方法，或者携带凶器进行抢夺，抢劫他人公私财物的行为。该罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯财产所有权，也同时侵犯被害人的人身权利。本罪在客观方面表现为对公私财物的所有者、保管者或者守护者使用暴刀、胁迫或者其他方法，或者携带凶器进行抢夺，当场抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。虽然抢夺的是借条，不是直接有形的财物，但是它却是一种重要的债权凭证，是主张财产权利的基本根据。通过抢劫借条，能够直接掌握对债权凭证的控制权，间接掌握对债权所代表的经济利益的控制权，所以抢劫借条具有同样的社会危害性。在司法实践中，抢劫存单、债券等均作为抢劫罪论处。同理，抢劫借条也构成抢劫罪。从犯罪的故意上看，抢劫借条符合抢劫罪的主观特征。从犯罪的主体上看，抢劫借条是债务人对债权人的抢劫，他们之间存在债权债务关系，身分上有一定特殊性，但不违背抢劫

2023-04-06

291人看过

法律综合知识
撕毁借条什么罪

故意撕毁欠条可能会构成故意毁坏财物罪，相关数额达到5000元以上，可以依法要求追究刑事责任。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。撕毁借条什么罪的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第五章　侵犯财产罪　　　　第二百七十五条　故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2022-06-21

351人看过
欠条
欠条撕成这样算什么犯罪

撕毁债务涉嫌故意破坏财产罪，目前刑事案件立案标准为5000元，达到5000元以上的，可以依法追究行为人的刑事责任。行为人不构成犯罪的，对方可以起诉追偿。根据刑法第二百七十五条的规定，故意破坏公私财产，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚款；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。诈骗欠条构成犯罪吗（一）客体要件诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。（二）客观要件诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施

2023-08-16

236人看过
刑事责任能力
销毁证据构不构成犯罪

构成犯罪。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。一、构成帮助毁灭伪造证据罪要件是什么构成帮助毁灭伪造证据罪要件是：1、本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪；2、本罪的主观方面是故意；3、侵权对象是司法机关的正常活动，对象是当事人；4、客观上表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。根据《中华人民共和国刑法》规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。二、什么条件下才会构成辩护人毁灭证据罪辩护人毁灭证据罪的构成要件：主观方面是直接故意。客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。《刑法》第三百零六条规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下

2023-03-29

81人看过
欠条
撕毁欠条扔进马桶女子犯抢夺罪获刑

2012年9月，岚山区38岁的被告人刘某向常某借款9万元，借条约定借款期限为5个月、利息1万元。2013年2月借款到期后，刘某仅偿还2万元，常某多次催要剩余借款未果。2014年5月，刘某骗常某说要归还部分借款，将常某约到其哥哥家中。刘某以归还部分借款需要修改借条为由，趁常某不备，将借条撕毁冲进卫生间马桶内，并声称已归还剩余借款，不再欠常某钱了。常某报警后，公安机关立案侦查，后刘某归还常某借款1万元。2015年7月，双方自行和解，刘某又付给常某借款本金及多年来的利息共计11万元。今年8月，岚山区法院经审理后认为，借条是被害人实现其债权的凭证，被告人刘某以非法占有被害人财物为目的，趁受害人不备，立即销毁借条，使被害人的债权不能实现，其行为侵犯了被害人的财产权利，构成抢夺罪。鉴于其认罪态度较好，且已与被害人和解并给付被害人现金，可以酌情从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。宣判后

2023-06-11

82人看过

欠条
故意撕欠条犯罪吗

依据我国《刑法》的规定，欠条是债务关系的证明，由于欠条本身是不具有价值的，但撕毁欠条的，目的是占有债务，所以撕毁欠条有可能构成抢夺罪、诈骗罪等刑事犯罪。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定

2023-04-21

232人看过
会计凭证
毁灭会计凭证罪的犯罪构成是什么？

一、毁灭会计凭证罪的犯罪构成是什么?根据《中华人民共和国刑法》第一百六十二条的规定，“隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪”是故意隐匿、故意销毁有法定保存义务的会计凭证和帐簿、财务报告，情节严重的行为。第一百六十二条后增加一条，作为第一百六十二条之一：“隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”二、《会计法》第四十四条隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有前款行为，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府财政部门予以通报，可以对单位并处五千元以L十万元以下的罚款;对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以

2023-04-28

81人看过
有期徒刑
故意毁坏财物罪过失犯是否会构成犯罪？

故意毁坏财物罪过失犯是不会构成犯罪，犯故意毁坏财物罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”，是指毁坏个人财物，导致他人精神失常的；破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损失；破坏手段极其恶劣的；等等。一、故意毁坏财物罪从轻处罚的情形是什么？1、应当从轻处罚的情形有：(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。(2)对于从犯，应当从轻处罚。(3)已满七十五周岁的人过失犯罪的。(4)紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。(5)对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。(6)对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。2、可以从轻处罚的情形有：(1)已满七十五周岁的人故意犯罪的(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的

2023-06-22

302人看过
欠条
欠条撕毁是谁的责任

撕毁他人借条的，责任视具体情况而定。如果借据金额达到5000元，违反故意毁坏财产罪，应承担刑事责任，故意毁坏公私财产。金额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚款；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。如欠条金额未达5000元，则需承担民事责任。故意撕毁欠条如何定性故意撕毁欠条属于违约行为。当事人双方都有保证法律文书完整的义务。如果情节恶劣，具有明显的不愿意清偿债务的主观故意，那么就可能涉嫌构成故意损坏财物罪。对方欠钱不还，向法院寻求救济的方式有两种：1、提起诉讼，写起诉状到法院进行立案；2、也可以向法院申请支付令的方式来维权。《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2023-08-07

169人看过

借条
撕毁他人借条会承担什么责任

可能会承担刑事责任。故意撕毁借条涉嫌触犯故意毁坏财产罪，目前刑事案件的立案标准为5000元，如果达到5000元以上，可以依据《刑法》要求追究该人的刑事责任。借条是记载当事人的债权或证明所有权的重要凭证，在民事上属于证明权益关系的书证范畴，也是国家法律规定的法定的有价证券以外，普遍认可的具有财物基本特征的财产权利凭证。向法院寻求救济的方式有两种：1.提起诉讼，写起诉状到法院进行立案；2.也可以向法院申请支付令的方式来维权。法律依据：《刑法》第二百七十五条故意毁坏财物罪故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2023-04-14

292人看过
欠条
撕毁欠条债务纠纷案

撕毁欠条12月7日，陕西省镇巴县人民法院审结一起因欠条被撕毁引发的债权纠纷案件，判令被告王X强偿还原告雷X宪欠款1.7万元并支付逾期利息。2007年初，雷X宪和王X强合伙在北京承包建筑支模板工程，年底通过结算，王X强将应付给原告雷X宪的工程款出具欠条一张。2009年2月5日，王X强通知雷X宪带上欠条到其家中取钱，王X强拿到欠条后，当场撕毁欠条却拒付给雷X宪欠款，雷X宪遂起诉请求判令王X强偿还欠款1.7万元及利息。法院在审理过程中查明，被告王X强之妻承认欠钱未还是事实，但只承认欠1万元，被告对撕毁欠条的事实认可，但称是先付给了原告钱后才撕毁欠条。与原、被告同村的证人当庭作证证实，曾看见过被告书具的金额为1.7万元的欠条，另一村民证实，2009年2月5日路过被告家看到原告在被告家为欠钱的事在争吵的事实。法院综合以上情况，结合善良风俗原则，支持了原告的请求。

2023-04-26

271人看过