一、帮信罪能不能判无罪

不构成帮信罪的能不能判无罪，帮助信息网络犯罪活动罪本身是帮助犯，其成立犯罪的前提是被帮助的对象的行为也构成犯罪，如果被帮助的对象的行为不能不能认定构成犯罪，当然也不构成犯罪。帮助信息网络犯罪活动罪需要行为人主观上没有明知帮助对象实施犯罪活动，事前虽有一定的帮助嫌疑，但没有继续实施帮助行为，属于事实不清，证据不足，不符合起诉条件。不能不能认定犯罪。

帮助信息网络犯罪活动罪行为人主观必须是具体明知是帮助他人实施网络活动犯罪，不能不能推定、可能不能明知，需要明知的事项是相对具体、确实充分的情节。如果不符合上述情况，也不能不能认定其构成犯罪。帮助信息网络犯罪活动罪行为人如果制作、销售的软件去向不明，不能不能认定与其他犯罪存在联系，其行为不符合起诉条件，也不能不能认定构成犯罪。帮助信息网络犯罪活动罪行为人主观上是否明知，需要综合认定，结合其他证据、证人证言、行为人的工作经历、职务、分工综合认定，无法证明的话，属于证据不足的情形。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪刑拘后能不能无罪释放

主要看是否满足无罪释放的条件。犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的，但并不表示就一定构成犯罪，如果经侦查证明不构成犯罪的，或经法院判决罪名不成立的，都有可能不能将犯罪嫌疑人予以无罪释放。

根据我国刑事诉讼法的规定，无罪释放有如下几种情况：

1、公安机关对于被拘留的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，必须立即释放，并发给释放证明；

2、人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，均须立即释放，并发给释放证明；

3、人民检察院对于公安机关移送起诉或者免予起诉的案件，经过审查认为被告人不构成犯罪时，应当作出不起诉决定，并立即释放在押的被告人；

4、人民法院经过审理，认为被告人不构成犯罪，则作出无罪判决，并在宣告判决后立即释放在押的被告人。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪能不能取保么

帮信罪能不能取保么：帮信罪是否能不能取保候审，要看是否满足取保候审的条件。

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，能不能取保候审：

1、可能不能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2、可能不能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

3、患有严重疾病、生活不能不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

《中华人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，能不能从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，能不能免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，能不能从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，能不能减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条之二　明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\n有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。