庭审结束后能提出管辖权异议吗-法师兄

庭审结束后能提出管辖权异议吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 08:22:49 55 人看过

答案是不能的。应该在答辩期内提出，也就是在就是开庭前。应当在提交答辩状期间提出。庭审结束后不能提出管辖权异议。根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

管辖权异议应该在什么时候提出

提出管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。第一百二十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：

(1)必须是本案的被告；

(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的，人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定予以驳回。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
提出管辖权异议后,开庭时间会改变不

管辖权异议提出后原定的开庭时间不会变，管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。一、被告提出管辖权异议, 法院能判决不管辖吗?管辖权异议如果裁定驳回的，法院会在开庭前三天通知当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的，还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能由有管辖权的法院来负责审理，确定开庭时间并通知双方当事人。二、提出管辖异议移送期限多长时间才不算超期的提出管辖异议必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，才不算超期，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异

2023-06-25

252人看过
法律综合知识
在法庭上对管辖权提出异议有效吗

当庭提出管辖权异议有效吗？向法院提出管辖权异议无效。《民事诉讼法》第三十八条规定，应当在提交答辩状期间提交。法律依据：《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院审理；异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人对管辖权的异议必须符合下列条件：（1）必须是本案被告人；（2）必须在法定答辩期内（被告人收到起诉书副本后15日内）提出异议。逾期提出的，人民法院不予考虑。当事人提出管辖权异议，同时符合上述两个条件的，法院应当复核。当事人的异议未经审查或者审查后未作决定的，不得进入实质性审理。经审查，当事人对管辖权有异议的，被起诉法院应当作出裁定，移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定驳回。书面命令应送达双方。当事人对被起诉法院的裁定不服的，有权在十日内向上一级法院提起上诉

2023-05-31

438人看过
刑事诉讼法
在管辖移送审结前，能否对决定提出异议？

在民事诉讼中,当事人有权对案件的管辖权提出异议。根据《民事诉讼法》的规定,当事人应在管辖权移送之前向司法机关作出说明,并提出重新认定申请。如果在移送管辖完成之前提出管辖权异议,可以被受理。但如果移送管辖已完成,则不能再提出异议。因此,当事人应在案件移送之前提出管辖权异议。在将案件移送审查之前,当事人可以提出管辖异议。根据《民事诉讼法》的规定,当事人应在管辖权移送之前向司法机关作出说明,并提出重新认定申请。所以在移送管辖完成之前是可以提管辖权异议的，如果移送管辖已完成的，则不能再提异议。管辖移送完成前可以提管辖权异议吗？根据我国《刑事诉讼法》的规定，在公安机关移送审查起诉前，人民检察院认为证据不足或者不符合起诉条件的，可以退回公安机关处理。但是，在公安机关移送审查起诉后，人民检察院认为证据不足或者不符合起诉条件的，仍然可以退回公安机关处理。因此，在管辖移送

2023-09-02

429人看过
涉外民事诉讼
管辖权异议提出程序是怎样的？如何提出管辖权异议？

一、管辖权异议提出程序1、当事人提出管辖权异议的时限：民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。2、提出管辖权异议：提出管辖权异议后，原先确定的证据交换、开庭等程序要停止。3、法院对管辖权异议的处理，等待关于管辖权异议的裁定书生效。4、根据生效裁定所确定的管辖，由有管辖权的法院审理。二、管辖权主体(一)所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：(1)民事诉讼法第127条规定，管辖权异议“应

2023-06-03

101人看过

法律综合知识
法院能否审理原告提出的管辖权异议？

管辖权异议如果裁定驳回的，法院会在开庭前三天通知当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的，还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能由有管辖权的法院来负责审理，确定开庭时间并通知双方当事人。管辖权异议的提出首先，管辖权异书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理；经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。法院对案件

2023-07-07

111人看过
合同诈骗
被告提出管辖权异议, 法院能判决不管辖吗?

管辖权异议如果裁定驳回的，法院会在开庭前三天通知当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的，还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能由有管辖权的法院来负责审理，确定开庭时间并通知双方当事人。一、管辖权异议提出时间人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的，人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议，

2023-06-21

140人看过
民事责任
管辖权异议：第三人能否提出

第三人无权对受诉法院的管辖权提出异议。最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复：1、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。则其诉讼地位就是原告，自然就不存在提出管辖权异议的问题。2、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。对管辖权异议的相关处理当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达

2023-08-16

421人看过
诉讼时效
诉讼时效能否在庭审结束后提出

不可以。1.民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其申诉权便归于消灭的制度。不同的案子诉讼时效期间是不一样的。一般是三年，有的是一年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2.下列案件的诉讼时效期间为一年：身体受到伤害要求赔偿的；出售质量不合格的商品未声明的；延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。3.提起民事诉讼的条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。有明确的被告。有具体的诉讼请求和事实理由。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、民事诉讼的费用怎样划分以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费

2023-03-20

271人看过

侵权行为
在提出管辖权异议后，法院是否应该开庭审理案件

1、如果法院在提出管辖权异议后对案件做出回应，那么法院是否会开庭审理管辖权异议就是声称法院对该案件没有管辖权。《民事诉讼法》关于管辖权异议的规定主要见于第38条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩时提出。对当事人提出的异议，人民法院应当复核。异议成立的，决定移送有管辖权的人民法院。异议成立的，决定移送有管辖权的人民法院e、它将裁定拒绝。“（中国的民事诉讼法没有明确规定法院作出裁决的期限）根据本法，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状时提出，即在被告收到起诉书副本后15日内提出。人民法院只对按时提交的材料进行审查。逾期提交的，人民法院依照《民事诉讼法》第七十六条的规定不予审查：有正当理由在辩护期间未提出管辖权异议的，当事人可以在障碍消除后10日内申请延长期限。根据民事诉讼法的相关司法解释，当事人在法律规定的答辩期间对法院管辖权提出异议，但在法院裁定是否有管辖权之前，接

2023-05-07

339人看过
民事诉讼当事人
管辖权异议上级法院提审吗？

一、管辖权异议上级法院提审管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。管辖权问题是评价民诉程序正当性和判决有效性的标准之一。民事诉讼法第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。从立法原意来看，民事诉讼法之所以赋予当事人提出管辖权异议的权利，是为了充分保障民事诉讼当事人的权益。与管辖异议权相对应的，是法院就该异议作出裁定的义务。也就是说，对异议权人所提出的“受案法院对本案无管辖权”的主张，受理案件的法院负有应当作出异议成立与否的裁定之法定义务，而不论其异议是否有理；当事人对此裁定不服的，可以上诉，由上级法院对受理法院有无管辖权作出审查，以最终确定其有无。受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进

2023-06-03

149人看过
传唤
发回重审案件能否提出管辖异议？

一、发回重审案件能否提出管辖异议？发回重审案件原则上是不可以提出管辖权异议的，但在下列条件都满足的情况下应允许被告提出管辖权异议:原审程序有误或者原审程序及事实都有错误;发回重审是由原审法院程序有误引起的;程序错误与管辖权异议有必然的因果关系。《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第29条第一款规定，原审法院对该案没有管辖权的，不得指令原审法院再审。《民事诉讼法》第207条的规定，再审程序一旦发动，即恢复到之前一审的程序中，应当按照一审的要求重新给被告送达应诉材料，允许被告提出管辖权异议。二、二审程序中发回重审的情形：(1)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(2)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(3)对当事人在一

2023-06-03

305人看过
保证
《管辖权异议申请书》的提出和审查

（一）当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状；其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。（二）法院对管辖权异议的处理程序1、法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何

2023-08-17

203人看过

法律综合知识
管辖权异议提出的时间，管辖权异议过期未提的处理

一.管辖权异议提出的时间管辖权异议是当事人向诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》对管辖权异议的规定主要见于第38条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”(我国民事诉讼法未明文规定法院作出裁定的期限)根据本法条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告接到起诉状副本15日内提出。按期提出的，人民法院才审查，逾期提出的，人民法院不予审查。二.管辖权异议过期未提的处理根据《民事诉讼法》76条：对于确有正当理由未能在答辩期间提出管辖异议的，允许当事人在障碍消除后10日内申请顺延期限。根据民事诉讼法有关司法解释，“当事人在法律规定的答辩期内对法院管辖权提出了异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前又以书面或口头形式接受受诉人民

2023-04-28

147人看过
法律综合知识
被告在提出管辖权异议后，是否需要按时出庭？

这段内容讲述了被告在提出管辖权异议后是否需要按时出庭的问题。根据具体情况而定，法院对被告提出的管辖权异议申请应当审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的法院，被告需要按时出庭。如果异议不成立，裁定驳回，被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告，原告不能提出管辖权异议，因为原告主动地提起诉讼，从而选择了本诉的管辖法院。被告在提出管辖权异议后，是否需要按时出庭，需根据具体情况而定。法院对被告提出的管辖权异议申请，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院，被告需要按时出庭。异议不成立的，裁定驳回，被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议，是因为原告主动地提起诉讼，从而选择了本诉的管辖法院。管辖权异议申请如何处理？管辖权异议申请是民事诉讼中常见的一种救济措施，旨在保护当事人的合法权益。在处理管辖权异议申请时

2023-09-13

64人看过