录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。但是，视听资料的质证和采信，要经过严格的甄别，能否被法院采信，也要看具体情况。是否侵犯个人隐私，也要结合具体情况。

一、录音在法律上有效吗

录音是法定的证据种类之一，可以作为证据使用，但是一般的录音容易剪辑或者删除，所以其证明力不强，最好辅助其他证据一起证明事实。

大部分当事人提供的录音是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的，对于这种证据的限制主要有：

二、一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德；

二、是不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。就本案来看，刘某取得的录音虽是秘密录的，但是没有违反上述规定，可以作为证据使用。

二、录音取证怎样才算合法有效

录音取证在以下条件下才算合法有效：

1、录音、录像证据必须合法取得；

2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形；

3、录音中的谈话对象身份明确，内容清楚，无疑点，未经剪接或其它形式的伪造；

4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动，不得侵犯他人的隐私和商业秘密；

5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据。

6、非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

（1）如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效；

（2）如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。

一、录音作为诉讼证据的限制有以下：

1、录要尽量保留原始载体；

2、录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据；

3、只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。

二、录音取证是否违法，需要根据具体情况进行决定：

1、当事人有窃听、偷听他人隐私的行为，则构成了侵权行为，属于违法；

2、如果录音在采集过程应在适当的地方进行，录音当事人的谈话是其真实的意思表示，则是不违法的行为。

总之，如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据，一般认为属于合法取得，属于有效证据。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。

三、出轨录音可以作为法律证据吗

对录音证据而言，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，会被排除使用。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

总之，只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益，当事人自己进行的录音、录像，都是合法的，可以作为证据使用，所以当我们在婚姻家庭纠纷当中遇到某些无法取得书证的事件后，可以采用自己录音或者录像的方式获取对于自己有利的证据，从而证实事实真相，维护自己的合法权益。