聚众斗殴致人死亡可否定两罪-法师兄

聚众斗殴致人死亡可否定两罪

来源：互联网时间： 2023-02-25 10:22:26 197 人看过

依据我国刑法的规定，聚众斗殴行为造成人员死亡的，可以按故意杀人罪或者故意伤害罪追究刑事责任，而不会按两罪追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。多少人能构成聚众斗殴罪三人成“众”，“聚众”就是“纠集三人以上的行为”，但对“三人”的理解恰是争议所在。如：聚众斗殴要求至少有双方互殴，是否要求互殴双方均达到三人以上？一方是三人以上，而另一方仅一或两人是否可以构成本罪？双方人数均未达到三人，但总数达到三人的，是否可以构成本罪？纠集者是否包括在人数内？笔者认为，第一，聚众斗殴罪中的“众”应该理解为斗殴双方中的任何一方达到三人以上。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序，任何一方未达到三人以上就否认聚众斗殴的存在，有放纵犯罪的嫌疑，不利于打击此类犯罪。因此，达到三人以上的一方即可构成本罪。另一方因为缺少“聚众”的要件而不构成本罪；第二，如果双方均未达到三人以上，即使双方人数相加达到三人，也不能构成本罪，而只能认定为一般的斗殴行为，如果在斗殴中有其他犯罪发生，则可认定为其他犯罪，如故意伤害等。因为，至少一方聚众三人以上实施斗殴才能达到聚众斗殴罪所要求的侵害公共秩序的程度；第三，纠集者是否包括在“众”之内，取决于纠集者有无亲临现场指挥或参与斗殴，若有亲临现场则应计算在内，反之，则不包括在内。另外，虽然我国刑法只处罚聚众斗殴罪的首要分子和积极参加者，不处罚一般参加者，但一般参加者仍应计算在聚众人数之内，成为量刑的重要因素。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

管制
聚众斗殴致人重伤死亡罪的判刑程序是什么？

聚众斗殴致人重伤死亡怎的判刑，具体如下：1、故意伤害他人身体的，犯罪分子会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；2、致人死亡或者以特别残忍手段造成严重残疾的，犯罪分子会被人民法院判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；3、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，犯罪分子会被人民法院判处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。交通事故致人死亡怎样判刑？判刑。交通事故致人死亡的刑事罪名有：交通肇事罪、故意杀人罪和故意伤害罪：交通肇事罪规定如下：1、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；3、因逃逸致人死亡的，处七

2023-07-07

339人看过
缓刑
聚众斗殴可以判缓刑吗聚众斗殴致人轻伤怎么判

一、聚众斗殴致人轻伤怎么判所谓聚众斗殴罪，指的是犯罪行为人因为争霸或者报复等心理动机，肆意破坏社会秩序，组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的行为。根据我国《刑法》第292条规定，刑法只处罚聚众斗殴中的首要分子和积极参加者，对于一般参与者不施加刑罚。三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点：聚众斗殴一次，参与人数少、无人员轻伤、社会影响较小的，首要分子为有期徒刑一年，积极参加者为拘役或者管制刑；聚众斗殴次数每增加一次，刑期增加六个月；轻伤每增加一人，根据损伤程度，刑期增加六个月至一年；轻微伤每增加一人，刑期增加二个月。有较大社会影响的，刑期增加六个月或者刑种升格。三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点：具有《刑法》第二百九十二条第一款规定的四种情形之一的，为有期徒刑三年，每增加情形之一(含同种情形)，刑期增加一年；轻伤每增加一人，根据损伤程度，刑期增加六个月至一年；轻微伤每增加一人，

2023-04-10

52人看过
共同犯罪
酒后聚众斗殴致人死亡构成转化性故意杀人罪

[案情]2005年8月14日晚，被害人欧某、被告人林某、胡某三人和被告人李某、黄某、罗某、陈某四人偶遇，因欧某酒后挑衅，双方遂在公共场所相互殴斗，造成被害人欧某被人使用单刃锐器刺伤胸腔后死亡的后果。审理过程中公诉机关提交了在斗殴过程中只有被告人李某一人与被害人接触过的证据，而未提交谁持有凶器斗殴及谁致死被害人的证据，且凶器一直未提取到。[分歧]法院处理本案时对定性有三种意见：第一种意见认为，被告人李某、黄某、罗某、陈某四人均构成转化性故意杀人罪。理由是《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚，被告人李某、黄某、罗某、陈某参与聚众斗殴导致他人死亡的后果，应全部转化为故意杀人罪。第二种意见认为，被告人李某构成转化性故意杀人罪，其他被告人不构成转化性罪名。理由是在聚众斗殴过程中，参与者均有伤害对方的故意，但因有

2023-06-11

288人看过
死亡赔偿金
聚众斗殴致人死亡赔偿金额有哪些依据？

一、死亡赔偿范围和计算公式(一)收入损失。是指根据死者生前的综合收入水平计算的收入损失。收入损失=(年收入-年个人生活费)×死亡时起至退休的年数退休收入×10。(死者年个人生活费占年收入的25%—30%)(二)医疗、护理费：包括挂号费、检查诊断费、治疗医药费、住院费等;护理费包括住院期间必需陪护人的合理费用和出院后生活不能自理所雇请的护理人的费用。(三)安抚费。是指对死者遗属的精神损失所给予的补偿。(四)丧葬费。包括运尸、火化、骨灰盒和一期骨灰存放费等合理支出。但以死者生前六个月的收入总额为限。(五)其他必要的费用。包括寻找尸体、遗属的交通、食宿及误工等合理费用。注：1、受伤者的收入损失，计算到伤愈为止;致残者的收入损失，计算到70岁;死亡者的收入损失，计算到70岁。2、70岁以上致残或死亡的，其计算收入损失的年限不足5年者，按5年计算，并予以一次性赔付(综合考虑利率及物价上涨因素)。3、

2023-04-27

473人看过

共同犯罪
聚众斗殴都是被告吗聚众斗殴罪如何定罪

涉嫌聚众斗殴罪如果是首要分子和其他积极参加者的，一般是被告。因为聚众斗殴罪一般只处罚首要分子和其他积极参加者，如果不属于首要分子和其他积极参加者的，一般就不是被告，可能是受害者。一、主犯和首要分子有什么区别主犯和首要分子两者的区别在于：主犯是根据犯罪分子在共同犯罪中所起的作用来划分的，是与从犯相对而言的，有主犯就必须有从犯，但有的共同犯罪中并不区分主从犯。而首要分子是在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥等主要作用的犯罪分子，此类犯罪中有首要分子，积极参加者，一般参加者，有的罪名只规定首要分子构成犯罪，此时就没有主从犯之分，有的罪名规定首要分子和积极参加者均构罪，按照共同犯罪理论，可以区分主从犯，也可以不区分主从犯，有的罪名是三者都构罪，这里的首要分子一般是主犯，一般参加者是从犯，但还是不绝对。主犯和首要分子是不同角度的法律定义，虽然有时候存在一定重合，但不能直接划等号，也无需刻意地将两

2023-04-06

199人看过
罪刑相适应原则
聚众斗殴单方打斗属于聚众斗殴罪吗

单方具有聚众斗殴故意的行为不应认定为聚众斗殴罪。理由如下：首先，从聚众斗殴罪的客体来看聚众斗殴罪从原来的流氓罪中分离出来，侵犯的是社会管理秩序，主要是指具有社会公共秩序性质和特征的管理秩序，不仅仅是对公民人身权利的侵犯。如果只是一方有斗殴故意，另一方没有，且针对特定的人，即使发生在公共场所，但主要侵犯的还是公民的人身权利，而非社会管理秩序，只能构成故意伤害或故意杀人行为；如果针对的是不特定的人，虽然也是侵犯社会管理秩序，但对方并无斗殴故意，应认定为随意殴打他人的寻衅滋事行为，而非聚众斗殴行为。其次，从主、客观方面来看单方具有聚众斗殴故意的行为也不应认定为聚众斗殴罪。聚众斗殴的主观方面要求具有聚众并互相殴打的主观故意，客观方面也要求具有聚众行为且双方互相厮打的行为，司法实践中往往表现为不法集团或者团伙之间出于报复、争霸一方等动机，成帮结伙地打群架、互相殴斗的行为。再次，从聚众斗殴的字面意思来

2023-02-17

254人看过