执行罚款应遵循的原则
来源:互联网 时间: 2023-06-24 21:16:06 100 人看过

行政处罚执行需要遵循的原则有:1.处罚法定原则;2.公正公开的原则;3.处罚与教育相结合的原则;4.保障当事人陈述权利原则;5.一事不再罚原则。公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规、规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。

一、行政不予处罚可以开无犯罪记录证明

对于行政机关不予处罚的当事人,即为没有违法且没有构成犯罪,一般是可以开具无违法犯罪记录证明的。《行政处罚法》规定,公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规、规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。

二、行政处罚对象如何确认

《行政处罚法》规定,公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。因此,行政处罚的对象是违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织。

三、行政机关公开政府信息不得危及什么证据

行政机关公开政府信息,不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定。相关法律规定了政府信息公开应当遵循公正、公平、便民的基本原则,如下:行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关公开政府信息,不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定。行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:

1、涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;

2、需要社会公众广泛知晓或者参与的;

3、反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的;

4、其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 11:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多罚款相关文章
  • 发行股份须遵循的原则
    股份发行的原则是什么?股份的发行,实行公开、公平、公正的原则,必须同股同权,同股同利。同次发行的股票,每股的发行条件和价格应当相同;任何单位或者个人认购的股份,每股应当支付相同价额。公开,就是要求对投资者充分披露募集股份的信息,使投资者了解发行人真实的、全面的情况,支持投资者在掌握投资信息的基础上选择投资机会和估量投资风险,作出投资决策。股份发行活动,应当是规范的,有透明度的,禁止虚假信息和欺诈蒙骗投资者的行为。公平,这是股份发行的基本原则,要求参与股份发行的当事人在相同的条件下,地位是平等的,相同的投资者有相同的权利,相同的发行人在法律上负有相同的责任,不应当在相同的投资者之间有不公平的待遇,或者发行人中享有法律中不允许的特殊权利。公正,就是在股权发行中必须遵守统一制定的规则,当事人受到的法律保护是相同的,股份发行活动应当做到客观公正,依法办事,维护社会正义,保证有关公正原则的各项规范得
    2023-06-05
    475人看过
  • 判前羁押应该遵循的原则
    在我国,羁押基本上是一种逮捕、拘留决定以后的,依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态,不是一种独立的强制措施。法治国家对判前羁押的规定应遵循以下几个原则:(一)合法原则。公约第九条第一款的规定表明,各种强制措施的使用,必须严格按照法律规定的权限、适用对象、条件、审批程序以及期限来进行。非经法定程序,不得进行审前羁押。(二)必要原则(羁押例外原则)。根据公约第九条第三款的规定,审前羁押在必要时也能进行。即为了保障诉讼的顺利进行及社会的安全,才能进行审前羁押,而且羁押是例外,因为等候审判的人毕竟尚未被证实为犯罪人,因此受监禁不应作为一般原则,这只是不得已的例外措施,应尽量采取保释等更为宽松的保障措施。(三)司法审查原则。世界上大多数国家,无论是大陆法系国家还是英美法系国家,它们的审前羁押制度都将逮捕和羁押分离,逮捕如遇到紧急情况可以事先不经过司法审查,但是必须在尽可能短的时间内将犯罪嫌疑
    2023-06-11
    468人看过
  • 反洗钱管理应遵循原则
    1、合法审慎原则,是指金融机构应当依法并且审慎地识别可疑交易,作到不枉不纵,不得从事不正当竞争妨碍反洗钱义务的履行。2、保密原则,是指金融机构及其工作人员应当保守反洗钱工作秘密,不得违反规定将有关反洗钱工作信息泄露给客户和其他人员。3、与司法机关、行政执法机关全面合作原则,是指金融机构应当依法协助。一、合同终止有哪些义务?合同终止后的义务包括通知的义务;协助的义务;保密的义务。合同终止后,一方当事人应当将有关情况及时通知另一方当事人。合同终止后,当事人应当协助对方处理与合同有关的事务。保密指保守国家秘密、商业秘密和合同约定不得泄露的事项。二、履行合同的内容有哪些履行合同的内容如下:1、合同履行是当事人的履行;2、履行合同标准履行合同;3、履行合同的过程;4、履行合同的独家原则;5、适当履行原则;6、合作履行原则;7、经济合理原则;8、情事变更原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事
    2023-03-02
    197人看过
  •  拆迁原则应当遵循哪些准则?
    房屋拆迁必须先提供合理的补偿,否则将被违反法律规定。被拆迁者要牢记这一点,房屋拆迁时必须先获得合理的补偿,然后再搬离原址。拆迁补偿的价格不能低于周边同地段类似房屋的市场均价,否则补偿是不合理的。因此,被征收的房屋价值应由房地产评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。拆迁补偿的价格低于周边同地段类似房屋的市场均价,拆迁方应给予合理的补偿,否则被拆迁者可以及时进行维权。根据“先补偿后搬迁”的原则,拆迁方必须先给被拆迁者提供合理的补偿,然后才能要求他们搬离原址。否则,拆迁方将违反法律规定,其最终目的不仅是迫使被拆迁者无家可归,而且还会让他们处于不利的地位,被迫降低补偿金额。因此,被拆迁者一定要牢记,房屋拆迁时,必须先获得合理的补偿,然后再搬离原址。二、房屋征收补偿不能低于周边类似房地产的市场均价的原则,因此,被征收的房屋价值,应由具有相应资质的房地产评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。所以,房屋
    2023-11-15
    403人看过
  • 在我国实施档案行政处罚应当遵循的原则?
    我国的行政处罚其实有很大一部分的因素是要诫勉生活当中的其他公民跟组织的,通过行政处罚的这种手段是要教育当事人必须要守法的,以身试法的结果最终都会让其在法律制度的约束之内付出一定的代价。其实行政处罚对我们来说可能要比民法,刑法等这些接触的更多一些。所以,大家其实也应该对实施档案行政处罚应当遵循的原则这个问题有个基本的了解的。在我国实施档案行政处罚应当遵循的原则?1、处罚法定原则处罚法定原则不仅适用于行政处罚的实施阶段,也适用于行政处罚的设定阶段。处罚法定原则既是一个实体法上的原则,也是一个程序法的原则,其主要内容是:实施处罚的主体是法定的。行政处罚必须由具有法定行政处罚权的行政主体实施或适用。没有法定行政处罚权的机关或组织,无权实施行政处罚。行政处罚的决定和执行由有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施,其他机关和组织非经授权或者委托都无权实施。处罚依据是法定的。就是行政机关据以认定相对人
    2023-06-02
    187人看过
  • 财政行政处罚裁量权应遵循的原则是什么
    (一)合法裁量。实施财政行政处罚应当在法律、法规和规章规定的种类、幅度范围内进行。财政部门行使行政处罚裁量权,不得与法律、法规和规章的规定相抵触。(二)合理裁量。财政行政处罚应当与当事人的过错程度、造成的社会危害程度相一致。案件处理应当公正对待当事人。财政行政处罚裁量权的行使应当合理、适当。(三)综合裁量。界定违法程度、作出处罚决定应当综合考虑财政违法行为的事实、性质、情节、主客观因素,以及造成的社会危害程度等因素。一、财政行政处罚裁量权要遵循的制度是什么(一)陈述、申辩制度。财政部门行使行政处罚裁量权,应当充分听取当事人的陈述和申辩;当事人提出的事实、理由和证据成立的,应当予以采纳。(二)听证制度。财政部门]行使行政处罚裁量权,对属于法定听证情形的,应当告知当事人有要求听证的权利;当事人要求听证的,应当举行听证。(三)裁量说理制度。财政部门1应当在行政处罚决定中写明当事人财政违法行为的事
    2023-06-24
    210人看过
  •  量刑时应遵循哪些原则?
    自首是犯罪分子向公安、司法机关或其他有关机关供述自己罪行的行为。在量刑时,主要根据犯罪事实,同时考虑自首情况,包括自首的时间、自首的原因及动机、交待罪行的情况和犯罪分子有无主动表现。审判人员要把握好度,做到严宽适度,不枉不纵。主动向公安、司法机关或其他有关机关供述自己罪行的行为被称为自首。自首量刑的一般原则有以下几点:1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束,但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首,仅仅表明对自己所犯罪行的态度,并不会改变其原来犯罪事实。因此,审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑,必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中,审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律,拟定一个刑罚幅度,而后结合自首的从宽情节,所以要把握好度,做到严宽适度,不枉不纵。2、具体考虑自首情况,主要包括:(1)自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚,
    2023-11-12
    133人看过
  • 行政处罚过程中,保监局应遵循哪些原则?
    保监局行政处罚需要遵循以下原则:第一、法定原则第二、三公原则第三、适应违法行为原则第四、一不再罚原则第五、结合教育原则第六、民事刑事责任适用原则第七、申诉和赔偿原则第八、处罚追究时效原则银保监局行政处罚对个人的影响银保监局行政处罚后影响人事升迁的行政管理层面上。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为,其适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。《中国保险监督管理委员会行政处罚程序规定》第二条当事人违反有关保险管理的法律、行政法规和中国保监会规定的,中国保监会及派出机构应当依法查处,并依法作出下列行政处罚:(一)警告:(二)罚款(三)没收违法所得:四)限制业务范围;(五)责令停止接受新业务;(六)责令停业整顿:(七)吊销业务许可证:(八)撤销外国保险机构驻华代表机构
    2023-07-07
    294人看过
  • 撤销权行使应该遵循什么原则
    (一)必须由撤销权人以自己的名义通过诉讼程序行使债权人行使撤销权,必须以自己的名义请求法院撤销债务人的不当处分财产的行为。与代位权一样,撤销权是具有诉讼意义的权利,不通过私力救济的方式实现,而必须通过公力救济即诉讼的方式实现。然而,撤销权的性质仍属于实体权利而非诉讼权利。之所以要求以诉讼的方式行使,是因为债权人的撤销权对第三人利益重大,应由法院审查撤销权的主体是否适当、要件是否齐备,以避免撤销权的滥用,保障债务人与第三人的权益不受损害,以真正实现撤销权制度的立法目的。(二)撤销权的行使范围以债权人的债权为限根据《民法典》第五百三十八条第2款的规定,撤销权的行使范围,以债权人的债权为限。债务人不当处分财产的行为超出债权保全必要的部分,不应发生撤销权的效力。不过,有学者认为,债权人撤销权行使的目的在于保全所有的债权,因而其行使范围不以保权行使撤销权的一般债权人享有的债权为限,而应以保全全体一般
    2023-06-18
    141人看过
  • 消费赔偿应遵循惩罚性赔偿原则
    惩罚性赔偿的原则(1:2)。即经营者的行为构成欺诈,应对消费者所受到的所有消费损害予以双倍赔偿。〔提示释义〕这是《中华人民共和国消费者权益保护法》对有欺诈行为的经营者规定的带有惩罚性质的赔偿规定。由于存在欺诈行为的经营者在主观上有较大的过错,也容易给消费者造成损害,其社会危害程度较之其他有过错的经营行为会更大,故法律规定了更为严厉的赔偿原则。〔法律依据〕《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”。
    2023-05-01
    307人看过
  • 股东资格认定应遵循的原则
    股东资格的具体认定缺乏法律的明确规定,在实践中应遵循一定的原则。1、维护各方主体的利益平衡。股东资格的认定涉及到股东、公司和债权人等多方主体的利益。认定股东资格必须平衡以上各方的利益。2、维护公司法律关系的稳定性。应当考虑尽可能的使公司成立有效,使公司已成立的行为有效,不轻易否定公司本身,不轻易否定公司已成立的行为,不轻易否定股东资格。3、优先保护善意第三人的利益。具体来说就是在认定股东资格涉及第三人、公司以及股东之间利益冲突时,应当优先考虑第三人的利益。4、体现商法的公示和外观主义。认定股东资格要考虑当事人的真实意思,更要考虑到公司对外的形式性、外观性,因为相对人与公司交易不应承担与公司外观不符的交易成本与风险。5、制裁恶意的法律规避行为。最常见的包括为规避原《公司法》一人公司之禁止而设挂名股东,为规避公司股东资格的限制而设隐名股东。认定股东资格应该对法律规避行为加以规范和制裁,将相关法
    2023-06-09
    438人看过
  • 举证责任分配应遵循的原则
    举证责任分配原则问题是一个世界性的难题。对此,我们应借鉴国外的经验,结合我国实际提出许多有益的见解,并在立法与司法实践中得到确认。但随着审判方式改革的深入,审判中抗辩色彩的加强,在三大诉讼中,尤其是民事诉讼中,正确认定当事人举证责任的问题显得愈加重要。(一)公平原则举证责任分配重在公平,举证责任分配不公,必然导致裁判上的不公。公平分配举证责任的总的原则,即为谁主张,谁举证,但对此应当加以具体限定,即:当事人无论属于何方对自己所提出的主张事实,也无论其为何种事实,只要不存在阻却其举证的一般情况而被免除举证责任的,则一律承担举证责任。公平原则应体现以下四个方面内容:其一,从主体上来说,当事人无论属于何方,凡对主张事实无免除举证的情况的,则须一律举证。但作为一般情况,原告应在诉讼中优先举证,只有在举证责任应予倒置的情况下才可由被告优先举证。这就防止了把举证责任片面分配给原告或被告的不公。其二,从
    2023-06-06
    361人看过
  • 仲裁调解应遵循的三项原则
    调解是人事争议仲裁工作的一个重要环节,大部分人事争议都将以调解的方式得到解决。意思自治、灵活、变通是调解的特点。但意思自治需要有界限、灵活不代表无原则、变通须被框定在法律法规政策允许的范围内。因此,人事争议仲裁调解必须遵循当事人自愿、查明事实,分清是非、符合人事法律法规政策这三项原则,它们是人事争议仲裁调解工作的三个立足点,缺少了其中的任何一点,调解工作都将失去支撑而无法立足。当事人自愿原则这是由人事争议仲裁调解本身的性质决定的。该项原则有两层含义:其一,在程序上,是否以调解的方式解决纠纷,须当事人自愿。根据人事争议仲裁的性质,调解是人事争议仲裁的必经步骤。但当人事争议仲裁机构提出调解的建议后,一方或双方当事人坚决不同意调解时,人事争议仲裁机构应及时做出裁决,做到能调则调,当裁则裁。其二,在实体上,是否达成调解协议,须尊重当事人的意愿。不得用任何强迫或变相强迫的方法,迫使当事人接受调解。查
    2023-06-06
    492人看过
  • 生育保险制度应遵循的原则
    引言:生育保险制度是社会化大生产特别是市场经济发展的客观需要,是经济发展和社会进步到一定程度的必然结果。生育保险制度应遵循的原则有以下几个方面:1、统一方针,分散决策,因地制宜,分级管理。生育保险制度是国家保护生育妇女合法权益,协调两种再生产配置比例的一项社会政策。因而,其主体制度必须由国家统一立法。同时,鉴于我国沿海、内陆、边陲以及城市和乡村社会经济发展差别巨大,在改革步骤与发展速度上,也应允许各地从实际出发,量力而行。切忌事无巨细都由国家大包大揽,注意集中各方思路,发挥团体组织、社区服务以及家庭保障在生育社会保障事业中的作用。考虑到生育社会保险各要素在具体对象、实施方式、基金来源、待遇标准和享受条件等方面的个性,对具体保障制度,要进行分类设计。实行中央和地方职责分工明确、立法权限清楚、相互配套咬合、与社会保障总体工程协调结合的分级分类管理体系。2、保障生活,有利生产,兼顾公平与效率。建
    2023-04-23
    131人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开
    #罚款
    词条

    受到罚款处罚的人应当自收到处罚决定书之日起十五日内,到指定的银行缴纳罚款。但是,有下列情形之一的,人民警察可以当场收缴罚款: (一)被处五十元以下罚款,被处人对罚款无异议的。 (二)在边远、水上、交通不便地区,公安机关及其人民警察依照本法的... 更多>

    #罚款
    相关咨询
    • 设定和实施行政处罚必须遵循什么原则?行政处罚应遵循的原则是什么
      贵州在线咨询 2022-03-05
      行政处罚必须遵循公正的原则。也就是说,设定和实施行政处罚,必须以事实为根据,以法律为准绳。行政处罚法对公正原则的一个具体规定是设定和实施行政处罚必须以与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当,即“过罚相当”的原则。过罚相当的原则要求行政执法人员在执法中,不能对一个较轻的违法行为给予较重的处罚;同样,也不能对一个社会危害较大的违法行为给予较轻的处罚,这是公正原则的具体要求。行政处罚必须遵循公
    • 罚金的裁量应遵循什么原则
      西藏在线咨询 2023-02-24
      罚金,是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金属于财产刑的一种。 罚金的裁量原则,《刑法》第52条规定:“判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。”根据本条规定,罚金数额应当与犯罪情节相适应。也就是说,犯罪情节严重的,罚金数额应当多些;犯罪情节较轻的,罚金数额应当少些,这是罪刑均衡原则在罚金裁量上的具体体现。 在裁量罚金数额时应否考虑犯罪人缴纳罚金的能力,刑法没有明确规定,最高人民
    • 执行反家庭暴力工作应遵循什么原则
      山西在线咨询 2022-07-28
      要想专业的去的解决这个问题,你可以去律师事务所去咨询,望采纳
    • 律师见证应遵循的原则
      山东在线咨询 2022-03-20
      律师见证应遵循自愿、真实、合法三大原则。 首先,律师见证必须经当事人自愿申请、委托律师进行。 其次,律师要审查被证明的法律事实和法律行为是否真实可靠,当事人提交的材料和介绍的情况是否足以证明是客观存在的,如资料不足,津师应进行必要的调查,掌握准确情况,以正确见证。 最后,律师办理见证要审查当事人所发生的法律事实,法律行为内容是否违反国家法律、法规规定,以及是否属于国家强制要求以其他证明形式证明的事
    • 对罪犯的刑罚应当遵循什么原则
      福建在线咨询 2022-03-05
      根据刑法的规定,罪刑相适应原则,是指人民法院对犯罪分子判处刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪严重的,就应当重判,犯罪较轻的,就应当轻判,做到罚当其罪。罪行相适应原则,是刑事法制内在的要求。这一原则,既是在制定刑法时必须遵循的原则,也是在执行刑法时应当遵守的原则。根据罪刑法定的要求,刑法对每一种犯罪的量刑,应当有明确的规定,对于性质严重、社会危害性大的犯罪,规定了较重的刑