2014年8月份的一天，一条手机短信，搅乱了黄某某平静的生活。短信称：你是婊子、与人假结婚、骗人钱财、欠债不还收到如此侮辱性的短信后，黄某某心情异常沉重。黄某某百思不得其解，自己平时以诚待人，何故遭来如此恶毒的谩骂？随后，在QQ空间、腾讯微博上也有类似的谩骂，黄某某一时精神焦虑，萎靡不振。一段时间后，黄某某终于查清了短信、微博等来历，这些恶作剧原来都是她原丈夫谢某某搞的鬼。于是黄某某一纸诉状将谢某某告上法庭。黄某某认为被告谢某某捏造事实，诋毁自己，严重影响了自己的名誉权。要求被告停止侵害自己的名誉权，并赔偿精神损害赔偿抚慰金30000元，同时向原告赔礼道歉。

微博谩骂需担法律责任

经过法官耐心做调解工作，双方当事人终于做出了让步，达成了调解协议，原告同意替弟弟还款，并当场付清。被告停止对原告及其家人名誉权的侵害，并就此事赔礼道歉。

办案法官认为，此案原告胜诉，再一次向网民们敲起了警钟。名誉权作为民事主体享有的应受社会公众公正评价的权利，法律禁止以侮辱、诽谤、泄露他人隐私等形式对他人名誉利益进行侵害。虽然是发表于自己QQ空间、腾讯微博专栏的文章，但由于QQ空间、腾讯微博是开放性网站，具有广泛传播的效果，因此在网络上发表言论时应遵守国家的相关法律、法规，发布者应对其所传播内容的真实性及合法性负责，合理地利用好网络媒体。

一、网络名誉侵权的构成要件有哪些

(1)有侵害他人名誉权的行为。关于某一行为是否构成侵害他人名誉权，一般可从三个方面进行考察：须有传播散布之行为，即该行为需为第三人所知悉；侵害行为系针对特定人为之；传播内容必须有妨誉性，即该内容具有贬损他人名誉、降低他人社会评价的性质。侵害网络名誉权的具体方式有：一是指向权利人的真实姓名、现实身份，对其进行侮辱、诽谤；二是仅指向“虚拟主体“，对其背后的民事主体进行侮辱、诽谤。

(2)该行为造成了权利人名誉权受到损害的事实。一般认为，损害具有三方面的特征：损害是侵害合法民事权利和利益所产生的后果；损害具有客观真实性和确定性；损害具有法律上的可补救性。由于网络名誉权是一种受到法律保护的合法民事权利，侵害网络名誉权的行为无疑是一种侵害合法民事权利和利益的行为。侵害网络名誉权所造成的后果或者表现是，降低他人在网络上的评价或者降低他人在现实生活中的社会评价。网络环境下也存在着一定的价值判断，因此对于一个在网络环境下享有较高评价的人来说，更容易在网络世界获得更多利益，在很多时候这些利益都能够转变为现实利益。

(3)侵权行为与损害事实之间存在因果关系。网络环境的特性并没有对因果关系理论的具体适用导致任何特殊情况，在网络名誉权侵权案件中，因果关系理论没什么特别要求。

(4)侵权人主观方面存在过错。通常认为，侵权人主观方面存在过错是网络名誉权侵权不可或缺的构成要件。而过错在网络名誉权侵权中的具体适用，与传统名誉侵权无异。