质疑中标人业绩需要证据吗-法师兄

质疑中标人业绩需要证据吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-02 03:10:18 179 人看过

在必要的情况下，对中标方提供虚假业绩的行为提出质疑是完全可行且必要的。要实施这一步骤，可考虑向建设领域的行政主管部门提交书面申请，要求查阅与中标方相关的工程业绩和企业资质等详细资料；或者亦可向工商行政管理部门递交同样的申请，以便获取中标方的公司背景及其他综合信息，甚至可以通过直接与参与竞标的企业进行沟通交流，进一步了解中标方的实际表现。

《中华人民共和国招标投标法》第二十六条

投标人应当具备承担招标项目的能力；国家有关规定对投标人资格条件或者招标文件对投标人资格条件有规定的，投标人应当具备规定的资格条件。

第二十七条

投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。招标项目属于建设施工的，投标文件的内容应当包括拟派出的项目负责人与主要技术人员的简历、业绩和拟用于完成招标项目的机械设备等。

第五十五条

依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事犯罪
没有证据的质疑是造谣吗

质疑是根据一定的依据产生的疑问或推测，常常伴有“猜测”“推测”“有可能”“会不会”“是否”等字眼，让人看了之后明白这是可能存在的情况而非已经确定的事实。造谣是把尚未确定真实性或已经确定不真实的事编造成确定的事实并对外传播。没有证据的质疑不属于造谣范围，但是如果在没有证据的情况下编造谣言可能会侵犯他人名誉权，严重者则可能涉及刑事犯罪。质疑执行通知书的原因（一）认为执行通知书变更（延长）了原生效法律文书确定的履行期间。根据民诉法规定，人民法院的裁决一经发生法律效力，非经法定程序，任何人不得擅自变更，执行通知书这种延长执行限期的作法与已发生法律效力判决、裁定、调解书、支付令确定的执行时间相互冲突。进入执行程序的案件一般都是当事人在法律文书确定的执行期限内拒不履行发生裁决文书确定的义务，依照当事人申请，进入执行程序。生效文书确定履行义务时间，不能随意变更，如果变更也得通过一定的法律程序。生效文书即

2023-07-22

250人看过
传唤
传唤犯罪嫌疑人需要有什么证据吗

一、传唤犯罪嫌疑人需要有什么证据吗派出所传唤没有证据是不可以的，关于传唤的时效问题，需要注意区分刑事传唤和治安传唤两种情况：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条第二款规定：传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。《治安管理处罚法》第八十三条第一款规定：对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。二、传唤的性质1.不具有强制性;2.不属于强制措施。根据我国刑事诉讼法第一百一十七条之规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件，”传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件，传唤必须使用法

2023-04-28

430人看过
诉讼代理
质疑当事人陈述的证据意义

当事人陈述能否成为证据种类以及作为证据对于裁判的影响力，与当事人在诉讼中的地位息息相关。随着历史时期的变革，司法制度和诉讼模式的不断变化，当事人陈述作为证据种类的价值也不断改变。到了今天，伴随着现代民事诉讼模式的建立和民事审判方式的改革，将当事人陈述仍作为独立的证据种类已经与司法改革的方向相悖，并且也给在司法实践中贯彻各项改革措施带来了很多问题。为了解决这些问题，本文主要从历史发展以及现实状况出发，对当事人陈述作为证据种类的合理性重新进行审视。将当事人陈述作为证据种类在实践中遇到的问题。现在，民事诉讼制度的改革已成定局，在很多方面都有了突破性的进展。证据制度也由强调追求客观真实向追求法律真实的价值取向转变，特别是证据规则的创建也已提上了立法日程。在这种背景下，对当事人陈述这种传统的证据种类还局限于民事审判方式改革前的理论基础，完全忽视了当事人陈述因其自身的特征使得将其作为证据种类与现代审判

2023-04-25

290人看过
中标
如何质疑中标结果

资格审查未通过的供应商，可以质疑中标结果吗答：可以，只要参加了该项目，就可以质疑。《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。第十一条提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。委托采购代理机构进行公开招标时需要委托方进行市场调研吗？答：不用市场调研，直接委托即可。《政府采购法》第十九条规定，采购人可以委托集中采购机构以外的采购代理机构，在委托的范围内办理政府采购事宜。采购人有权自行选择采购代理机构，任何单位和个人不得以任何方式为采购人指定采购代理机构。

2023-03-26

97人看过

中标
如何举证中标企业制造业绩造假

向招标委员会投诉，投标人有下列情形之一的，属于虚假投标行为：（一）使用伪造或者变造的许可证；（二）提供虚假的财务状况或者业绩；（三）提供虚假项目负责人或者主要技术人员和劳动关系证明；（四）提供虚假的信用状况；（五）其他欺诈行为。发生劳动争议企业如何举证当前人民法院受理的劳动争议案件主要分为五种类型：1、因用人单位开除、除名、辞退职工和职工辞职、主动离职所发生的劳动纠纷；2、因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护规定所发生的待遇纠纷；3、因用人单位给予职工行政警告、记过、留用察看、职工不服所引起的管理纠纷；4、因履行劳动合同涉及合同效力的确认、合同的变更、履行、终止以及因对劳动合同的理解发生争议或因一方不履行或不适当履行劳动合同所发生的劳动合同纠纷；5、按照有关法律、法规所处理的其他劳动争议。《招标投标法》

2023-08-09

488人看过
法律综合知识
中标被质疑还能签合同吗

律师解答：不可以。不可以。如果采购人认为所怀疑的事项可能影响中标的结果，应当暂停签订合同。如果财政部门要求暂停了，则应当暂停。政府采购监督管理部门在处理投诉事项期间，可以视具体情况书面通知采购人暂停采购活动，但暂停时间最长不得超过三十日。《政府采购法实施条例》第五十四条询问或者质疑事项可能影响中标、成交结果的，采购人应当暂停签订合同，已经签订合同的，应当中止履行合同。

2024-04-24

400人看过
笔录
质疑笔录的证据价值

在被告人口头认罪的情况下,如果询问笔录与被告人供述相符,并且与其他证据相互关联,那么就可以将其作为证人证言予以采纳。但是,如果被告人否认犯罪,询问笔录则不能成为法定证据、作为认定被告人犯罪的证据。因此,需要证人出庭接受控辩双方的询问,在证人向法庭提供证言的过程中,供法官心证。这样,才能从程序上保障公平正义。在被告人口头认罪的情况下，如果询问笔录与被告人供述相符，并且与其他证据相互关联，那么就可以将其作为证人证言予以采纳。但是，如果被告人否认犯罪，询问笔录则不能成为法定证据、作为认定被告人犯罪的证据。即，需要证人出庭接受控辩双方的询问，在证人向法庭提供证言的过程中，供法官心证。只有这样，才能从程序上保障公平正义。询问笔录的适用范围：程序公平正义的保障根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，询问笔录是人民法院在审理民事案件中，对当事人、证人、鉴定人等进行

2023-09-07

350人看过
中标
中标被质疑后必须重新招标吗

中标被质疑后必须重新招标吗一、向招标人质疑依据招标实施条例，第五十四条，投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。二、向行政监督部门投诉1．第六十条：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。因第五十四条的异议时间不计算在内。了解最新的招标、采购信息，尽在全网标讯APP！扩展资料：政府招标投诉处理：一．财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，审查后按照下列情况处理：（一）投诉书内容不符合本办法第十八条规定的，应当在收到投诉书5个工作日内一次性书面通知投诉人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。未按照补正期限进行补

2023-03-06

147人看过

法律综合知识
中标后被废标如何质疑

一、中标后被废标如何质疑当中标结果被废标后，投标人若对此有异议或质疑，首先确保以书面形式向招标人提交质疑材料，并明确要求招标人出具接收证明或在回执上签字确认，以作为后续处理的依据。这一步骤是质疑程序的起点，确保双方的沟通有明确的记录和起始时间。二、废标质疑的接收与处理流程招标人在接收到投标人的质疑后，应主动、耐心地与投标人进行沟通，澄清可能导致质疑的误解或信息不对称问题。1．若质疑内容属实，且确实存在影响中标结果的错误或违规行为，招标人需根据具体情况采取措施予以纠正，并及时答复投标人。2．若问题涉及评标委员会的评标错误，招标人应请求评标委员会出具答复意见，并据此作出相应调整。3．若中标结果的改变需经行政监督部门备案或审批，招标人还需完成相应程序后再公示纠正结果，确保整个处理流程的合法性和公正性。三、废标后质疑的法律依据在处理中标后被废标的质疑时，招标人及投标人均需遵循相关法律法规的规定。1

2024-08-09

433人看过
刑事诉讼法
贪污罪证据需要进行质证吗

需要。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条质证按下列顺序进行：(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。第五十二条案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以逐个出示证据进行质证。

2023-06-03

249人看过
毕业证
成人中专毕业证需要认证吗

一、成人中专毕业证需要认证吗需要。中专学历认证受理范围(不含中等师范学校毕业证)(一)普通中专学历证书(二)2002年以前(含2002年)职业中专学历证书(三)成人中专学历证书(原则上指1996年以前取得的学历证书)二、毕业证是什么毕业证是学生通过系统的学习，修完学校所安排的全部课程并成绩合格，达到毕业条件，由办学单位颁发的用于证明学习经历的书面凭证。是学生在学制规定的年限内通过学习，修完教学计划所安排的全部课程并成绩合格，准予毕业，由办学单位颁发的用于证明学习经历的书面凭证。毕业证书基本记载项一般有姓名、性别、出生日期、毕业时间、学制、毕业专业、发证时间、证书编号、学校公章、学校钢印、校长名章等。

2023-05-30

335人看过
中标
质疑中标结果的期限

本段内容描述了招标过程中中标结果的质疑期限和相关异议的规定。中标结果的质疑期限为7天,如果利害关系人对资格预审文件有异议,必须在截止时间前2天提出;如果对招标文件有异议,则必须在投标截止时间10日前提出。公布中标结果后,如果利害关系人对结果有异议,他们可以在知道自己的权益受到损害之日起的7天内提出质疑。在开标后，中标结果的质疑期限为7天。在招标过程中，如果利害关系人对资格预审文件有异议，必须在截止时间前2天提出；如果对招标文件有异议，则必须在投标截止时间10日前提出。在公布中标结果后，如果利害关系人对结果有异议，他们可以在知道自己的权益受到损害之日起的7天内提出质疑。招标文件异议期限是多久？根据《中华人民共和国招标投标法》第二十五条规定，招标人应当在招标文件中明确投标人对招标文件有异议的期限。异议期限自收到投标文件之日起3日内提出。因此，招标文件异议期限为3天。在招标过程中，中标结果的质

2023-08-28

376人看过

逮捕
检察院逮捕犯罪嫌疑人需要证据。

检察院逮捕嫌疑人需要证据。根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，检察院应当逮捕有证据证明犯罪事实、可能被判处有期徒刑以上，并采取保候审不足以防止法定社会危险的犯罪嫌疑人；或者证据确实充分，可能被判处十年以上刑罚，故意犯罪或者身份不明的，应当逮捕。逮捕后需要去检察院取保候审吗？对于已经被公安机关逮捕的犯罪嫌疑人，申请取保候审仅经过公安机关批准即可。《刑事诉讼法》规定，取保候审由公安机关执行。人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（

2023-08-18

191人看过
法律综合知识
鉴定依据材料需要质证吗

一、鉴定依据材料需要质证吗司法鉴定材料需要质证。《民事诉讼法》第六十七条人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。二、司法鉴定的法律法规是什么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不

2021-11-01

106人看过