我国刑法第二百三十九条规定的绑架罪最高可能处以死刑，但量刑是结合多种因素综合评价的结论。例如，犯罪、杀害被绑架人、故意伤害被绑架人、造成重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。司法机关依靠证据还原案件事实。证据的客观性、相关性和合法性是认证刑事案件事实的核心内容。当事人在办理刑事案件时，很难有能力和足够的时间接触和分析各种证据。因此，律师在侦查取证阶段的介入非常重要。因此，违法行为发生后，如果不能准确分析，应及时联系专业律师，综合考虑影响案件的情节、犯罪的严重程度、刑事责任的大小、相关刑事政策等因素，最大限度地维护自己的合法权利。

最高人民法院关于审理绑架罪是如何规定的

最高人民法院关于审理绑架罪司法解释根据《刑法修正案七》第六条：将刑法第二百三十九条修改为以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

1、绑架罪是指以勒索财物为目的，或以人质要挟他人，使用暴力、胁迫或者麻醉等方法，劫持他人或偷盗婴幼儿的行为。

2、本罪的主体为一般主体。本罪的侵犯对象可以是任何人。本罪侵犯的客体是他人的人身权利和财产权利，属复杂客体。行为人只要实施了绑架行为，无论勒索的财物是否到手，无论要挟的目的是否达到，都构成本罪。

3、新刑法对犯本罪处死刑作了具体明确的限定性规定，“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产”。这是绝对确定的法定刑。而原来对犯绑架勒索罪，仅作了“情节特别严重的，处死刑，并处没收财产”的原则规定。今后应按此严格执行。

绑架罪根据新刑法绑架罪司法解释应当包括以下的两种情形：一是以勒索财物为目的而绑架他人的行为，二是绑架他人作为人质以达到绑架者的主观目的行为。劫持绑架人质理所当然地包括在此定义之内，勒索钱财这个犯罪目的是区分罪与非罪、此罪与彼罪的主要界限，行为人主观目的的内容对于确定绑架罪起着决定性的意义。

对于我国合法公民的约束、挟持、迫害等犯罪行为的，我国的司法机关根据案件的相应情况进行审理。确保这类人员在案件中的合法权益，犯罪者也可以聘请律师进行辩护，确保自身的合法权益不受到破坏，进行相关的辩护。