欠条是证明债权债务关系的凭证，而还款协议是当事人双方就还款时间、还款数额，违约责任等事项所达成的具有法律约束力的协议。

两者的区别在于：

（1）性质不同。借条是承认借款事实的书面凭证，而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同。

（2）调整的关系不同。借条调整的是出借人与借款人之间的借贷关系，还款协议调整的是出借人与借款人偿还借款或者债权人与债务人之间偿还欠款的法律关系。

一、借条和欠条的区别

（一）定义作用不同

借条：在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。欠条：交易过后产生应付账款的一方（债务人）向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。

（二）性质不同

借条：借条证明的是借款／借用关系，强调的是＂借＂字。

欠条：欠条证明的是双方之间有债权债务关系，强调的是＂欠”，一个结果。

（三）产生原因不同

借条：借条是一份简易的借款／借用合同，它只能因＂借＂产生。做为重要证据，本身就能证明双方存在借贷关系，法律效力比较强。欠条：欠条是一种经济结算结果，它可以因借贷产生，因买卖产生，因劳务产生，因赔偿产生很多原因都能产生欠条，所以它不能证明单纯是借贷关系。

（四）书写内容不同

借条：一般包括如下内容：“借条”名称、借款人名称、出借人名称、借款日期、借款事由、借款金额、借款期限、还款日期、利息、借款人签字盖章按手印、开具日期等。欠条：一般包括如下内容：“欠条”名称、欠款人名称、被欠款人名称，欠款事由、欠款日期、欠款金额、还款日期、利息、欠款人签字盖章按手印、开具日期等。

（五）诉讼时效不同

没有约定还款时间的：借条：借条从主张还款时开始计算，有三年诉讼时效。三年内再次主张还款时，诉讼时效重新开始计算，产生新的三年诉讼时效，以此计算最长可达到20年。欠条：欠条从书写欠条之日算起，只有三年的诉讼时效。

（六）法律效力不同

二、借条超过了诉讼时效怎么办

1、尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条达成还款协议，根据法律规定，超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。

2、如果当事人双方无法协商的，债权人一方可考虑向对方发出催收到期款项通知单。根据相关的法规规定，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。借款人法律地位虽然不一定等同于信用社，但借款人仍然可以考虑采取这种措施，总比毫无办法强吧。

3、如果在3年之内出借人向借款人主张过权利，而且有证据证明，那么会造成诉讼时效的中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。

虽然借条过了诉讼时效就不再具有法律约束力，但债权人可以通过其他的手段来中断或者是恢复债权债务的诉讼时效，比如与债务人重新达成还款协议等等。但可以采取的救济方法并不多，且具有很大的风险，因此，债权人还是要对借条的诉讼时效引起重视，防范借条过时效，如果发生借款纠纷，债权人要做好提起借条诉讼的准备。