交通事故二审有没有必要请律师?

有必要。

通常来说是否聘请律师完全是当事人的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。

对于刑事案件，二审可以书面审理，也可以开庭审理，但是对于以下两类案件必须开庭审理:

1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件。

2、人民检察院抗诉的案件，对于民事案件，二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况，选择采取开庭审理或者径行判决的方式。

所以还是有继续请律师的必要的。

建议当事人在遇到相关案件时，应根据以下五种具体情况决定何时是否聘请律师:

1、一目了然的简单案子只要向专业律师咨询交通事故案件的诉讼方法、技巧、了解诉讼程序也可以不请律师。

2、认为不可逆转的案子，可请可不请。

如事实清楚、证据确凿，很难找到变通的补救办法，可不请律师。

也有表面看无望，但经过细致工作才可见转机的，是可以请律师的。

例如本文案例中车主李某所遇的案件就应该聘请律师介入，这种情况属于诉讼风险高、利益得失大的案子，一旦把控失当，出入巨大，所以需当事人认真对待、权衡利弊。

3、从常理看似乎很简单，但其实蕴藏着复杂法律关系的案件，最好是要请律师。

这种情况需要严格把握法律程序和诉讼技巧，不要图省钱因小失大，把能赢的官司也打输了，追悔莫及。

4、证据材料不全、漏洞大，法律关系定性模糊的案子，更要请律师。

这种案子回旋余地大，结果具有不可预测性，如果有专业律师，是最能起作用的。

5、交通事故发生后第一时间向律师咨询最重要，不要等到被起诉或案件败诉时才想请律师。

尤其是在事故中受伤较重的当事人在安排进行法医鉴定时，就需要找律师咨询或委托律师代理。

近期我市交通事故频发，且有不少是严重交通事故或恶性事故。

律师建议当事人对于已发生的车祸，应尽早咨询和理清相关法律问题，积极应对、稳妥维权，这样才可能将损失降低到最低程度。

我国没有明确的规定，说明在诉讼之中必须要聘请律师。

聘请律师完全是由个人意愿来进行确定。

可根据案情的复杂性和实际的情况来进行决定是否聘请律师。

如果案件证据材料不足，漏洞大，并且法律关系比较模糊的话，最好还是聘请律师来帮助自己较好。