执行程序中是否可以委托代理人，委托后需要何种授权

当事人可以委托代理人参加诉讼，是民事诉讼法总则第五十条赋予当事人的权利，当然也适用于执行程序。因此，执行申请人不仅有权委托代理人，被执行人也应有权委托代理人。在执行过程中，法院侵犯被执行人合法权益的，委托代理人有权代表被执行人提出异议和上诉。但是，由于被执行人在执行程序中主要陈述事实、提供财产状况、履行一定义务或者受人民法院强制执行，因此无需委托代理人。即使委托代理人，由于当事人本身最了解被执行人的财产状况，被执行人和被执行人的负责人有义务接受法院对其财产状况的调查，被执行人的负责人或者被执行人需要法院直接讯问以查明案件事实的，应当直接传唤当事人。为了维护他们的合法权益,，外部人士和第三方也有权委托律师代表自己向法院陈述意见和提出异议

委托权限可分为一般授权和特殊授权

一般授权是指代理人只能在诉讼中代表委托人行事，无权处分诉讼权利和实体权利；除委托人的诉讼行为外，特别委托代理人可以根据委托人的特别授权处分诉讼权利和实质性权利，如代表当事人承认、放弃或者变更诉讼请求、和解、提起反诉或者上诉、代表委托人签署法律文书等，代表委托人接受执行或履约付款等

授权委托代理人签署授权书的注意事项是什么1。授权书的格式没有固定的格式要求。为了充分表达意思并尽可能避免风险，主要包括以下部分

2客户和受托人的基本信息

一般包括受托人和受托人的姓名、性别、职务、身份证号码、联系地址、联系电话。基本信息应尽可能完整和详细，以便第三方检查相关信息并通知相关事宜。在实践中，这些基本信息不一定全部表达出来，但身份证号码和联系电话是必不可少的。委托书由委托人签署并发给第三方，表明受托人有代理权。因此，委托书不仅应包含受托人的基本信息，还应包含委托人的基本信息。发送单位

委托书中的发送单位具体指受托人以委托人的名义与之有代理关系的第三人。如果事先指定了第三方，则需要在委托书中增加发送单位，以确定委托书的使用范围，然后由受托人向其他人发出委托书，这对委托人没有法律效力。毕竟，受托人不是客户自己，而是客户做事的工具。受托人有可能不履行职责，侵犯委托人的利益。通过明确发送单位，受托人不当行为的风险可以被尽可能地限制。4.委托事项

委托事项只是委托人委托受托人与第三人进行的事项。委托事项必须明确表述，委托书中应逐项列出受托人应做的事情，以预见受托人行为的范围，控制自身风险。如果委托事项不明确，基于法律文件对第三方信任的保护，委托书将被视为不明确，委托人和受托人将对第三方承担连带责任。因授权不明确，受托人可以超越委托人的初衷行事，但委托人应当承担责任；受托人应当为他人做事，其行为后果由委托人承担，但因授权不明确而承担补充连带责任。因此，如果委托事项不明确，则第三方不存在风险，但客户和受托人的风险更大。委托权限

受托人可以做什么已经在委托事项中明确表达。接下来，我们必须解释受托人有多大的权力可以做到这一点，这就是委托的权力。受托人的代理权限可分为“广泛授权”和“狭义授权”。顾名思义，广泛授权具有广泛的代理权限，受托人可以做更多的事情。广泛授权便于受托人做事，对第三方更有利。代理人可以决定自己做事情，而无需向客户汇报一切，这可以提高工作效率。委托人获得广泛授权的风险在于，很难防止受托人不当行为造成的风险。狭义授权是指授权范围相对狭窄。受托人可能只是一个麦克风。一切都需要向客户汇报，等待客户做出决定。无论是广义授权还是狭义授权，都应明确表达委托权限，并逐一列出受托人的权限，以免在列出委托权限后加上“等”字样，从而带来授权不明确的法律风险。在广泛的授权范围内，值得讨论的是全权代表问题。全权代表的问题也叫全权代表。简单的理解是受托人可以做委托人能做的事。由于全权委托人的职权过大，但受托人本身毕竟不是委托人，不能像委托人那样保护自己的利益，因此法律仍然对全权委托人进行限制。代理可以分为民事代理和诉讼代理。前者指代委托人实施民事行为，后者指代委托人实施民事行为

在诉讼代理的情况下，法律对“完全代理”有明确规定。《民事诉讼法意见》第69条明确规定，未经特别授权，委托书仅为“全权代理”的，诉讼代理人无权承认、放弃、变更诉讼请求、和解、提起反诉或上诉。也就是说，诉讼代理人对当事人的实体权利或者与实体权利密切相关的诉讼权利进行上述处分，必须有当事人明确的特别授权。如果仅表示为“完全代理”，则诉讼代理人无权实施上述行为。

在民事代理的情况下，“完全代理”没有诉讼代理等明确规定。在民事代理的情况下，如果授权委托书显示“完整授权委托书”，则一般认为其有效。代理人可以为委托人共同代理，其后果由委托人承担。在民事代理中，“全权代表”也可以被认定为授权不明确，因此委托人和代理人应当对第三人承担连带责任。因此，在民事代理的情况下，仍然有必要写明代理人的代理权限，而不是写完整的代理以省事