如果是故意捏造和虚构不实言论去侵犯个人名誉权的，就会被判诽谤罪。如果是故意使用暴力或其他方法，公然破坏他人名誉的，就会被判侮辱罪。无论是诽谤罪还是侮辱罪，都是公然贬损他人人格，破坏他人名誉且情节严重的行为。

一、侵害他人名誉权精神损害的计算

案情：

2002年12月14日上午，方－英对社长毛－军讲：毛－刚说你与陈－芳之间有不正当男女关系。毛－军听后于当日下午酒后找陈－芳之夫谈及此事，陈－芳得知后，遂与毛－军理论，毛－军便把毛－刚叫到陈＊处对质。由于陈－芳经营茶馆，有部分群众在其茶馆内喝茶，致使方－英所说陈－芳与毛－军“有不正当男女关系”在群众中传开，造成一定影响，后经村干部调解，但并未得到解决。是时，无精神病史的陈－芳出现精神失常，并于同年12月18日到泸县某医院住院治疗，诊断为分裂性精神病。2003年1月22日，陈－芳到泸州医学院附属医院申请医疗鉴定，遵医嘱住院观察。2月19日，泸州医学院附属医院作出医疗鉴定，结论为：“创伤后应激障碍（抑郁状态）”。为此陈－芳向法院提起诉讼，要求方－英、毛－军停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿医疗、误工、护理、交通、续医、精神损害抚慰等各种费用共计28130．98元。

审判：

诉讼中，经被告方－英申请和双方当事人协商一致，泸市法医学会作出法医鉴定：被鉴定人陈－芳患有应激性精神病（已痊愈）；但被鉴定人患精神病与诉讼事件有一定因果关系。

法院审理认为，被告方－英向被告毛－军谈及其与陈－芳之间有不正当关系，而毛－军酒后找陈－芳之夫谈论此事，并当着在场群众与陈－芳、毛－刚理论此事，使此事件在群众中传播，给原告名誉带来造成了不利影响，并使其受激患精神病，二被告应承担由此产生的民事责任。据此，判决二被告公开向原告公开道歉，恢复原告名誉，并支付原告的各种损失2400元，并赔偿原告精神损害抚慰金5000元。

二、名誉权的含义是怎样

名誉，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。

任何个人、媒体，不得发布捏造虚假信息、刊登诽谤新闻，否则构成名誉权侵害。如果是真实事件发布，则不构成名誉权侵害。