诈骗和招摇撞骗的性质都很严重,两者都是严重违反刑法的犯罪行为。诈骗和招摇撞骗是没有可比性的,诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下:
1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。
2.行为人必须有招摇撞骗的行为。
2、手段不同。前者的手段并无限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任;后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。
3、行为人犯罪的目的不同。前者行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;后者行为人的目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。
4、构成犯罪有无数额限制不同。前者构成则要求只有诈骗数额较大;后者构成对所骗取的财物数额没有什么要求。
诈骗和招摇撞骗哪个罪重
诈骗和招摇撞骗都是严重违反中华人民共和国刑法的犯罪行为,两个罪名没有哪个重,哪个轻之分,诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下:
1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件
2、手段不同。前者的手段并无限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任;后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。
3、行为人犯罪的目的不同。前者行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;后者行为人的目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。
4、构成犯罪有无数额限制不同。前者构成则要求只有诈骗数额较大;后者构成对所骗取的财物数额没有什么要求。
-
刑法中诈骗和招摇撞骗哪个重
196人看过
-
诈骗罪和招摇撞骗罪谁更严重
384人看过
-
诈骗罪和招摇撞骗罪哪个更重?
346人看过
-
诈骗罪和招摇撞骗罪哪个更重
322人看过
-
冒充军人招摇撞骗罪和诈骗罪量刑哪个更严重?
73人看过
-
诈骗和招摇撞骗哪个罪重
115人看过
犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>
-
刑法中诈骗和招摇撞骗哪个更严重宁夏在线咨询 2021-06-29诈骗和招摇撞骗的性质都很严重,两者都是严重违反刑法的犯罪行为。诈骗和招摇撞骗是没有可比性的,诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下: 1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。 2.行为人必须有招摇撞骗的行为。 2、手段不同。前者的手段并无限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任;后
-
诈骗和招摇撞骗哪个严重?河南在线咨询 2021-08-10如果骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关的威信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪。如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。诈骗公私财物,
-
招摇撞骗罪与诈骗罪哪个更严重?新疆在线咨询 2021-04-20诈骗和招摇撞骗都是严重违反中华人民共和国刑法的犯罪行为,两个罪名没有哪个重,哪个轻之分,诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下:1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件2、手段不同。前者的手段并无限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任;后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。3、行为人犯罪的目的不同。前者行为人
-
诈骗招摇撞骗哪个更重?河北在线咨询 2022-08-14招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的威信和正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚
-
诈骗罪和招摇撞骗罪谁更严重山西在线咨询 2022-08-23诈骗罪和招摇撞骗罪谁更严重,手段不同。前者的手段并无限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任;后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。