合同中仅约定一方承担违约金是否有效
来源:法律编辑整理
时间: 2024-08-10 20:49:19
152 人看过
在合同中,如违约赔偿条款仅约定了单方面的法律责任,该合同仍然具有法律效力。
因为此种情况并不违反《中华人民共和国民法典》所列举的四种无效合同类型。
然而,若合同仅仅对一方的违约行为作出了规定且另一方也存在违约行为,存在两种处理方式。
第一,可以通过双方进行友好协商并达成共识来解决这个问题;
或者采取上诉司法程序的方式进行维权,以保护受损一方的合法权益得到充分保障。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性
不违背公序良俗。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
违约责任是否可以仅由一方承担?
302人看过
-
离婚协议约定抚养费仅由一方承担,此约定是否有效
454人看过
-
无效合同中违约责任条款是否有效,违约责任承担方式
471人看过
-
违约金条款可以仅仅约定一方吗
134人看过
-
是否仅需承担违约金便为《租房合同》违约的必然结果?
386人看过
-
一方违约合同是否有效
492人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
合同中有约定没有约定违约金违约的一方能否上海在线咨询 2022-04-27在合同中同时有违约金和定金条款时,没有违约的一方当事人可以自由选择适用对其有利的条款。我国法律中违约金的性质主要是补偿性,违约金数额是“根据违约情况”确定的,即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失,而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额。如果当事人约定的违约金的数额低于违约造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当增加;如果约定的违约金过分高于实际损失的,当事人可请
-
-
合同违约方是否返还保证金承担违约金呢?湖北在线咨询 2022-07-26由于没有看到你具体的合同,因此不好下定论,我来分析一下违约金是为了补偿合同守约方的损失,你所支付的这5%违约金在合同中已经约定是总标的的百分比,那么,就是指两年的租金,这毫无疑问,其实,你应该约定是造成损失的标的的百分比,那么,就是你没有支付的一年租金的某个百分比了租期未到,你提前解约。首先应提前通知对方,此外,保证金如果没有约定为某个具体内容,比方说,有的商铺的保证金是明显为了保证租户不用坏设备
-
合同仅约定了单方违约金有效吗,法律是如何规定的天津在线咨询 2023-08-10违约金是指按照当事人的约定或者法律直接,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。 合同仅仅约定了单方违约金,如果是在双方自愿的情况下是有效的,如果一方存在欺诈行为,对方在违背真实意思表示情况下所签订的合同是无效的。
-
有约定合同无效违约金是否违法?贵州在线咨询 2023-05-11合同无效的话,违约金条款一般来说也是无效的。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产;不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿对方;并且各当事人还要按照自己的过错程度,承担相应的责任。