上海法院昨集中宣判知识产权案,美影厂《葫芦兄弟》等获赔
北京上海多家唱片公司出售盗版滚石唱片被判赔偿290万元、某某(上海)酒业有限公司生产的X路威士忌与荷兰X牌威士忌包装相似被判赔偿125万元、汕头X化妆品公司擅自使用葫芦兄弟人物形象被判赔偿10万元、离职员工恶意注册域名争抢原单位的生意被判域名物归原主昨天,上海多家法院集中宣判一批知识产权案件,维护了企事业单位的商标权、著作权、专利权等合法权益。
案例一
X牌酒瓶遭拷贝
被告赔偿125万元
X牌威士忌是荷兰品牌,由某(上海)洋酒有限公司授权经销。X牌商标持有人荷兰Y公司在中国注册了BLACKLABEL、X牌、JOHNNIEWALKER、人形图形、X牌威士忌酒瓶外观的平面、立体商标。据有关资料显示,近年来,X牌威士忌酒在中国威士忌市场的销售份额将近20%。
2006年,Y公司和某公司发现某某(上海)酒业公司生产、销售的X路威士忌酒上使用的外包装与X牌威士忌酒非常近似。上海工商部门先后两次查获了2226箱仿冒包装的某某X路威士忌,并对某某公司进行了处罚。随后,Y公司和某公司向市二中院起诉。
市二中院审理后认为,被告某某公司在其生产的X路威士忌酒上仿冒知名商品X牌威士忌的特有包装,足以造成普通消费者的误认,构成不正当竞争,一审判令被告某某公司停止不正当竞争行为,并赔偿经济损失人民币125万元。
案例二
恶意注册域名
被判物归原主
上海Z货运代理有限公司是一家专门从事国际货运代理业务的企业,自2001年起,公司开通并注册了名称为BridgeWorldwideRelocations的业务网站,该网站在国际货运代理行业中有较高的知名度,Z公司通过网站与许多企业建立了业务伙伴关系。
曾在该公司工作过的员工蒋美萍,今年2月离职后,开通了一家与Z公司网站同名的BridgeWorldwideRelocations网站,同样经营货运代理业务。原来,她在离职前就注册了bridgerelo.com.cn的域名,并于去年底又注册成立了孚吉公司。蒋美萍和她的孚吉公司共同使用的网站域名,网页上除了将Z公司的联系方式改成了孚吉公司的地址和联系电话以外,其余的页面内容、链接内容等均与Z公司网站的内容一致。今年3月,上海Z货运代理有限公司将蒋美萍和她的孚吉公司告上法庭,要求被告停止使用bridgerelo.com.cn的域名,并赔偿相应经济损失。
上海一中院经审理认为,孚吉公司和Z公司在商务咨询、货运代理业务领域具有同业竞争关系。孚吉公司恶意注册与Z公司相似的域名,用于自身宣称,其行为构成不正当竞争。遂判令域名bridgerelo.com.cn归原告Z公司享有,Z公司可持判决书到相关机构办理域名转移的相关手续。被告蒋美萍和孚吉公司共同赔偿原告8000元。
案例三
擅用葫芦兄弟形象
厂家被判侵权
1986年至1987年,上海美术电影制片厂根据民间传说创作完成了剪纸动画片《葫芦兄弟》。动画片中葫芦七兄弟浓眉大眼、头顶葫芦冠的人物形象身受少年儿童喜爱。今年6月,上海美影厂在本市真北路S发现汕头市X化妆品有限公司生产的止痒去痱金水的塑料包装瓶、内包装袋、香皂及外包装盒上赫然印着葫芦兄弟的形象,遂以侵犯著作权为由一纸诉状将将X公司和锦江S公司告到市二中院。X公司对此辩称,公司产品包装上的图案与美影厂的葫芦兄弟形象相对比存在20多处差异。
市二中院审理后认为两家葫芦兄弟在人物体貌和服饰等主要特征方面基本相同,遂认定X公司擅自使用葫芦兄弟形象构成侵权,而S公司销售侵权产品,同样属侵权行为,故判令两被告停止侵权,由X公司赔偿上海美影厂经济损失10万元。
昨天法院还对滚石唱片盗版纠纷、3M口罩专利纠纷、NEC品牌MP3的商标纠纷等案件进行了判决。
法官说法
知识产权涉外案件比例高达67%
市二中院副院长、知识产权审判资深法官吕XX表示,该院此次集中宣判的知识产权案件类型多样,涉及著作权、专利权、商标权、不正当竞争、特许经营合同五大类纠纷;涉外案件比例高达67%,体现了法院严格遵循国民待遇的平等保护原则;且赔偿数额相当高,9起案件共计判赔金额达到人民币320多万元,其中威士忌仿冒包装一案赔偿金额就达人民币125万元。值得注意的是,这批案件在公开审理中,法院还邀请了人大代表、政协委员以及行业协会、中介组织、高新技术企业代表等旁听开庭,提高全社会知识产权保护意识。
-
上海一中院首用"三合一"审理知识产权案
189人看过
-
保护商标和专利上海宣判4起涉外知识产权纠纷案
353人看过
-
山东省首例知识产权"三审合一"案宣判
151人看过
-
海口中院昨连审两起知识产权案
402人看过
-
上海已有7个基层法院知识产权审判庭
161人看过
-
上海知识产权法官知识结构合理判案八千例无一被改判
337人看过
特许经营是指授权人将其商号、商标、服务标志、商业秘密等在一定条件下许可给经营者,允许他在一定区域内从事与授权人相同的经营业务。 特许经营中特许者与加盟者之间在履约过程中,双方产生的纠纷分为几种类型分别是,合同纠纷、商标侵权纠纷、不正当竞争纠... 更多>
-
刑事知识产权上诉法院案件新疆在线咨询 2022-05-28没有的,刑事侵犯知识产权案件是属于公诉案件,侵犯知识产权的这些犯罪行为都不是可以自诉的案件,就是说被侵权人不能自己到刑事法院提起诉讼的,而且刑事法院也根本就不会受理,刑法中规定的自述案件是很有限的,包括侮辱诽谤案,侵占案,虐待案等,但侵犯知识产权罪属于公诉案件。
-
-
三家知识产权法院谁主办福建在线咨询 2023-07-26在北京,上海,广州设立知识产权法院。知识产权法庭审理下列案件: 1、不服高级人民法院、知识产权法院、中级人民法院作出的发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事案件判决、裁定而提起上诉的案件; 2、不服北京知识产权法院对发明专利、实用新型专利、外观设计专利、植物新品种、集成电路布图设计授权确权作出的第一审行政案件判决、裁定而提起上诉的案件; 3、不服
-
知识产权法院判决判决可以上诉吗陕西在线咨询 2022-07-16根据我国法律规定,我国法院审理案件实行两审终审制。对知识知识产权法院判决怎么上诉的案件,对一审法院的判决不服的,可以向上一级法院提起二审程序。二审法院经审理作出判决的,即为终审判决。即使对二审法院的判决不服,也不得再提起上诉。
-
上海知识产权司法鉴定机构海南在线咨询 2022-08-09商业秘密案件的司法鉴定: ①权利人主张的信息是否不为公众所知悉; ②权利人主张的信息是否具有经济性、实用性; ③被控侵权方的信息与权利人的非公知信息是否相同或相似;④其他与商业秘密相关的鉴定事项[1]。 专利案件司法鉴定: ①被控侵权产品或方法的技术特征与专利的技术特征是否相同或等同; ②根据被告提供的证据材料,判定被控侵权技术是否属于原告专利申请日之前已经公开的公知公用技术; ③被控侵权产品的外