上海法院宣判三起知识产权案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 17:01:56 472 人看过

上海法院昨集中宣判知识产权案,美影厂《葫芦兄弟》等获赔

北京上海多家唱片公司出售盗版滚石唱片被判赔偿290万元、某某(上海)酒业有限公司生产的X路威士忌与荷兰X牌威士忌包装相似被判赔偿125万元、汕头X化妆品公司擅自使用葫芦兄弟人物形象被判赔偿10万元、离职员工恶意注册域名争抢原单位的生意被判域名物归原主昨天,上海多家法院集中宣判一批知识产权案件,维护了企事业单位的商标权、著作权、专利权等合法权益。

案例一

X牌酒瓶遭拷贝

被告赔偿125万元

X牌威士忌是荷兰品牌,由某(上海)洋酒有限公司授权经销。X牌商标持有人荷兰Y公司在中国注册了BLACKLABEL、X牌、JOHNNIEWALKER、人形图形、X牌威士忌酒瓶外观的平面、立体商标。据有关资料显示,近年来,X牌威士忌酒在中国威士忌市场的销售份额将近20%。

2006年,Y公司和某公司发现某某(上海)酒业公司生产、销售的X路威士忌酒上使用的外包装与X牌威士忌酒非常近似。上海工商部门先后两次查获了2226箱仿冒包装的某某X路威士忌,并对某某公司进行了处罚。随后,Y公司和某公司向市二中院起诉。

市二中院审理后认为,被告某某公司在其生产的X路威士忌酒上仿冒知名商品X牌威士忌的特有包装,足以造成普通消费者的误认,构成不正当竞争,一审判令被告某某公司停止不正当竞争行为,并赔偿经济损失人民币125万元。

案例二

恶意注册域名

被判物归原主

上海Z货运代理有限公司是一家专门从事国际货运代理业务的企业,自2001年起,公司开通并注册了名称为BridgeWorldwideRelocations的业务网站,该网站在国际货运代理行业中有较高的知名度,Z公司通过网站与许多企业建立了业务伙伴关系。

曾在该公司工作过的员工蒋美萍,今年2月离职后,开通了一家与Z公司网站同名的BridgeWorldwideRelocations网站,同样经营货运代理业务。原来,她在离职前就注册了bridgerelo.com.cn的域名,并于去年底又注册成立了孚吉公司。蒋美萍和她的孚吉公司共同使用的网站域名,网页上除了将Z公司的联系方式改成了孚吉公司的地址和联系电话以外,其余的页面内容、链接内容等均与Z公司网站的内容一致。今年3月,上海Z货运代理有限公司将蒋美萍和她的孚吉公司告上法庭,要求被告停止使用bridgerelo.com.cn的域名,并赔偿相应经济损失。

上海一中院经审理认为,孚吉公司和Z公司在商务咨询、货运代理业务领域具有同业竞争关系。孚吉公司恶意注册与Z公司相似的域名,用于自身宣称,其行为构成不正当竞争。遂判令域名bridgerelo.com.cn归原告Z公司享有,Z公司可持判决书到相关机构办理域名转移的相关手续。被告蒋美萍和孚吉公司共同赔偿原告8000元。

案例三

擅用葫芦兄弟形象

厂家被判侵权

1986年至1987年,上海美术电影制片厂根据民间传说创作完成了剪纸动画片《葫芦兄弟》。动画片中葫芦七兄弟浓眉大眼、头顶葫芦冠的人物形象身受少年儿童喜爱。今年6月,上海美影厂在本市真北路S发现汕头市X化妆品有限公司生产的止痒去痱金水的塑料包装瓶、内包装袋、香皂及外包装盒上赫然印着葫芦兄弟的形象,遂以侵犯著作权为由一纸诉状将将X公司和锦江S公司告到市二中院。X公司对此辩称,公司产品包装上的图案与美影厂的葫芦兄弟形象相对比存在20多处差异。

市二中院审理后认为两家葫芦兄弟在人物体貌和服饰等主要特征方面基本相同,遂认定X公司擅自使用葫芦兄弟形象构成侵权,而S公司销售侵权产品,同样属侵权行为,故判令两被告停止侵权,由X公司赔偿上海美影厂经济损失10万元。

昨天法院还对滚石唱片盗版纠纷、3M口罩专利纠纷、NEC品牌MP3的商标纠纷等案件进行了判决。

法官说法

知识产权涉外案件比例高达67%

市二中院副院长、知识产权审判资深法官吕XX表示,该院此次集中宣判的知识产权案件类型多样,涉及著作权、专利权、商标权、不正当竞争、特许经营合同五大类纠纷;涉外案件比例高达67%,体现了法院严格遵循国民待遇的平等保护原则;且赔偿数额相当高,9起案件共计判赔金额达到人民币320多万元,其中威士忌仿冒包装一案赔偿金额就达人民币125万元。值得注意的是,这批案件在公开审理中,法院还邀请了人大代表、政协委员以及行业协会、中介组织、高新技术企业代表等旁听开庭,提高全社会知识产权保护意识。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月11日 17:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多特许经营相关文章
  • 上海闵行区法院“三效合一”化解知识产权纠纷
    日前,上海闵行法院根据知识产权案件的特点,在调解上下工夫,“三效合一”努力实现司法维权成本最小化与利益最大化的平衡。一是以保护维权为目标,“前置调解”有收获。该院收案后,第一时间即组织原、被告双方调解。即使未能调解成功,亦固定争议焦点,为庭审顺利进行夯实基础。二是以降低成本为基线,“交叉调解”有成效。知产案件中原告诉讼成本较大,而获得的损害赔偿主要用于填补损失,一旦因举证不能等原因败诉,将挫伤权利人司法维权的积极性。对此,该院尝试法官法律专业调解与人民陪审员行业知识调解相结合的交叉调解,力争取得良好的调解效果。三是以灵活机动为原则,“远程调解”有心得。该院积极推行远程调解,在双方均有庭前调解意愿的前提下,法院主持双方远程调解,由被告向法院提交不再销售侵权产品等书面承诺书,并补偿原告一定的经济损失后和解结案,避免双方较大数额的差旅费用。
    2023-06-05
    171人看过
  • 上海卢湾区人民法院知识产权审判庭成立
    上海子站讯近日,上海市卢湾区人民法院知识产权审判庭在8号桥创意园区举行成立揭牌仪式。最高人民法院知识产权庭副庭长孔祥俊、上海市高级人民法院院长和卢湾区委书记等出席了揭牌仪式并讲话。卢湾区法院作为上海市第四家拥有知识产权案件审判权的基层法院,将有权审理发生在辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件以及与知识产权相关的行政、刑事案件。揭牌仪式上,最高人民法院、上海高院和卢湾区委领导要求,卢湾区法院要以设立知识产权审判庭为契机,加大知识产权司法保护力度,积极推广由知识产权庭统一审理知识产权民事、行政、刑事案件的三合一审判模式,探索适合中心城区经济社会发展实际的知识产权审判资源整合模式,依法公正审理、裁判知识产权案件,保护权利人的合法权益,惩处侵权行为,为改善投资环境,促进区域经济又好又快发展、建设和谐社会提供良好的法治环境。为大力鼓励自主创新,优化创新环境和投
    2023-06-08
    257人看过
  • 上海完善知识产权审判机制加大知识产权司法保护
    记者从近日召开的上海法院知识产权审判工作会议上获悉,上海法院2008年共受理知识产权民事案件1757件,审结1634件,同比分别上升43.1%和33.2%,进一步加大了知识产权司法保护力度。2008年,全市法院在知识产权审判中注重打造精品案件,树立司法公信;加强调解,化解纠纷,一审知识产权民事案件保持较高的调撤率;重视司法建议,延伸审判效果;开展庭审网络直播,增强审判透明度;运用远程审判方式,方便当事人参与诉讼。市二中院成立了全国首个反垄断案件专项合议庭;增设了卢湾法院知识产权审判庭;在设立知识产权审判庭的基层法院全面实施由知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的三合一审判模式,高院并下发《关于基层人民法院知产庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件若干问题的规定(试行)》,对基层人民法院知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的收案范围、审判组织等问题作出具体规定,进
    2023-06-08
    379人看过
  • 北京一中院审结三起知识产权纠纷案
    日前,北京市一中院对北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权及著作权等三起案件做出一审判决。原告在三起案件中的诉讼请求均被驳回。依诺维绅家具有限公司诉称,其依法取得了注册商标的独占使用许可权,北木木业有限公司擅自仿冒其图形商标,生产、销售侵权产品并从事对外宣传。此外,依诺维绅家具公司的“依诺维绅”文字商标经国家商标局核准注册,被告擅自仿冒“依诺维绅”文字商标,以“依诺维托娜斯”作为其商品品牌,同时以“北木依诺”名义进行对外宣传。这些行为已侵犯自己的商标专用权。同时,被告还套用依诺维绅家具公司享有著作权的产品宣传图片共计29幅,为自己的侵权产品进行宣传。其行为已经侵犯了依诺维绅家具公司的著作权。故请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。北木木业有限公司认为其没有模仿原告的图形商标,自己已合法取得了注册商标。将自己的商标用于企业宣传是合法的,而且,原告商标与自己商
    2023-06-08
    134人看过
  • 上海市二中院首次远程审理一起知识产权案件
    10月16日上午八点四十五分,上海市二中院首次以远程审理方式公开开庭审理了原告上海某装饰实业有限公司与被告上海某红木家具有限公司、戴X福、梁X生、赵X贤特许经营合同纠纷案。原告委托代理人在市二中院201法庭参加庭审;被告梁X生、赵X贤及其委托代理人在市二中院设在崇明县人民法院的远程审理点参加庭审。远程审理是指通过计算机及网络技术建立的声音、视频图像传输通道及终端设备等,人民法院审判人员与当事人、诉讼参与人分别在法庭及远程审理点同步完成接待当事人、开庭审理、开庭宣判等审理活动。运用远程审理方式审理知识产权案件在全国法院尚属首次,中国法院网、上海法院网对此次庭审进行了图文直播。远程审理可以提高审判效率,方便当事人参与诉讼,是市二中院利用现代化科技手段提供便民服务的一种创新和探索。本案中,位于崇明的当事人不必赶到市区,在市二中院设在崇明法院的远程审理点就能直接参与审理,既节约了往返的时间,也降低
    2023-06-08
    60人看过
  • 上海知识产权法院加大侵权赔偿额度
    近日,上海知识产权法院对一起德国企业诉中国企业侵犯著作权案件作出一审判决,判定被告朗泽企业管理咨询(上海)有限公司(以下简称朗泽公司)停止侵害原告SAP股份公司著作权的行为,并赔偿SAP股份公司包括合理开支在内的经济损失人民币118万元。中国青年报·中青在线记者了解到,此类案件的法定赔偿数额上限为50万元,但根据调查取得的证据,原告损失远超这一赔偿上限,因此上海知识产权法院酌情提高了判决赔偿额度。这次宣判,在保护国外软件在中国享有的著作权方面作出了表率,确定了国外权利人作品受中国法律保护。原告SAP股份公司是德国企业,是全球第三大独立软件供应商,在中国市场有良好的声誉。被告朗泽公司成立于2010年12月29日,是一家主要从事SAP软件各项功能模块培训的公司。朗泽公司通过在其官方网站上宣传推广自己开设的针对原告各项功能模块的培训课程,并使用原告计算机软件和培训教材进行培训。原告公证取证数据显
    2023-06-05
    134人看过
  • 上海海关今年已查获11起侵犯知识产权案
    近日,某公司申报出口的一批柴油机在上海外高桥港区出口时被上海海关拦截查验,这批柴油机涉嫌侵犯“东风”商标得到权利人上海柴油机股份有限公司确认。之后不久,上海海关知识产权保护工作又传捷报,一天内同时查获两起侵权案件,分别为侵犯“KIA”、“现代图形”商标的点火线圈和“HITACHI”商标的锯片。上海海关在知识产权保护、打击侵权方面始终不遗余力,今年以来,上海海关已立案查处11起侵犯知识产权案件,查获侵权嫌疑货物2万余件。在刚刚过去的2011年,上海海关共查获侵犯知识产权案件515起,侵权货物830余万件。1月5日,当人们还沉浸在欢度新年的节日氛围之中,上海海关的工作人员早已迎着晨曦踏上了履职的行程。张卿就是其中一员,他是上海海关的一名普通查验关员。一早来到单位领取一天的加班任务后,小张便匆匆赶往了查验点,掂量着手上厚厚的报关单,他明白今天的活儿不轻松。比对、抽验、计算、填写,小张忙碌的身影很
    2023-04-26
    59人看过
  • 安徽滁州侵犯知识产权案宣判三主犯分获刑
    正义网安徽5月23日电(通讯员郭道华丁黎)高检院会同全国“扫黄打非”办公室等五部门联合挂牌督办的被告人凌某、夏某某、王某某特大侵犯著作权案,由安徽省滁州市南谯区人民检察院提起公诉,南谯区人民法院一审分别判处三名被告人五年、三年六个月、三年三个有期徒刑,并分别判处三名被告人罚金人民币150万元、20万元、20万元。三名被告人不服,均提出上诉,日前,滁州市中级人民法院依法作出二审终审裁定:驳回上诉,维持原判。该案是2010年国家五部门挂牌督办的首批15个侵权盗版重点案件之一,也是全省“侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动”中唯一被挂牌督办的大要案,同时也成为安徽检察机关公诉知识产权案的经典案例。2004年8月至2010年11月,三名被告人在没有得到著作权人授权的情况下,将他人1743首音乐作品通过其经营的“骑士音乐网”向公众传播,并通过在该网站网页上刊登广告的方式收取费用,其中,凌某非法获利
    2023-06-05
    51人看过
  • 上海著作权案占知识产权民事案70%
    4月26日,今天是第13个世界知识产权日。昨天,上海市高级人民法院发布《2012年上海法院知识产权审判白皮书》。根据《白皮书》,去年,上海市法院一、二审知识产权民事、行政和刑事案件受理4575件、审结4534件,同比分别增加44.8%、43.0%。《白皮书》显示,去年知识产权案件呈现几个特点:涉外涉港澳台案件显著增加,国外及港澳台当事人胜诉率超过80%。法院认为,这与涉案主体常常是有备而来的外资大企业,其知识产权保护体系相对完善有关;集中维权案件较多,且被告多为网吧、歌厅、网站以及零售商,权利人开始将维权目标集中在市场终端的传播者、使用者和销售者身上;涉及新商业模式的新类型案件和疑难案件继续出现;著作权民事案件大幅增加,占一审受理知识产权民事案件的70.1%,其中网络著作权案件占比较高,占著作权民事案件总量的74%;商标民事案件增幅较大,被侵商标多为知名度较高的商标;专利民事案件小幅增加,
    2023-06-05
    155人看过
  • 河南法院将试行知识产权案"三审合一"
    河南子站讯近日,河南省高院新闻发言人表示,明年将在省内中级人民法院推行知识产权民事、行政、刑事案件三审合一试点工作。河南省高级人民法院行政庭今年在审理两起专利行政诉讼案件时,尝试了知识产权民事、行政案件二审合一形式,使得这两起专利行政诉讼案件当庭顺利达成调解协议。知识产权庭与行政庭共同组成合议庭开庭审理专利行政纠纷案件,庭审中,行政审判法官和知识产权法官各自发挥优势,能够快速准确的把握专利行政案件的争议焦点、专利侵权认定标准等问题,从而实现高效审理。河南省高院民三庭庭长刘XX表示,在省高院率先实践取得经验的基础上,明年将在省内中级人民法院推行知识产权民事、行政、刑事案件三审合一试点工作。通过民事、行政、刑事审判庭互派人员组成合议庭,实现审判资源的优化配置,整合审判力量,统一裁判标准,提高河南知识产权司法保护整体水平。
    2023-06-08
    145人看过
  • 福州法院探索知识产权案件"三审合一"审判模式
    2010年以来,福州两级法院探索由知识产权审判庭统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的试点工作,加大知识产权保护力度。福州市中级法院负责人介绍说,知识产权审判的专业性强,侵权判断中涉及许多技术性的问题,由知识产权审判庭统一受理各种类型的知识产权案件有利于确保裁判统一,提高知识产权审判的专业化水平。2010年7月,经最高人民法院批准,福州市鼓楼区人民法院、福州市中级法院开展由知识产权审判庭统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的试点工作。此前,福州中院已经开展过由知识产权审判庭统一受理知识产权民事、行政案件的试点,即“二审合一”,并被作为全国知识产权审判的典型模式之一。由鼓楼区法院统一受理福州市的第一审知识产权刑事案件管辖的问题。鼓楼区法院同时受理其辖区内的诉讼标的金额在50万元以下的除专利、驰名商标认定、植物新品种、集成电路布图及反垄断纠纷之外的其他第一审知识产权民事案件,以及受理福州市内的
    2023-06-05
    143人看过
  • 完善知识产权纠纷处理机制上海成立知识产权仲裁院
    除了上法院和行政处置,知识产权纠纷又多了一种新处理手段。上海10月29日成立了知识产权仲裁院,一裁定局的仲裁规则,将为争议双方提供一种更便捷、快速的纠纷处理机制。实际上,这是上海努力降低知识产权维权成本、提升创新环境的又一次尝试。仲裁在某种程度上与上法院打官司有些类似,不过纠纷双方可以指定自己信任的仲裁员。更重要的是,仲裁采取一裁终局的方式,裁决一经作出就具有法律强制力,当事人不得再就同一问题向法院起诉。这保证了程序的快速、快捷。不过,纠纷当事人要选择仲裁方式,必须事前作出约定。此外,上海知识产权仲裁院的仲裁员队伍极具专业背景,由国内外的知识产权专家、律师、资深退休法官等组成,保证了裁决的权威和公正。专家告诉记者,上海知识产权仲裁院组建之后,不仅将为本地和长三角地区的案件提供高效的解决渠道,而且希望凭借上海特殊的商业地位、以及专家优势,使其影响力能辐射国内甚至国际知识产权争端。此前,由于缺
    2023-06-08
    338人看过
  • 天津最大侵犯知识产权案一审宣判
    建国后本市最大一起侵犯知识产权案,“603”非法盗版光盘案日前公开宣判,付某犯侵犯著作权罪、贩卖淫秽物品牟利罪,两罪并罚获刑7年,同时并处罚金10.5万元,除付某之外的另外10名被告人也被判处5年到1年的有期徒刑,并处6万到5000元不等的罚款。庭审中,4名公诉检察官与12名辩护律师展开辩论。“603”非法盗版光盘案作为全国“扫黄打非”办、公安部、文化部联合挂牌督办的特大案件,经过本市警方的缜密侦查于去年成功告破,警方现场缴获盗版光盘30余万张。由于该案网络几乎覆盖了本市盗版光盘销售市场的“半壁江山”,因此也成为建国以来本市破获的最大一起侵犯知识产权案。该案案情复杂,涉及犯罪嫌疑人多达11人,具有上百份的各类证据。4月1日,庭审期间,4名公诉人出庭支持公诉。庭审中,公诉人对11名被告人逐一进行了简洁有力、重点突出的讯问,对上百份证据进行脉络清晰的举证、质证,并与12名辩护人展开辩论。经过1
    2023-06-05
    122人看过
  • 知识产权案件能在基层法院起诉吗
    1、基层法院受理知识产权案件,知识产权案件的管辖包括专利,商标与著作权案件的管辖,基层法院只能是受理商标侵权案件。2、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。3、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条商标民事纠纷第一审案件由中级以上人民法院管辖,各高级人民法院根据本辖区的实际情况,经最高人民法院批准,可以在较大的城市确定1-2各基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。4、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件由中级以上人民法院管辖,各高级人民法院根据本辖区的实际情况,可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。一、知识产权纠纷处理原则1、以事实为根据,以法律为准绳的原则
    2023-02-23
    192人看过
换一批
#商业招商
北京
律师推荐
    展开

    特许经营是指授权人将其商号、商标、服务标志、商业秘密等在一定条件下许可给经营者,允许他在一定区域内从事与授权人相同的经营业务。 特许经营中特许者与加盟者之间在履约过程中,双方产生的纠纷分为几种类型分别是,合同纠纷、商标侵权纠纷、不正当竞争纠... 更多>

    #特许经营
    相关咨询
    • 刑事知识产权上诉法院案件
      新疆在线咨询 2022-05-28
      没有的,刑事侵犯知识产权案件是属于公诉案件,侵犯知识产权的这些犯罪行为都不是可以自诉的案件,就是说被侵权人不能自己到刑事法院提起诉讼的,而且刑事法院也根本就不会受理,刑法中规定的自述案件是很有限的,包括侮辱诽谤案,侵占案,虐待案等,但侵犯知识产权罪属于公诉案件。
    • 知识产权案件执行法院
      云南在线咨询 2022-08-10
      知识产权法院是在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中所提出的为了加强知识产权运用和保护,健全技术创新激励机制而设立的审判机构。
    • 三家知识产权法院谁主办
      福建在线咨询 2023-07-26
      在北京,上海,广州设立知识产权法院。知识产权法庭审理下列案件: 1、不服高级人民法院、知识产权法院、中级人民法院作出的发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事案件判决、裁定而提起上诉的案件; 2、不服北京知识产权法院对发明专利、实用新型专利、外观设计专利、植物新品种、集成电路布图设计授权确权作出的第一审行政案件判决、裁定而提起上诉的案件; 3、不服
    • 知识产权法院判决判决可以上诉吗
      陕西在线咨询 2022-07-16
      根据我国法律规定,我国法院审理案件实行两审终审制。对知识知识产权法院判决怎么上诉的案件,对一审法院的判决不服的,可以向上一级法院提起二审程序。二审法院经审理作出判决的,即为终审判决。即使对二审法院的判决不服,也不得再提起上诉。
    • 上海知识产权司法鉴定机构
      海南在线咨询 2022-08-09
      商业秘密案件的司法鉴定: ①权利人主张的信息是否不为公众所知悉; ②权利人主张的信息是否具有经济性、实用性; ③被控侵权方的信息与权利人的非公知信息是否相同或相似;④其他与商业秘密相关的鉴定事项[1]。 专利案件司法鉴定: ①被控侵权产品或方法的技术特征与专利的技术特征是否相同或等同; ②根据被告提供的证据材料,判定被控侵权技术是否属于原告专利申请日之前已经公开的公知公用技术; ③被控侵权产品的外