超市拉群属于市场不正当竞争吗-法师兄

超市拉群属于市场不正当竞争吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-10 15:38:11 77 人看过

在中国现行的《反不正当竞争法》中，明确规定了“本法所特指的不正当竞争，即为经营者背离本法规定，侵犯到其他经营者的法定权益，进而扰乱了社会正常的经济运行秩序的行为。

”这个被称为不正当竞争行为的侵权性质，实质上就是探讨不正当竞争行为是否已经或者未来有可能对经营者的合法权益造成伤害。

具体来说，通过非法手段破坏市场公平竞争格局，损害到其他经营者的合法权益，使得原本诚信经营的经营者不得不承受经济和声誉的双重损失。

在这其中，我们应当以更广泛且深入的视角来理解“其他经营者”这一概念，这既包括已经活跃于市场中的真实经营者，同时也囊括那些尚未进入市场的潜在经营者。

除此之外，一些特定类型的不正当竞争行为甚至还可能对公共利益产生负面影响，从而损害整个社会的发展繁荣。

《反不正当竞争法》第二条

第二款规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”所谓不正当竞争行为的侵权性，是指不正当竞争行为损害了或者可能损害经营者的合法权益。不正当竞争行为采用不正当的手段破坏市场竞争秩序、损害其他经营者的合法权益，使守法的经营者蒙受物质上与精神上的双重损害。“其他经营者”应当做广义的理解，既包括实际的经营者也包括潜在的经营者。另外一些不正当竞争行为还有可能损

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

串通招标投标
串通招标投标属于不正当竞争吗

一、串通招标投标属于不正当竞争吗为了防止招标投标过程中的限制竞争行为，《反不正当竞争法》从保护和鼓励公平竞争，制止不正当竞争的角度，对招标投标行为作出明确规范：投标者不得串通投标，抬高标价或压低标价。投标者和招标者不得相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争。据此规定，串通投标属于法律禁止的不正当竞争行为。二、串通招标投标有哪些表现形式（一）投标人之间的串通投标。主要表现为：1、投标人之间的相互约定，一致抬高或压低投标报价。2、投标人之间虽然不一致抬高或压低标价，但彼此之间的约定在类似项目中，轮流以高价位或低价位中标。3、投标人之间就标价以外的其他事项进行串通。（二）投标人与招标人之间的相互勾结，造成内定中标，使招标投标流于形式，主要表现为：1、招标人在公开开标之前，私下开启投标人标书，并通过给尚未报送标书的投标人。2、招标人在要求投标人就其标书澄清事项时，故意做引导性提问，以促成该投标人中标。

2023-04-24

192人看过
正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过
正当竞争
上海市反不正当竞争条例（修正）

发布部门:上海市人大常委会发布文号:上海市反不正当竞争条例（修正）上海市人民代表大会常务委员会（1995年9月28日上海市第十届人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过根据1997年8月13日上海市第十届人民代表大会常务委员会第三十八次会议《关于修改〈上海市反不正当竞争条例〉的决定》修正）第一章总则第一条为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》和有关法律、行政法规的规定，结合本市实际情况，制定本条例。第二条凡在本市从事商品生产、销售或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人（以下统称经营者），以及从事行政管理的有关行政机关和授权组织，必须遵守本条例。第三条本条例所称的不正当竞争，是指经营者在市场交易中，违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德

2023-06-12

279人看过
正当竞争
【不正当竞争】我国反不正当竞争法对不正当竞争的界定

我国《反不正当竞争法》第2条第2款对不正当竞争作了界定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”从上述规定来看，我国反不正当竞争法对不正当竞争的界定包含了以下构成要件：1.不正当竞争的主体是经营者。所谓经营者，按照我国《反不正当竞争法》第2条第3款的规定：“是指从事商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。”从该项规定来看，从事不正当竞争经营者的范围，既包括依法登记成立并具有法人资格的企、事业单位、社会团体，也包括依法登记成立不具有法人资格的私营合伙企业、私营独资企业、合伙型联营企业等经济组织。作为经营者的个人，一般是指个人合伙、个体工商户和农村承包经营户等。我国反不正当竞争法规定，上述主体必须从事商品经营或营利性服务，不从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人即使实施了不正当竞争行为，也

2023-06-08

472人看过

正当竞争
超出经营范围进行企业宣传属于不正当竞争吗

超出经营范围进行企业宣传不属于不正当竞争。超越经营范围订立合同效力待定。如果超出经营范围，但未损害国家、合同相对人和第三人利益，未违反法律的强制性规定，合同本身符合民法的基本原则且合同能够履行的，应当认定合同有效。超出经营范围签订的买卖合同一样有效吗？一般情况下，公司超越经营范围签订的合同有效。司法实践中，只要不违反法律的强制性规定、限制性规定，公司超越经营范围签订的合同一般都会被视为有效合同。若违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，公司超越经营范围订立的合同会被法院认定无效。中华人民共和国公司法第十二条公司的经营范围由公司章程规定，并依法登记。公司可以修改公司章程，改变经营范围，但是应当办理变更登记。公司的经营范围中属于法律、行政法规规定须经批准的项目，应当依法经过批准。

2023-08-13

105人看过
商标
华联超市指控青华朕商场侵犯商标权和不正当竞争

中国法院网讯因认为北京青华朕商场有限公司侵犯了自己注册商标专用权及构成不正当竞争，北京华联综合超市股份有限公司将其告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。原告华联超市公司起诉称，原告是1996年成立的大型综合性零售上市公司，在全国有子公司和分公司44家，原告的销售业绩在全国同行业中始终名列前茅，“北京华联”在业界有良好的声誉和极高的知名度。原告依法享有“双飞雁”图形商标的专用权，经过原告多年的经营，“双飞雁”商标已经成为全国零售行业普遍认可和消费者信赖的知名商标。原告发现被告北京青华朕商场有限公司未经许可，非法使用原告的企业名称，并且还在经营过程中使用了原告享有商标权的“双飞雁”图形注册商标。被告的行为侵犯了原告享有的商标权和企业名称权。原、被告属同业竞争者，被告的行为还足以导致消费者的混淆和误认，构成了不正当竞争行为。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告停止侵权，公开向

2023-06-08

361人看过
商标
搭售商品商标侵权属于不正当竞争吗？

1、销售商标侵权的产品，不会构成不正当竞争，明知产品是侵犯商标权的，销售商标侵权的产品，属于侵犯商标权的行为，要承担侵权责任。2、有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《反不正当

2023-06-22

115人看过
法律综合知识
反不正当竞争法：鼓励保护市场竞争加强互联网领域规制

反不正当竞争法新规定：鼓励保护市场竞争加强互联网领域规制新修订的反不正当竞争法对利用软件等技术手段在互联网领域干扰、限制、影响其他经营者及用户的行为作了规定，增加了对于利用互联网技术实施不正当竞争的规制。这也是本次修订最大的亮点之一。11月4日，十二届全国人大常委会第三十次会议以148票赞成、1票弃权，表决通过了新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》，自1日起施行。作为社会主义市场经济法律制度中的一部重要法律，现行反不正当竞争法于1993年12月1日起施行，在促进市场公平竞争、维护交易秩序等方面发挥了重要的作用。随着时代的发展，一些妨碍公平竞争的新现象、新问题相继出现。此次修订是反不正当竞争法实施后时隔24年的首修。新修订的反不正当竞争法针对当前市场竞争中出现的新情况、新问题，进一步明确了对不正当竞争行为的规制规则，相关规定更加明确、具体、便于操作，并有一定的前瞻性，能够适应实践发展的需

2023-12-20

59人看过

有奖销售
有奖销售属于不当竞争吗

有奖销售要是违反了反不正当竞争法的规定是违法的。《反不正当竞争法》第十条经营者进行有奖销售不得存在下列情形：(一)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖；(二)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；(三)抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五万元。只要符合以上三种情况的其中一种，都属于不正当竞争，经营者将面临民事、行政甚至刑事处罚。《国家工商局关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第三条禁止下列欺骗性有奖销售行为：(一)谎称有奖销售或者对所设奖的种类，中奖概率，最高奖金额，总金额，奖品种类、数量、质量、提供方法等作虚假不实的表示。(二)采取不正当的手段故意让内定人员中奖。(三)故意将设有中奖标志的商品、奖券不投放市场或者不与商品、奖券同时投放市场；故意将带有不同奖金金额或者奖品标志的商品、奖券按不同时间投放市场。(四)其他欺骗性有

2023-06-14

211人看过
商标
不正当竞争于是商标侵权吗

不正当竞争于不一定是商标侵权，只有是满足了商标侵权构成要件的不正当竞争行为，具体的构成要件如下1、必须存在违法行为即行为人客观上使用注册商标，既没有取得商标权利人的许可，也没有其他法律依据，其行为具有违法性。行为人一开始使用商标时没有取得商标注册人的授权或许可，但事后得到其许可或追认，或者是商标注册人在得知这一情况后不理不问、表示默认，这种行为不存在违法。2、必须有损害结果的发生商标权是一种无形的知识产权，对其造成的损害结果既可能是有形的物质损害，也可能是无形的经济损失，或者是两者兼而有之。具体可表现为商标权利人的产品销量下降，利润的减少，因制止侵权而造成生产成本的增加，以及商标信誉度降低、遭到消费者投诉等。3、损害后果与违法行为之间具有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。这种因果关系具有多样性，有直接的因果关系，如假冒注册商标的行为；也有间接的因果关系，如为侵权行为提供仓储、运输

2023-02-21

349人看过
正当竞争
银行不正当竞争行贿属于什么行为?

1、商业贿赂行为2、商业贿赂行为是指经营者在市场交易活动中，为争取交易机会，特别是为获得相对于竞争对手的市场优势，通过秘密给付财物或者其他报偿等不正当手段收买客户的负责人、雇员、合伙人、代理人和政府有关部门工作人员等能够影响市场交易的有关人员的行为。一、商标抢注不正当竞争是什么？商标抢注不正当竞争指的是经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势，损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。市场经济是以利益最大化为内在驱动力，通过供求、价格、竞争等市场机制配置社会资源和引导社会经济运行的经济体制模式。竞争是市场经济的基本构成要素，是市场经济活力的源泉。在市场中，鼓励符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业手段的正当竞争。但是在市场竞争中，为了追求经济利益，一些经营者和其他的参与市场参与者违反诚

2023-03-10

287人看过
侵权行为
民法典不正当竞争行为属于侵权行为吗

一、民法典不正当竞争行为属于侵权行为吗不正当竞争行要根据实际情况来确认是否属于侵权，不正当竞争行为有：1.采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为;2.商业贿赂行为;3.引人误解的虚假宣传;4.侵犯商业秘密的行为;5.经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品;6.附条件交易行为;7.违反规定的有奖销售行为;8.损害竞争对手信誉的行为;9.投标招标中的不正当竞争行为;10.公用企业或其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为;11.政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规

2023-06-11

143人看过

虚假广告
虚假广告是否属于不正当竞争行为？

经营者不得对其商品进行虚假或引人误解的商业宣传，也不得通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假宣传。这是根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款所规定的。经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的商业宣传，以免欺骗或误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。经营者如何避免虚假宣传？虚假宣传是经营者常见的违规行为之一,不仅可能导致消费者误解和权益受损,还可能破坏市场公平和信誉。为了避免虚假宣传,经营者可以采取以下措施:1. 明确宣传内容:经营者应该明确宣传商品或服务的性能、功能、适用范围、生产工艺、原材料、价格、售后服务等详细信息,避免模糊或含糊不清的表述。2. 审查宣传内容:经营者应该对宣传内容进行审查,确保其真实、准确、合法,并不得存在虚假或引人误解的内容。3. 建立信誉良好的品牌形

2023-11-14

103人看过
正当竞争
反不正当竞争权是否属于知识产权

反不正当竞争是对传统知识产权如著作权、商标权、专利权以外的其他知识产权，进行的兜底规定，主要有侵犯商业秘密、虚假宣传等，这些属于知识产权范畴。相关法律知识：第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：(一)假冒他人的注册商标;(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品;(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品;(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。第六条公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。第七条政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，

2023-04-24

157人看过