一、部分高消费行为将会被限制,包括禁止乘坐飞机、乘坐列车软卧等等;二、在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,会被予以信用惩戒;三、失信被执行人为自然人的,不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
法院传唤被告人不去的后果是什么
法院传唤被告人不去的后果如下:
(1)对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传;
(2)非必须出庭的被告,经传唤不到庭的可以缺席判决;
(3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理或者延期审理。
法院传唤的条件有哪些
1、传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;
2、案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时;
3、不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人;
4、传唤、拘传犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的,被限制高消费后,不得有以下以其财产支付费用的行为:
(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;
(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;
(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;
(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;
(五)购买非经营必需车辆;
(六)旅游、度假;
(七)子女就读高收费私立学校;
(八)支付高额保费购买保险理财产品;
(九)其他非生活和工作必需的高消费行为。
被执行人为单位的,被限制高消费后,禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
-
违反40公里/小时限速会带来哪些后果?
57人看过
-
单位违规使用童工会带来哪些后果?
457人看过
-
违反公司债券发行规定会带来哪些法律后果?
397人看过
-
违反土地转让合同会带来哪些不利后果
168人看过
-
违反治安管理拘留后,不赔偿会带来哪些后果?
134人看过
-
违反他人生产许可证规定会带来哪些法律后果?
70人看过
拘传,是指公安机关、人民检察院和人民法院强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制方法。拘传是法定五种刑事强制措施中最轻微的一种。 拘留对象为未被拘留的犯罪嫌疑人,被告人可以直接讯问已被拘留、被逮捕的犯罪嫌疑人,无需经过拘留程序; ... 更多>
-
违反共享单车的使用规定可能会带来哪些法律后果河北在线咨询 2024-11-14盗取共享单车的行为可能会触犯盗窃犯罪,承担相应的法律责任。共享单车由单车运营公司所有,盗窃行为自然属于非法行为。如果被窃物品的价值在一千元至三千元之间,则可能构成盗窃罪名。根据相关规定,这种行为将面临至少五天至十天的拘留处罚,同时还可附加罚款,金额不超过五百元。
-
实习期间违反交通规则会带来哪些后果海南在线咨询 2024-11-12驾驶证未满实习期上高速需要有取得同等及以上驾照三年以上的老司机在副驾驶陪同。否则,会有以下后果: 1. 被交警查到,可以处警告或20-200元罚款; 2. 未上高速的,就地劝返,已上高速的,就近驶离; 3. 如果发生交通事故,车辆所投的商业险会拒绝赔偿。 根据2004年4月28日国务院第49次常务会议通过的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定,机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个
-
用人单位违法解除劳动合同会带来哪些后果?安徽在线咨询 2023-08-30用人单位违法解除劳动合同的后果需根据以下情形处理: 1、劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行。 2、劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金。 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
-
违反公司法会不会给公司带来什么后果?贵州在线咨询 2022-07-09公司法 第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效
-
执行局脱离法院会带来哪些后果呢?上海在线咨询 2022-08-05我国法院对强制执行的专属权由来已久,已被老百姓所熟悉,实行彻底外分模式,短期内公众可能难以适应。彻底外分模式会出现部分工作在两个完全独立部门之间移交、协调的情况,会降低执行效率,增加当事人负担。如果继续在法院内部深化执行改革,一方面可以调整局部不适应的体制机制,另一方面也可以避免彻底外分造成的剧烈动荡。