一、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。二、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。三、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。
民事诉讼调解的方式有哪些?
1、诉前调解。
诉前调解是在诉讼活动开始前,人民法院利用近年来开展的“法院干警送法下基层”活动,同已建立的民调网络相结合,所进行的调解,将纠纷化解在基层,消化在初始状态。
2、立案调解。
立案调解是人民法院在立案时,及早介入,对案件进行调解,是对诉前调解的一种有效补充。
3、庭前调解。
庭前调解指在诉讼程序启动后,开庭审理之前,由法院组织纠纷当事人进行和解,并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。庭前调解是对适合调解的案件进行的先行处理程序,其显著特征是在法院的主持下对双方当事人进行调解,根据案情和实际情况达成调解协议或转入庭审程序,它能最大限度的促成和解,化解矛盾,提高诉讼效率。
4、书信(网络、短信)方式调解。
书信(网络、短信)方式调解是指当事人起诉后,人民法院以书信(网络、短信)往来调处纠纷的一种方式。
5、社会化调解。
民事诉讼法规定:人民法院进行调解,根据案件需要,可以邀请有关单位和群众协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。按这一规定,人民法院在审理民事或商事纠纷案件时,根据调解的需要,可以在政府的领导下,建立与政府职能部门、村委会、村民小组、街道、社区、工青妇等人民团体、人民调解委员会相配合的民调网络,利用巡回办案、干警下基层的第一手信息作依托,召开调解会调处纠纷。
6、开庭调解。
开庭调解是指在开庭审理时,对当事人进行调解,是开庭审理的组成部分。民事诉讼法规定“法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。在法庭审理中,调解是贯彻始终的。不仅在调查、辩论阶段可以进行调解,在辩论终结以后,仍可再行调解。开庭调解,达成协议的可能性比较大。
7、送达调解。
送达调解是人民法院在向当事人送达法律文书时,充分利用与当事人接触见面的时机,对当事人进行的调解。
所有进行民事诉讼调解的朋友必须严格按照流程进行,对流程进行规范是法律效力所在,任何人不得跳跃或者违反诉讼调解的流程。根据法定调解流程也是提高诉讼效率的要求,确保诉讼合法合规,对民事诉讼双方的当事人都是很公平的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。
-
仲裁、民事诉讼:诉讼与仲裁的差异
280人看过
-
民事判决书与民事裁定的差异
285人看过
-
区分民事裁决书与民事判决书的差异
492人看过
-
民事诉讼中民事事项与诉讼标的的差异
457人看过
-
劳动纠纷解决方式:调解与仲裁的差异
418人看过
-
民事诉讼调解书与起诉撤诉的异同
452人看过
调解委员会是指由用人单位或工会组织派代表组成,负责调解本单位劳动争议的机构。调解委员会通常在劳动争议发生后,组织调解和协商过程,以帮助双方达成和解,解决争议。 在调解过程中,律师可以提供法律帮助和指导,协助调解委员会进行调解工作,促进当事人... 更多>
-
民事诉讼与形式诉讼之间的差异湖北在线咨询 2024-11-131. 诉讼目的不同。民事诉讼旨在解决平等主体之间的民事权利和义务争议;刑事诉讼则关注涉嫌犯罪的人是否确实犯罪以及应处以何种刑罚。 2. 起诉主体差异。在民事诉讼中,双方当事人均可提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;而在刑事诉讼中,除自诉案件由自诉人提起诉讼外,其他案件均由人民检察院提起公诉。 3. 举证责任不同。民事诉讼中,主张权利的当事人负责举证;而在行政诉讼中,被告(行政机关)负责举证责任
-
诉讼与非诉讼解决方式在刑事司法中的差异上海在线咨询 2024-11-10检察机关在审查刑事案件后,若认为案件不符合起诉条件或不宜提起公诉,会作出不将案件移送法院进行审判而终止诉讼的决定,这被称为不起诉。 而免予刑事处罚是指在某些情况下,虽然犯罪嫌疑人或被告犯下罪行,但由于自首或其他情节,导致不用接受刑事处罚。
-
行政复议、民事诉讼、劳动仲裁、人民调解在救济途径中的差异江苏在线咨询 2024-11-08在实际操作中,劳动争议调解和劳动争议仲裁之间存在以下几个方面的区别:首先,它们所依赖的法律法规基础并不相同。劳动争议调解主要依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》以及《中华人民共和国企业劳动争议调解委员会组织及工作规则》等相关法规;相比之下,劳动争议仲裁则除了上述法规外,还包括其他相关法律法规作为其支持性文件。 对于两种程序而言,它们所要求的申请条件也有所差异。调解
-
民事诉讼与仲裁的异同是什么,仲裁和民事诉讼的异同之处究竟有哪些安徽在线咨询 2022-03-08民事诉讼与仲裁的异同: 相同之处: 仲裁和民事诉讼都是解决民事争议的方式,当事人的地位都平等,都必须遵循公开、公正原则,以事实为依据,以法律为准绳,都必须依法行使自己的权利,履行其义务等。 两者的不同之处: 一、适用的范围不同 仲裁受理的案件范围,小于民事诉讼范围,即“平等主体的公民,法 人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷”(《仲裁法》第二条)。而民事诉讼的范围,几乎包括了民事争议的
-
民事判决和裁定之间有什么差异浙江在线咨询 2024-08-25民事判决和裁定之间的区别: 1、使用的事项不同。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理;而裁定一般适用于诉讼程序。 2、做出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实。 3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同,裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。 (一