民事诉讼调解与裁决的差异是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-07 17:11:09 286 人看过

一、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。二、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。三、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。

民事诉讼调解的方式有哪些?

1、诉前调解。

诉前调解是在诉讼活动开始前,人民法院利用近年来开展的“法院干警送法下基层”活动,同已建立的民调网络相结合,所进行的调解,将纠纷化解在基层,消化在初始状态。

2、立案调解。

立案调解是人民法院在立案时,及早介入,对案件进行调解,是对诉前调解的一种有效补充。

3、庭前调解。

庭前调解指在诉讼程序启动后,开庭审理之前,由法院组织纠纷当事人进行和解,并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。庭前调解是对适合调解的案件进行的先行处理程序,其显著特征是在法院的主持下对双方当事人进行调解,根据案情和实际情况达成调解协议或转入庭审程序,它能最大限度的促成和解,化解矛盾,提高诉讼效率。

4、书信(网络、短信)方式调解。

书信(网络、短信)方式调解是指当事人起诉后,人民法院以书信(网络、短信)往来调处纠纷的一种方式。

5、社会化调解。

民事诉讼法规定:人民法院进行调解,根据案件需要,可以邀请有关单位和群众协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。按这一规定,人民法院在审理民事或商事纠纷案件时,根据调解的需要,可以在政府的领导下,建立与政府职能部门、村委会、村民小组、街道、社区、工青妇等人民团体、人民调解委员会相配合的民调网络,利用巡回办案、干警下基层的第一手信息作依托,召开调解会调处纠纷。

6、开庭调解。

开庭调解是指在开庭审理时,对当事人进行调解,是开庭审理的组成部分。民事诉讼法规定“法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。在法庭审理中,调解是贯彻始终的。不仅在调查、辩论阶段可以进行调解,在辩论终结以后,仍可再行调解。开庭调解,达成协议的可能性比较大。

7、送达调解。

送达调解是人民法院在向当事人送达法律文书时,充分利用与当事人接触见面的时机,对当事人进行的调解。

所有进行民事诉讼调解的朋友必须严格按照流程进行,对流程进行规范是法律效力所在,任何人不得跳跃或者违反诉讼调解的流程。根据法定调解流程也是提高诉讼效率的要求,确保诉讼合法合规,对民事诉讼双方的当事人都是很公平的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月24日 15:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多调解委员会相关文章
  •  仲裁与诉讼的关联与差异
    本文介绍了仲裁与诉讼的区别和联系。仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式;而诉讼是指当事人依照法律规定,通过法院解决纠纷的方式。仲裁与诉讼在管辖权的取得方式、审理者的产生方式、开庭审理的原则等方面存在差异。但是,仲裁与诉讼也有联系,当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁,也可以选择向法院提起诉讼,以解决当事人之间的纠纷。一、仲裁与诉讼的区别:在仲裁和诉讼过程中,管辖权的取得方式存在差异。(二)审理者的产生方式不同。(三)开庭审理的原则不同。二、仲裁与诉讼的联系:(一)仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。(二)依照当事人自治原则,当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁,也可以选择向法院提起诉讼,以解决当事人之间的纠纷。 仲 裁 与 诉 讼 的 联
    2023-09-01
    264人看过
  • 民事公益诉讼与行政诉讼的差异
    民事公益诉讼和行政公益诉讼的区别从概念上:两者所维护的法律规范的性质不同,前者所要维护的是行政法律规范,后者所要维护的是民事法律规范;两者的被告不同,行政公益诉讼以行政机关或其他公权机关为被告,而民事公益诉讼则以民事主体为被告。民事公益诉讼案件范围是什么《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五第二款条规定,人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下,可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的,人民检察院可以支持起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款规定,人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,致使国家利益或者社会公共利益受到
    2023-07-11
    160人看过
  • 离婚诉讼与调解:法律程序的差异
    1、调解离婚。如果人民法院调解双方当事人能够达成离婚协议,并对子女及财产问题达成协议即发给离婚调解书,这就是调解离婚。2、判决离婚。如果人民法院调解和好无效,并且夫妻感情确已破裂难以恢复和好的,而又不能达成离婚协议的,可以判决离婚。丧偶老人怕孤寂再婚不和法院调解离婚利川市毛坝人民法庭于2日对一起再婚老人离婚的案件进行了妥善调解,避免了一起悲剧的发生。家住利川市毛坝乡的原告周大爷与被告王大妈均是丧偶之人,周大爷已过花甲之年,王大妈也已年过半百。经人撮合,双方大胆地打破封建观念,不顾儿女反对,于2005年走到了一起,重新组建了家庭。起初双方都比较珍惜这段夕阳一般美好的婚姻,一个勤劳肯干,一个勤俭持家,共同发展了一亩多茶园,添置了一些生产、生活用具,日子过得比较红火称心。但好日子没过多久,双方就开始互相指责起来,王大妈说周大爷不给她零花钱,周大爷指责王大妈攒私房钱,最后发展到摔盆砸碗的地步。争吵
    2023-07-19
    217人看过
  • 民事诉讼一审与二审的差异
    1、审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序,而二审程序却是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。2、审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。3、任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。4、适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定。5、裁判的效力不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权。再审抗诉和二审抗诉的区别1、对象不同:二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效
    2023-07-18
    299人看过
  • 判例:判决书与调解书的差异
    1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。3、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。离婚调解书和离婚判决书有哪些区别离婚调解书和离婚判决书的区别有:1.体现意志不同。离婚调解书是在双方自愿协商、达成一致的基础上,法院根据双方达成的协议制作的法律文书,具有自愿性;离婚判决书是双方协商不成、法院根据法律规定作出判决而形成的法律文书,具有强制性,当事人双方不一定完全同意。2.发生法律效力时间不同。离婚调解书
    2023-07-10
    113人看过
  • 民事诉讼申诉与申请再审的差异
    1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制,申诉既可以针对未生效的法律文书,也可以针对已生效的法律文书。此外,申诉还可以针对一些违法行为等。3、申请再审的期限是法律文书生效后的6个月内,超过6个月,则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。4、申请再审需符合法定情形,这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。根据《民事诉讼证据规则》第44条的规定,新的证据是指原审庭审结束后新发现的证据。(2)原判决、裁定适用法律错误的。(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。(4)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的。(
    2023-07-17
    428人看过
  • 判断与裁决的差异
    判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。裁定书,对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定,作出的裁判文书,例如中止诉讼、终结诉讼、驳回管辖异议、对起诉的不予受理、驳回起诉、不予执行、撤销仲裁裁决、先予执行、财产保全或者行为保全、确认或不确认人民法院国家赔偿、补正裁判文书的笔误、准予或者不准予撤回起诉/上诉、发回重审、驳回案外人异议……但是,有部分实体法律关系的处理也用裁定书,如刑事二审维持原判的,减刑、假释,死刑/死缓的复核。如何确定一审判决和裁定的上诉人上诉权是当事人的一项法定诉讼权利,只要他(她)在法定期限(裁定为十日,判决为十五日)内按诉
    2023-07-19
    265人看过
  • 民间借贷判决和调解的差异?
    民间借贷判决和调解的差异在于解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容。民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。调解书是当事人协商一致达成的,判决是法院依法裁决的,调解书不能上诉,判决书可以在十五日内向上一级法院上诉。《民事诉讼法》第九十六条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
    2024-04-26
    238人看过
  • 行政诉讼与民事诉讼的差异体现在哪里?
    民事诉讼与行政诉讼的区别:1、受案范围不同:民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷,行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的;2、诉讼种类不同:民事诉讼可分为给付诉讼、确认诉讼和变更诉讼。行政诉讼可分为撤销诉讼、变更诉讼、履行诉讼、赔偿诉讼五种类型;3、诉讼程序不同:民事诉讼依照民事诉讼法的规定进行,行政诉讼依照行政诉讼法的规定进行。行政诉讼和民事诉讼举证规则一样吗?行政诉讼和民事诉讼的举证责任根据特殊情况决定,民事诉讼适用“谁主张,谁举证”的举证原则。行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。刑事诉讼公诉人(自诉人)对被告人所指控的犯罪事实负有举证责任,被告人对自已无罪或罪轻负有举证责任。1、民事诉讼。适用“谁主张,谁举证”的举证原则。在诉讼中,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据
    2023-07-10
    378人看过
  • 劳动诉讼与劳动仲裁的差异
    劳动监察和劳动仲裁的差异在于:1、性质不同。劳动监察是劳动争议的行政处罚程序,有行政处罚权;劳动仲裁是劳动争议的司法处理程序,没有行政处罚权;2、处理的对象不同。劳动监察处理的是用人单位、职业介绍机构,不处理劳动者;劳动仲裁既可以是用人单位也可以是劳动者;3、处理的方式不同。劳动监察是劳动保障行政部门依法对用人单位的违法行为作出处罚或者处理;劳动仲裁是劳动争议仲裁委员依法对相关劳动争议作出调解或者裁决;4、受理时效不同。劳动监察的受理时效是二年,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年;5、针对的方向不同。劳动监察针对的是用人单位对职工这一整体的劳动法权益侵害的保护,劳动仲裁则是侧重于用人单位和个别劳动者具体劳动争议的处理。一、申请劳动仲裁应具备的条件有:1、申请人与本案有直接利害关系;2、申请仲裁的争议属于劳动争议;3、该劳动争议属于该仲裁委员会管辖;4、申请书及有关材料齐备;5、提出仲裁要求的
    2023-03-06
    264人看过
  •  民事诉讼前的调解解决时间
    根据我国《法院调解规定》第十八条,法院诉前调解没有明确规定固定的调解时限。如果您想了解更多关于调解安排的信息,可以向办案法官询问具体的调解安排。如果调解不成,您可以将案件转入审理程序。诉前调解的流程包括起诉、调解成功、当事人和解撤诉、调解组织出具调解协议书和法院立案并出具民事调解书。根据我国《法院调解规定》第十八条,法院诉前调解没有明确规定固定的调解时限。如果您想了解更多关于调解安排的信息,可以向办案法官询问具体的调解安排。如果调解不成,您可以将案件转入审理程序。诉前调解的流程如下:1、起诉,当事人选择诉前调解的话,法院会安排诉前调解,由调解员主持调解,一般不超过20天。2、调解成功,当事人不起诉,法院不立案并退还起诉材料。3、当事人和解撤诉,不需要出具文书,法院立案按当事人撤诉方式处理。4、调解组织出具调解协议书,法院立案按当事人撤诉方式处理。5、法院立案并出具民事调解书。如果是调解不成
    2023-09-02
    144人看过
  • 民事诉讼仲裁解决事例
    仲裁、诉讼两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存,又以其各自相对独特的调整机制而相互独立,是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分,为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。仲裁,是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议,自愿将争议交给第三方做出裁决,争议双方有义务执行该裁决,从而解决争议的法律制度。民事诉讼,就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动,以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。一、承揽合同纠纷处理1、协商解决就是承揽合同的双方当事人,在合同纠纷发生后,通过相互协商,达成协议,确立纠纷解决的方法、步骤及各自承担的民事责任,最终解决合同纠纷。双方协商的基础是国家一系列有关法律、法规;其前提是双方的平等、自愿。在此条件下,双方本着实事求是、互相谅解的态度,达到求大同存小异,使分
    2023-03-06
    300人看过
  • 刑事诉讼与民事诉讼在哪些方面存在差异?
    民事诉讼与刑事诉讼的区别:第一,民事诉讼是民事案件的诉讼,刑事诉讼是刑事案件的诉讼;第二,民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼;而刑事诉讼中的主体包括检察机关的,有国家司法机关的参与;第三、民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的,刑事诉讼的举证责任在于控方的,也就是由检察院的公诉人进行举证的。刑事诉讼与民事诉讼的质证不同吗?(一)民事诉讼质证规定1、证据必须经过当事人在法庭上质证证据应当上法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密,商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证,但是仍然接受当事人的质证。2、证据应当是原物或原件对书证、物证、视听
    2023-07-04
    388人看过
  • 判决、裁定和调解书的差异及其应用
    1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解,促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理,就案件依法作出判决时适用的法律文书。2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下,对当事人自愿达成的协议的确认,着重体现了双方当事人的意志;民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单;内容扼要;民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效,只有超过了法定的上诉期限,当事人不上诉的,才发生法律效力。判决和裁定的区别有哪些判决和裁定的区别主要有三点:1、判决一般适用于实体问题的解决,裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题;2、判决一般是依据实体法作出的
    2023-07-05
    308人看过
换一批
#民事调解
北京
律师推荐
    展开

    调解委员会是指由用人单位或工会组织派代表组成,负责调解本单位劳动争议的机构。调解委员会通常在劳动争议发生后,组织调解和协商过程,以帮助双方达成和解,解决争议。 在调解过程中,律师可以提供法律帮助和指导,协助调解委员会进行调解工作,促进当事人... 更多>

    #调解委员会
    相关咨询
    • 民事诉讼与形式诉讼之间的差异
      湖北在线咨询 2024-11-13
      1. 诉讼目的不同。民事诉讼旨在解决平等主体之间的民事权利和义务争议;刑事诉讼则关注涉嫌犯罪的人是否确实犯罪以及应处以何种刑罚。 2. 起诉主体差异。在民事诉讼中,双方当事人均可提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;而在刑事诉讼中,除自诉案件由自诉人提起诉讼外,其他案件均由人民检察院提起公诉。 3. 举证责任不同。民事诉讼中,主张权利的当事人负责举证;而在行政诉讼中,被告(行政机关)负责举证责任
    • 诉讼与非诉讼解决方式在刑事司法中的差异
      上海在线咨询 2024-11-10
      检察机关在审查刑事案件后,若认为案件不符合起诉条件或不宜提起公诉,会作出不将案件移送法院进行审判而终止诉讼的决定,这被称为不起诉。 而免予刑事处罚是指在某些情况下,虽然犯罪嫌疑人或被告犯下罪行,但由于自首或其他情节,导致不用接受刑事处罚。
    • 行政复议、民事诉讼、劳动仲裁、人民调解在救济途径中的差异
      江苏在线咨询 2024-11-08
      在实际操作中,劳动争议调解和劳动争议仲裁之间存在以下几个方面的区别:首先,它们所依赖的法律法规基础并不相同。劳动争议调解主要依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》以及《中华人民共和国企业劳动争议调解委员会组织及工作规则》等相关法规;相比之下,劳动争议仲裁则除了上述法规外,还包括其他相关法律法规作为其支持性文件。 对于两种程序而言,它们所要求的申请条件也有所差异。调解
    • 民事诉讼与仲裁的异同是什么,仲裁和民事诉讼的异同之处究竟有哪些
      安徽在线咨询 2022-03-08
      民事诉讼与仲裁的异同: 相同之处: 仲裁和民事诉讼都是解决民事争议的方式,当事人的地位都平等,都必须遵循公开、公正原则,以事实为依据,以法律为准绳,都必须依法行使自己的权利,履行其义务等。 两者的不同之处: 一、适用的范围不同 仲裁受理的案件范围,小于民事诉讼范围,即“平等主体的公民,法 人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷”(《仲裁法》第二条)。而民事诉讼的范围,几乎包括了民事争议的
    • 民事判决和裁定之间有什么差异
      浙江在线咨询 2024-08-25
      民事判决和裁定之间的区别: 1、使用的事项不同。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理;而裁定一般适用于诉讼程序。 2、做出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实。 3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同,裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。 (一