哪些证言不能作为证据使用
来源:互联网 时间: 2023-06-16 22:02:24 224 人看过

一、哪些证言不能作为证据使用

1、这些证言不能作为证据使用:

(1)询问证人没有个别进行的;

(2)书面证言没有经证人核对确认的;

(3)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;

(4)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。

2、证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:

(1)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的;

(2)询问地点不符合规定的;

(3)询问笔录没有记录告知证人有关权利义务和法律责任的;

(4)询问笔录反映出在同一时段,同一询问人员询问不同证人的;

(5)询问未成年人,其法定代理人或者合适成年人不在场的。

2、法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十九条、第九十条

二、证言属于什么证据

1、证言是属于言词证据。

2、言词证据是以言词表现的证据,如书证,鉴定意见。

3、言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。

三、哪些人员不能作为证人

1、生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。

2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》

第六十二条,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 16:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 只有证人证言能作为判断依据吗
    一、只有证人证言能作为判断依据吗理论上可以,但是实务中很少单独作为认定案件事实的依据。证人证言属于法定的证据种类之一,从理论上讲,证人证言可以单独作为认定案件事实的依据。但是,在审判实务上,法官对证人证言的采信采取非常审慎的态度,很少将证人证言单独作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第78条人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。二、为什么有的证据不能单独作为认定案件事实依据哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据?按照我国有关法律规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(3)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。当事人
    2023-04-05
    55人看过
  • 刑事案件什么情形下证人证言不能作为证据
    1、证人证言有以下情形的,不能作为证据使用:(1)询问证人没有个别进行的;(2)书面证言没有经证人核对确认的;(3)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(4)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十九条一、如何申请证人出庭作证(一)证人出庭需要控辩双方申请1、证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式,哪一方对证人证言有异议,哪一方申请证人出庭作证。控辩双方对证人证言均没有异议的,证人就没有必要出庭。2、法官在法庭上处于中立的地位,不是也不应是证人出庭作证的提出者。(二)检察院起诉时应当移送出庭证人名单1、《人民检察院刑事诉讼规则》规定:法院受理检察院的起诉应当审查是否附有证人、鉴定人名单;是否申请法庭通知证人、鉴定人、有专门知识的人出庭。起诉书应当附有被告人现
    2023-02-06
    243人看过
  • 言语证据只是作为参考证据么
    言语证据只是作为参考证据,因为言词证据记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实,因此,不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。言词证据是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,且一般固定于一定的载体之中。一、建设工程合同纠纷案件的证据有哪些建设工程合同纠纷案件的证据有:1、书证:是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。2、物证:在建设工程合同纠纷的案件中,主要表现为建设工程合同的标的物已施工完成的建筑物、构筑物、工地施工的机械设备等。比如在对工程量的争议纠纷中,已完成的形象工程即为物证。3、视听资料:在建设工程合同纠纷的案件中,视听资料的主要表现为发包方与承包方之间有关工程方面的往来电话录音、往来电子邮件、对施工现场的录影录像资料等。4、证人证言:在建设工程合同纠纷中,证人证言主要是知晓建设工程合同的订立、履行等事实的人员,所作的陈述。比如,工程监理人员对
    2023-06-22
    403人看过
  • 行政机关哪些证据检察院可作为证据使用
    1、行政机关的以下证据,可以作为证据使用:(1)行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。(2)行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的鉴定意见、勘验、检查笔录,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六十四条一、刑事诉讼证据的种类有哪些1、书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如,书信、文件、票据、合同等。2、物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。比如,质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。3、视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如,用录音机录制的当事人的谈话,用录像机录制的人物形象及其活动,用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。4、证
    2023-02-20
    349人看过
  • 法医鉴定能否作为证据使用
    法医鉴定可以作为证据使用。法医鉴定是司法程序中有关技术工作的一项重要内容。应当符合以下要求:1、对公安机关在办理治安、刑事案件中,当事人要求进行伤情鉴定的,办案单位应及时开具法医伤情鉴定委托书,当事人凭委托书到被委托的法医鉴定机构进行鉴定。2、公安机关办案单位应告知双方当事人被委托的鉴定机构。3、《刑事诉讼法》第28条规定,当事人可以对被委托的鉴定机构成员提出四避申请。伤者不在本地治疗,可要求办案单位变更委托鉴定机构,但不得自行要求到某个鉴定机构鉴定。4、办案单位必须向双方当事人公开鉴定的内容及结论。5、首次鉴定后,一方或双方当事人如对鉴定结论表示异议,有权提出申请,由办案单位委托法定鉴定机构复核或重新鉴定。办案单位对当事人的申请应在十日内开具委托书,不得拒绝。规范也可能影响到鉴定意见书的效力。一、法院验笔迹需要多少钱各省的费用不一样,笔迹鉴定需要找专门的机构进行鉴定,费用一般在800-2
    2023-03-23
    384人看过
  • 目击者证言能否作为定罪依据?
    目击者口供不能定罪。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人供述,证据真实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。定罪是基于犯罪的构成,所以定罪是罪与罪相结合的过程。定罪原则是定罪活动中应遵循的规则,即主观与客观统一的原则。主观和客观是指对犯罪的判断标准。2人以上口供能直接定罪吗一、2人以上口供能直接定罪吗1、2人以上口供能否直接定罪吗应根据具体情况决定:(1)如果仅有口供的,不可以据此认定犯罪嫌疑人的犯罪行为;(2)如果除了口供还有其他证据证明犯罪嫌疑人确实有犯罪行为的,可以直接定罪。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据
    2023-07-15
    362人看过
  • 能否使用电子身份证作为法院证据?
    法院能用电子身份证。电子身份证,即将公民个人身份,通过人脸识别的生物技术比对后,于手机上生成的电子证件,用于用户身份识别。电子证件是公安机关深度推行网络化办事服务的必要构件,是解决“办事难”、“假证伪证”等问题的根本途径。有利于创新政务工作模式,进一步提高政府行政效率和服务能力,营造良好的发展环境。机场可以用电子身份证吗机场可以用电子身份证。居民身份证登记的项目包括姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址、公民身份号码、本人相片、指纹信息、证件的有效期和签发机关。公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码,由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。公民申请领取、换领、补领居民身份证,应当登记指纹信息。《中华人民共和国居民身份证法》第七条公民应当自年满十六周岁之日起三个月内,向常住户口所在地的公安机关申请领取居民身份证。未满十六周岁的公民,由监护人代为申请领取居民身份证。《中华人民
    2023-07-10
    364人看过
  • 分手协议书能否作为证据使用
    分手协议能否受法律保护,取决于协议的具体内容。具体见下:1、一般而言,分手协议无效。虽然恋爱中男女在结婚登记前的同居行为没有被中国法律禁止,但它违背了传统的伦理道德、公共秩序和良好的习俗,也不受中国法律的倡导。因此,同居本身不受法律保护。基于当事人在解除同居行为的基础上达成的分手协议,由于缺乏法律理论基础,自然不受法律保护。2、分手协议中的子女抚养条款,在判决时可供法院参考。分手后,男女因子女抚养问题发生纠纷的,应当向法院提起诉讼,法院应当依照法律和双方协议适当判决。即使分手协议无效,法院也应当按照分手协议的约定确定子女抚养权的归属;如果分手协议中约定有抚养权的一方对子女没有抚养能力,或者抚养条件明显低于对方,法院可以根据有利于子女健康成长的原则适当调整约定的抚养权。分手协议中的财产分割条款有效。分手协议中的财产处分协议是当事人真实意思的表达,法律不得强行干涉,应当认定有效。由于分手协议本
    2023-07-05
    476人看过
  • 偷录偷拍是否能作为证据使用
    一、偷录偷拍是否能作为证据使用偷录偷拍的视听材料能不能作为证据使用,要依据具体情况而定,如果偷录偷拍有侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等情形的,不能作为证据使用。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外:(一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;(二)原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。二、录音作为证据的要求有哪些1、最好选用录音笔。采集录音证据需
    2023-04-14
    447人看过
  •  作为法庭证据的借条能否使用?
    借条是一种实践性法律行为,仅能证明借款人和出借人之间存在借款合意,不能证明借款已经实际交付。因此,若要证明借款已经实际交付,需要提供相应的证据。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期等借条主要要件,且符合法律规定的其他要件,则具有法律效力,可以作为证据向人民法院主张债权。借款人可以通过出具借条作为证据来起诉对方,借贷是一种实践性法律行为。不过,借条只能证明借款人和出借人之间存在了借款合意,而不能证明借款已经实际交付。因此,如果想要证明借款已经实际交付,需要提供相应的证据。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期(尽管是后来添上的),但符合借条的主要要件,因此具有法律效力。一旦产生争议,是可以作为证据向人民法院主张债权的,人民法院也会采信的。 能 否 用 借 条 作 为 法 庭 证 据 ?根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人向人
    2023-10-11
    387人看过
  • 离婚证据能否使用复制品作为依据?
    可以的,需要具体分析,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。当事人向人民法院起诉或者应诉时,可提交证据复制件或复制品,但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物,以供质证,因为单纯复印件的证明力不强。抚养费起诉补充证据可以吗?一、抚养费起诉补充证据可以吗抚养费起诉后补充证据是可以的,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第42条规定:当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第43条规定:当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证但因客观原因未
    2023-07-14
    436人看过
  • 作为民事证据使用应具有哪些特征
    从证据规则上来看,作为民事证据使用应具有如下三个基本特征:1、客观性。客观性也叫真实性,是指一切诉讼证据都必须是客观存在的,是不以人的主观意志为转移的真凭实据,他排除任何人的想象、推测和臆造。2、关联性。关联性是指证据必须与所证明的案件事实有内在的法律意义上的必然联系。与案件没有联系的证据材料,及时是真实的、合法的,也不能作为案件的证据被采纳。3、合法性。合法性是指证据的收集、提供和审查必须符合法律的规定,即要按照法律的规定和法定程序进行。民事证据的合法性应当从以下几个方面进行把握:一是民事证据的外在表现形式必须是合法的。二是当事人收集证据必须符合法律程序,或者不违反法律的规定。三是民事证据要符合民事实体法对证据的要求。
    2023-06-14
    243人看过
  • 证言能否成为独立的证据
    按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如有结婚证就能直接证明存在婚姻关系、房产证即能直接证明房屋的所有权。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。而证人证言是否为直接证据,需要根据其证明的内容确定,如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过,例如在一起故意杀人的案件中,某证人看到了一个嫌疑人杀害受害人的全部过程,而非某一个片段,则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段,比如某证人只能证明看到了嫌疑人一直尾随受害人进入了某小区,之后的事情并未看到,还需要其他的证据予以结合,则该证人证言是间接证据。证人证言的效力是怎样证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发
    2023-07-06
    55人看过
  • 如何确保证人证言作为有效证据?
    证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述,不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的,可以直接讲这个不能做定案根据。意见证据规则有一条例外,就是说应当是亲身感知的,不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断,符合事实的除外。离婚证据中有关证人证言的特点证人证言,是指证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。一、夫妻生活的私密性,决定了婚姻家庭生活的事实,不具有公开性及社会性。因此,能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间,证人证言往往与出证一方当事人关系密切,或者与双方当事人关系密切,证言内容具有一定的倾向性。虽然根据民诉法的规定,凡是知情案件真实情况的人,都有作证的义务,但此类证人证言的证明力相对较低。二、证言内容往往具有主观性。由于
    2023-07-12
    363人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 证人不到庭,证言能否作为证据采纳
      湖南在线咨询 2022-03-11
      在民事诉讼活动中,证人若非民事诉讼法第七十三条规定的经人民法院许可的特殊情形,证人不到庭,证言不能作为证据采纳。刑事诉讼活动中,证人不到庭,其证言经过公诉人、被害人和被告人、辩护人质证并经查实可以作为定案依据。附:民事诉讼法第七十三条经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远
    • 证人证言是否能作为间接证据
      香港在线咨询 2023-05-24
      证人证言有直接证据,也有间接证据,应当具体情况具体分析。划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。 在司法实践中,直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂,物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据。间接证据的证明则具有间
    • 何为可作为的证据证言?
      贵州在线咨询 2022-11-02
      家庭暴力的发生,除双方当事人外,其子女和邻居出具的证言也是认定一方实施家庭暴力的有力证据。需要注意的是,证人出庭需要当事人按照法律的规定进行申请。证人证言一定要客观反映当时的实际情况,而且需要证人亲自到庭接受法官的询问和对方的质证。
    • 证言翻供时,之前的笔录能都作证据使用?
      浙江在线咨询 2022-10-05
      只能说不一定。证人证言不是简单地改变就不能作为证据使用。要审查是否符合合法性、真实性、关联性。有的是受威胁、引诱或其他考虑才翻证,之前的证言能够与其他证据印证,而翻证的反常、无法合理解释、违背常理,当然不能以后面的去否定前面的。有的翻证还可能涉及伪证罪或包庇罪。
    • 不愿出庭作证的证人证言能作为被告证言吗
      香港在线咨询 2022-07-24
      经人民法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。扩展资料 1、一方当事人提出的下列证据,对方当事人