喝酒致死同桌酒友要承担哪些责任
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-29 10:51:18 351 人看过

喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:

(1)强迫性劝酒。

在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。

(2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。

如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责

(3)未将醉酒者安全送达。

如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。

《民法典》第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 06:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任
    一、酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:1、强迫性劝酒,2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,3、未将醉酒者安全护送,4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是不是存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请
    2024-01-24
    344人看过
  • 喝酒致死刑事责任需要承担吗?
    只有在有过错的时候,才会承担刑事责任。聚会双方都是完全民事行为能力人的有权利处分自己的权利义务,死者生前作为一个完全民事行为能力人,对自己的身体状况和酒量大小应有清醒的认识,也应充分预见到饮酒过量可能带来的严重危害后果,可在饮酒过程中不能自我控制,疏忽大意,导致饮酒过量死亡。为此,死者应当对过量饮酒给自己造成的严重后果承担主要民事责任,当然聚会中极力劝酒者这对死者的死亡结果也存在一定的过错的,理应承担相应责任。对于那些喝饮料或不存在劝酒行为的聚会成员(即对死者的死亡不存在过错行为)无须承担民事责任。行为人因自身过错原因造成饮酒死亡,无论发生在饮酒现场,还是在家中死亡,只要同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。一般是承担民事赔偿责任,劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形,有以下情形的,需要依法承担损害赔偿责任:1、强迫性劝酒,明智
    2023-06-22
    82人看过
  • 2024民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担
    一、民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。5、法律依据:《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、侵权责任的相关规定有哪些法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权
    2024-03-18
    167人看过
  • 喝酒猝死同桌是不是有责任
    一、喝酒猝死同桌是不是有责任聚会喝酒死亡的,如果同桌喝酒的人不存在劝酒的行为,或者不存在死者酒后驾驶不加以劝阻以及在死者醉驾的情况下没有将其安全护送回家的情况的,就不需要承担责任;反之存在上述情况之一的,同桌喝酒的人需要承担赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、酒吧被打酒吧是不是有责任酒吧打架,老板作为经营者未尽到安全保障义务的,造成消费者损害的,应当承担侵权责任。在酒吧发生打架斗殴事件,酒吧老板及工作人员应当及时劝阻或报警处理,如果有人员受伤,应当及时给予治疗或拨打120急救电话。如果酒吧老板及员工对于发生在酒吧内的打架斗殴事件不管不问,属于未尽到安全保障义务,应当对打架斗殴的受害者承担相应的赔偿责任。安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场
    2024-01-27
    304人看过
  • 责任归属:喝酒导致死亡的一桌人
    大多数情况下应由饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。1、带有强迫性质的劝酒。2、在知道受害人不能喝酒的情况下劝酒的3、没有把醉酒的人安全护送回家4、未劝阻酒后驾车并且出现损害的。喝酒打架有连带责任吗有很严重的连带责任,喝酒要有原则,不能强劝,一旦造成严重后果,不可挽回。对共同饮酒出现伤亡后果需要承担责任常见的情况,经归纳大致有以下四种:1、故意灌酒、劝酒劝酒和灌酒者明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者共饮人明确已经表示过因酒量所限或者身体状况不适宜等原因不能继续饮酒,或者有证据足以证明某一共饮者不能继续饮酒,仍违背其意愿,强劝、力劝等行为,就具备了损害他人健康的故意或者重大过失。这种情况应认定为具有主观过错,根据有关法律规定,灌酒、强行劝酒者应承担主要赔偿责任。2、放纵型饮酒酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒
    2023-07-09
    477人看过
  • 同桌喝酒猝死谁应负法律责任
    一、同桌喝酒猝死谁应负法律责任1.如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2.如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3.如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4.被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒导致死亡的应该如何赔偿喝酒死亡赔偿涉及死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费,具体标准如下:1.死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算;2.丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算;3.被扶养人生活
    2024-03-23
    333人看过
  • 宿舍有人喝酒死了舍友要承担责任吗
    一、宿舍有人喝酒死了舍友要承担责任吗在某些特殊情境下,假设在众多朋友们的集体聚餐活动中出现了意外伤亡的事件,首先我们要仔细查验遇难者的死因状况,这意味着确定他的具体死亡原因是否真的与过量饮酒有显著和直接的关联性。接下来,我们将深入观察和评估同桌共饮者的过失程度,例如他们是否可能曾经做出过分劝酒、对他人提醒置之不理等不恰当的行为举止。如果不幸的事件确实是由过量饮酒导致的,并且同桌的参与者也展现出了明显的过错行为,那么相关的责任人无疑需要履行他们应尽的法律义务并承担起相应的民事赔偿责任;如果该事故是由于其他非酒精因素引起的,那么其他的参与者就无须承担任何刑事或者民事责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、现在喝酒喝死了,旁边的人有责任吗.在绝大多数情况下,对人体造成
    2024-07-18
    73人看过
  • 民法典喝酒致死同桌人负刑事责任吗
    一、民法典喝酒致死同桌人负刑事责任吗一般是承担民事赔偿责任,劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形,有以下情形的,需要依法承担损害赔偿责任:1、强迫性劝酒,明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。二、一般的民事赔偿范围是什么侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康
    2023-06-19
    322人看过
  • 同桌人需要为喝酒导致死亡负法律责任吗
    一、同桌人需要为喝酒导致死亡负法律责任吗同桌饮酒属于生活行为,一般是不需要承担法律责任的。在饮酒中如果发生了死亡事件,应当按照行为的发生原因进行分别处理。首先,如果是因为死亡人自身的原因发生的,那么同桌饮酒的人负有救助的义务,如果不在第一时间救助的,可能会产生责任,即同饮者之间对于发现一方有不良反应情况后,均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。如果不承担上述义务而导致其中一方人身损害后果发生的,应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有一定的过错责任。其次,如果有人灌酒,对被灌酒人实施了灌酒行为而造成被灌酒者的身体危害,这种损害后果的发生可认定为直接故意的主观过错,根据有关法律规定,灌酒者应当承担主要的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过
    2023-10-11
    112人看过
  • 酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗
    一、酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗同桌有没有喝酒的关系不大,主要从几个方面考虑:1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。3、《道路交通安全法》第22条规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。二、酒驾的处罚是怎么规定的1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2
    2023-04-20
    406人看过
  • 同桌人吃饭喝酒死人责任划分
    案件发生后,受害人的亲属应及时向案发饮酒地点管理方调取监控录像,如果监控视频能证明受害人在饮酒期间,同桌的人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、不予救助的行为和醉酒后未尽到妥善照管的义务,那么同桌饮酒的人可能因此而承担侵权责任。当然,如遇到这样的问题时,受害家属即便找到受害人事发时的饮酒地点,比方说餐馆、酒吧、酒店等,但相关场所管理人员因担心因此而惹上麻烦,所以不会向受害人家属提供相关的视频资料,此时受害人家属就可以请求警方出面予以协助,因为配合公安机关调查案件事实,是每个公民应尽的义务。一、醉酒死亡最新赔偿标准依照我国相关法律法规,人因饮酒死亡的,应当按照人身伤害死亡的标准进行赔偿。赔偿的项目主要包括丧葬费、家属生活费、死亡赔偿金等。此外赔偿义务人还要根据抢救治疗情况支付相关费用以及受害人亲属的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用。但是如果死者是主动喝酒致死的,同桌的人不承担赔偿责任。二、酒
    2023-06-26
    397人看过
  • 酒桌上有人喝死,未喝酒的人是否有责任
    在大部分情况下,遭遇人身伤害的酒精饮用者应当自行承担相应的损失。然而,如果因饮酒而诱发事故,则有以下四种情形需要承担法律责任:首先是出于强制性质的劝酒行为;其次是明知对方无法承受酒精摄入仍然为之提供酒精类饮品;再次是未能确保已达到醉酒程度的人士得到充分安全保障;最后是在酒后驾车且未经有效劝阻,从而引发严重的交通事故及其他相关损害所涉及的责任追究问题。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-15
    258人看过
  • 同桌喝酒因心梗去世其他人要承担责任吗
    一、同桌喝酒因心梗去世其他人要承担责任吗1.在特定情况下,若共饮者中有竭力怂恿、蓄意灌醉、任其过度饮用以及未能尽职照顾酒后人事等行为表现,那么此类现象通常可被认定为构成侵权行为并且具有过失,因此应负担起相应的侵权责任;2.如共饮者之中并无前述侵权行为发生,亦或是对损害后果的产生并不具有过失,抑或损害后果的诱发与饮酒行为之间完全不具备直接的因果关联性,那么这些共饮者便无需承担侵权责任;3.倘若仅有部分共饮者涉及到侵权行为,那么仅需由实际实施了侵权行为的相关人员负起侵权责任,而未参与其中的其他共饮者就不必担责;4.若受害者自己本身存在严重过失,这将有助于减轻侵权方所应承担的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、同桌喝酒回家路上出车祸同
    2024-07-11
    295人看过
  • 同桌喝酒,别人喝酒喝死了犯罪吗
    一、同桌喝酒,别人喝酒喝死了犯罪吗在这种情况下,我们必须要认识到,若同桌就餐者中的其他参与者表现出极力劝酒、蓄意往酒中添加物质、任凭饮酒现象蔓延、饮酒之后未能提供充分照顾等不当行为,那么一般情况下即可将其视为存在侵权行为并存在过失,因此他们应该承担相应的侵权责任;相反地,如果同桌就餐者中的其他参与者不存在这样的侵权行为,或者对于损害结果的产生并不存在过失,又或者损害结果的产生与其所进行的饮酒行为之间并不具有直接的因果联系,那么这些人均无需承担任何侵权责任;当然,如果仅仅是部分人员存在上述侵权行为,那么只应由实施了侵权行为的相关人员独自承担侵权责任,那些并未实施侵权行为的人员则无需承担相关责任;然而,如果我们注意到受害者本身也存在着重大的过错,那么可以考虑适当减轻侵权方当事人所需要承担的责任程度。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的
    2024-07-18
    358人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 同桌喝酒致死法律上承担多少责任
      澳门在线咨询 2023-08-09
      喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒; 最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将醉
    • 同桌喝酒共同承担责任吗
      吉林省在线咨询 2023-09-21
      四种劝酒情形要承担法律责任,和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至
    • 同桌喝酒致死责任如何划分
      河南在线咨询 2023-07-22
      1、同桌是否要承担责任,要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。 2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
    • 喝酒导致死亡,能起诉同桌酒友吗
      广东在线咨询 2022-10-31
      同桌喝酒的人应履行劝阻义务。现人因喝酒导致死亡,同桌的人应当承担则。可以起诉。
    • 同桌喝酒致死朋友要去报警吗
      上海在线咨询 2022-11-10
      1、同桌喝酒致死的,肯定要向公安机关报案。 2、如果行为人对其有劝酒、灌酒等先行义务行为的,需要承担相应的侵权责任。 3、如果行为人无前述行为,并尽到了安全注意义务的,不需要承担侵权责任,应由喝酒者自行承担后果。