学生放学途中受伤校方无过错被免责-法师兄

学生放学途中受伤校方无过错被免责

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:01:18 321 人看过

学生放学途中受伤，家长将学校告上法庭。10月22日，江西省泰和县人民法院一审宣判了一起因学生受伤引发的身体权纠纷案件，因校方无过错被判免责。原告李某与同学温某均为泰和县某小学的学生。2010年4月23日下午，学校按规定正常放学后，李某和温某在放学途中玩耍时，

学生放学途中受伤，家长将学校告上法庭。10月22日，江西省泰和县人民法院一审宣判了一起因学生受伤引发的身体权纠纷案件，因校方无过错被判免责。

原告李某与同学温某均为泰和县某小学的学生。2010年4月23日下午，学校按规定正常放学后，李某和温某在放学途中玩耍时，李某先用竹杆打到温某的脚，温某即用稻草梗戳伤李某的左眼，经鉴定李某的左眼伤残程度为十级。事发后，原告花医疗费13151元，因调解未果，李某遂将校方告上法庭，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等18748元。

一审法院审理认为，校园伤害事故属一般民事侵权范畴，适用过错责任原则。原告是在学校正常放学的途中，被同学张某用稻草戳伤眼睛，校方在安全管理方面并无过错，不承担赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

人民币
学生违规伤人校方免责

一学生在课间活动时单手甩绳，不慎将另一学生的左眼砸伤。事后，受伤学生将致害学生家长及学校一起告上了法庭。14日，南通市中级人民法院对这起人身伤害赔偿案作出终审判决，由致害学生家长承担七成赔偿责任。小丁和小杨分别为我市某中学初一学生和初三学生。2010年12月23日下午第一节课间休息时，小丁来到操场跳绳，因感到无趣，便把跳绳的两端并在一起，进行单手甩绳。致使路经此处的小杨被绳端砸中左眼眶，眼镜当场被击碎，小杨随即被学校送往医院救治。后经鉴定，小杨左眼钝挫伤、左角膜挫伤，遗有左眼视力障碍，构成十级伤残。为此，小杨父母起诉到南通经济技术开发区法院，向学校和小丁的监护人索赔医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计6万余元。一审法院审理认为，学生应当遵守学校的规章制度和纪律，根据其自身的年龄和认知能力，避免和消除相应的危险。小丁手持跳绳单手甩绳，这一行为与通常的跳绳活动明显有别，属非正常体育活动

2023-06-06

311人看过
补充赔偿责任
学生私自留在学校，晚归途中受伤，谁的责任？

学生在校园发生意外伤亡事故，通常学生家长都会找校方负责，学校也有安全保障义务。但是如果是学生私自留在学校，晚归途中受伤，谁的责任？这个时候就要根据具体的情况来分析了。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。由此可知学校对在校未成年学生负有管理、照顾、保护的义务，但这不意味着学生出现任何事情学校都要负责。如果是由于学校原因导致学生晚于规定放学时间离校的，该情况增加了学生回家发生人身损害的几率，包括傍晚光线较暗、交通事故几率增加、犯罪分子喜欢晚间活动等因素。此时学校不及

2023-04-30

289人看过
人民币
学生嬉闹致伤学校被判无责

教室嬉闹一同学摔倒受伤2010年10月22日12时许，在校午休期间，李某和张某坐在同一把椅子上说话，当时李某坐在张某的大腿上，站在一旁的刘某骂王某，王某用手推了刘某，刘某倒在李某身上，导致刘、李、张一起摔倒在地，导致张某左侧胫骨骨折，经司法鉴定所鉴定，张某伤残程度属九级。因为孩子是在学校教室内发生的意外，张家人一纸诉状将王、刘、李还有学校一起告上法庭，要求这四名被告共同赔偿医疗费、护理费等多项费用，合计人民币将近五万元。家长状告学校和同学起诉前，张家和亲戚朋友邻居等好多人私下合计，觉得学校在这起事件中负有不可推卸的责任，所以被告中特别提到了学校。可事实上法官审理后认为，王与刘因相互之间的嬉闹行为而致张身体受到伤害，王与刘的行为构成共同侵权，故这二人对张经济损失应负全部赔偿责任，考虑过错程度及其行为与损害结果的原因等因素，二被告应承担同等赔偿责任，并互负连带给付责任。因二被告属限制民事行为能

2023-06-06

335人看过
医疗费
被同学抱腿摔倒受伤学校无责

晚报讯A和B是清浦某小学一年级的同班同学。今年3月5日下午第一节课后休息期间，在教室走廊上，B抱起A的一条腿，致使A失去平衡摔倒，导致左臂受伤。当天下午5时，A左臂痛疼难忍，班主任遂与A父母联系，通知他们来校，并与A父母共同将他送往淮安市中医院治疗，经诊断，A为左肱骨外髁骨折。A在住院期间进行了切开复位内固定手术，手术后于3月21日出院。4月28日，A再次住院进行内固定物取出手术，5月11日出院。在此期间，B的父母为A支付了1000元医疗费。此后，两个孩子的父母就A受伤后的赔偿事宜协商未果。10月3日，A到清河法院起诉，要求B及其父母以及学校共同赔偿他各项损失14000元。B及其父母称，当时A在和其他小朋友打架，B过去拉架时反遭谩骂，因此摔伤了A，对此双方均应当承担责任。同时原告主张的各项赔偿费用数额偏高，不予认可。学校则称，原告主张的是人身损害赔偿侵权行为，学校不是侵权行为的相对人，不应

2023-06-05

310人看过

履行职责
殴打体罚学生致伤学校有过错校责险埋单

近日，校方责任险因为包含老师殴打、体罚学生致使学生受到伤害赔偿而引起了争议，更引起人们对校方责任险的关注。对此，**产险上海分公司重点客户部的一位负责人告诉笔者，校方责任险就是为学校的责任埋单，教师体罚学生使学生受到伤害，这是学校的责任，保险公司就会赔偿。依过错原则赔偿校方责任险，是指学校在正常的教学活动或统一组织或安排的合理活动过程中，由校方的原因导致注册学生的人身伤亡，依法应由学校承担的部分或全部直接经济损失赔偿责任，由保险公司负责赔偿。早在2001年，上海市教委就出资为全市所有的公立中小学投保了校方责任险。目前，上海市教委下属的所有公立中小学，以及部分民办学校及职业学校，都投保了校方责任险。校方责任险保险责任主要是9种情形导致学生的人身伤亡，学校所承担的全部或部分经济损失赔偿责任，包括教职员工擅离工作岗位，不履行职责的;学校安排学生集体活动，未采取必要的防护措施的;学校的教育教学设施

2023-05-03

492人看过
监护权
内宿生校外租房受伤，学校能免责吗？

一些内宿生不适应校园集体生活，就会另找租房校外生活，自行在外租房受伤的话，因为还保留住宿生的身份，所以出事后还是会找学校承担责任。不过，这个时候学校是否需要承担责任，首先可以看其是否排除在免责范围内。下列情况中造成学生人身损害后果的学校不承担事故责任：1、在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的。因为学校对学生没有监护权，所以学生离校后发生事故的，自然不用承担赔偿责任。2、在学生自行外出或者擅自离校期间发生的。学校学生不遵守校园规范，其实属于个人过错，所以校方不承担事故责任。3、在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的。因为节假日、放学后等这些时间，其实也不在学校负担监管责任时间内，所以不必要承担损害赔偿责任。4、其他在学校管理职责范围外发生的。而内宿生自行在校外租房的，校方对此不知晓的话，那么校外租房期间受伤，即属于学生擅自离校受伤情况，所以校方不

2023-03-13

465人看过
人民币
学生熟睡中掉下床受伤学校担责

14岁的学生陈某在学校住宿时从上铺跌下摔伤，为此，他将学校告上了法庭。10月26日，记者从湖北省咸丰县人民法院清坪人民法庭获悉，被告咸丰县清坪镇民族初级中学被判赔偿原告陈某医疗费、法医鉴定费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币近1.17万元。14岁的陈某原系咸丰县清坪镇民族初级中学7年级学生。2005年11月4日晚10时许，陈某在熟睡中从所睡制式铁架床铺的上铺跌下，致左脸、左眼部受伤。次日中午，陈某到清坪卫生院检查，后转至咸丰县人民医院诊治。2005年11月7日至17日，陈某到恩施州中心医院住院治疗。期间，咸丰县清坪镇民族初级中学送去慰问金1000元。2006年4月10日，经咸丰县人民医院司法鉴定所鉴定，陈某的残疾程度为七级。2006年5月19日，陈某向咸丰县人民法院提起诉讼。咸丰县人民法院受案后，依法对现场进行了勘验，查明被告所使用的床铺为制式铁架双层床铺，原告所

2023-06-04

251人看过
法律综合知识
学生伤害事故中学校过错的判断标准

150%">3">学生伤害事故中学校过错的判断标准150%">3">校园伤害事故的赔偿一般适用过错责任原则。在过错责任原则下，实行谁主张谁举证的原则。要想让学校承担相应的赔偿责任，就必须证明学校在伤害事故中有一定的过错。这就涉及到学校过错的判断标准问题。3">3"3">学生伤害事故中学校过错的判断标准3">校园伤害事故的赔偿一般适用过错责任原则。在过错责任原则下，实行谁主张谁举证的原则。要想让学校承担相应的赔偿责任，就必须证明学校在伤害事故中有一定的过错。这就涉及到学校过错的判断标准问题。3">3">学校过错的判断标准主要是看学校是否尽到了相应注意义务，即根据通常的预见水平和能力，学校应该预见到潜在危险或认识到危险结果而没有注意，或没有采取避免危害结果的措施。

2023-06-08

432人看过

侵权责任
小学生春游受伤学校被判负全责

小学生参加学校组织、旅行社实施的春游受伤致残，学生向学校索赔，学校却认为责任在实际操作的旅行社。广东省广州市中级人民法院日前对此案作出终审判决，学校应承担全部侵权责任，赔偿学生13万余元。2006年4月初，广州京溪小学与某旅行社签订合同，约定该校1890名学生参加该旅行社某一日游活动，费用为每人55元。其后，学校对学生和家长发出春游通知，并在出行前组织了安全教育。4月11日，京溪小学共34个班1800多名学生参加春游，旅行社派出16名导游，学校则有100多名老师带队。到达春游景区后，大部分老师把学生交给景区导游后便自行活动，没有全程陪同、管理学生。下午集合时，一个风筝突然插入学生小黄的左眼。小黄为此多次就医，花去医药费2.6万余元，并最终落下了八级伤残。学生小黄起诉学校侵权，认为学校在组织学生春游过程中，正、副班主任均未全程陪同学生，学校未依法履行教育、管理、保护及预防学生发生人身安全事故

2023-06-04

335人看过
医疗费
午休受伤学校无责

核心提示近年来，校园内的中小学生人身伤害事故逐年增多。“学生上学期间受伤害，学校当然有责任，应该赔啊！”包括学生家长在内的很多人都认为：学校应承担未成人监护人的职责，对于学生的伤害，校方无论如何不能免责。事实果真如此吗？本期法官说法，法官根据不同情况道出学校对校园伤害事故进行赔偿的原则……越来越多的校园伤害案件，摆在了法官面前。“学校，是在校中小学生的监护人，学校就得像家长一样，一旦孩子受到伤害，学校就得赔偿啊！”众多学生家长这样认为。难道校园伤害案件，学校难以免责？然而，近日发生的一起小学生校园内下棋引起的伤害事故，对此却给予了反面的答案———并不是只要发生校园伤害案件，学校就该承担赔偿责任。学生午休受伤学校被判无责8岁的刘成怎么也没想到，在学校下了一次棋后，竟落下残疾。去年6月20日，东陵区东陵街道中心小学学生刘成和王亮在校园里相遇。此时是课后午休时间，两人便用石子下起了棋。可在这过程

2023-06-08

381人看过
笔录
错过校车学生误入高速被撞伤

学校校车有偿接送学生上下学,却因一时疏忽导致本该乘坐校车的学生还未上车就已驶离,落下的学生误入高速公路被撞伤残。近日,法院一审认定校方应承担主要责任,因对孩子日常安全教育不到位家长承担20%责任。军军在某小学上学,该校平时有校车负责接送学生上下学,但学生如要乘坐校车则需登记并收费。2012年9月,一天下午放学后,军军误入高速公路横穿车道,被一辆小轿车撞伤。经警方认定,军军承担事故全部责任,小轿车驾驶人无责任。军军受伤后住院两个月,花去医药费6万余元,后经司法鉴定为十级伤残。孩子明明应该是坐校车回家的,为何会在放学后进入高速公路这么危险的地方?军军的家长将学校起诉到了法院。法院调查后发现,该校组织学生乘坐校车是根据校牌来辨别的。坐校车的戴红色校牌,放学后由保安拦着不让出校门;不坐校车的戴蓝色校牌,放学后可以直接离校。那么军军究竟是不是坐校车的呢?双方争执不下。更关键的是,在军军住院期间,学校

2023-06-13

261人看过
医疗费
学生体育课意外受伤学校和学生双方均担责

学生上体育课时摔伤，老师、学生均无过错，责任应该由谁来承担？河南省唐河县人民法院认为，在双方均无过错的情况下，应该根据公平原则，由双方分担责任，学校应该对学生在教学活动中受到的损害给予一定的赔偿。4月2日，该院作出一审判决，学校承担60%的责任，赔偿学生2786元。被告唐河县诚信中学是一所封闭式私立中学，原告张一（化名）是该校初中二年级的学生。2007年3月27日下午上体育课时，张一按照体育老师的要求做蹲踞式沙坑跳远，在落地时因双腿没有及时收起而跪倒在地，致其腿部受伤。经诊断，张一右胫骨结节撕脱性骨折，内韧带损伤。后张一住院治疗，花去医疗费用4400余元。张一出院后要求学校赔偿其医疗费用，学校以自己在该事故中不存在过错为由拒绝赔偿。唐河县人民法院审理认为，张一在体育课上做规定的动作时受伤，师生双方对该损害均无过错，属教学意外事故。但根据公平原则，学校应该对学生在教学活动中受到的损害给予一定

2023-06-07

226人看过

侵权责任
学校责任：学生在放学路上或上课受伤如何处理？

对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害；或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。学校在学生放学路上疏于防范，未保障学生安全有序放学，造成拥挤致学生损伤的，学校应承担一定的赔偿责任学生在学校受伤责任方承担什么责任学生在学校受伤，责任方应承担如下责任：1、无民事行为能力人在学校受伤的，学校应当承担侵权责任，但能够证明履行教育管理职责的，不承担侵权责任；2、限制民事行为能力人在学校学习，生活中受到人身伤害的，学校未履行教育、管理职责的，应当承担责任。限制行为能力人造成他人伤害的，由监护人承担侵权责任；3、学生受到学校以外第三人人身伤害的，由第三人承担侵权责任，学校未履行管理职责的，应当承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学

2023-07-06

398人看过
鉴定结论
学生在学校和同学玩耍受伤学校需要负责吗

学生在学校和同学玩耍受伤学校是否需要负责学生在学校和同学玩耍受伤学校是否需要负责，需要看具体情况进行分析。（一）对于学校侵权责任的规则一般而言适用过错责任原则，过错责任原则是以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的一种归责原则。跟其他归责原则相比,它是在确定行为人的侵权责任时，要依行为人的主观意思状态来确定，而不是依行为的客观方面来确定无民事行为能力的未成年学生因其缺乏意思能力，他们对自己的行为无法进行识别，不能预见其后果，他们是不可能有过错的，其依法律规定对其行为不承担任何责任，学校因过错造成其侵害，无论过错程度大小均为损害发生的原因，由学校承担赔偿责任；就限制民事行为能力的未成年学生的侵害而言，民法无明确规定，但教育法律并未就二者做出区分；从保护未成年人利益的目的出发，学校对限制民事行为能力的学生造成的侵权应承担相应的民事责任，因限制民事行为能力的未成年学生智

2023-06-13

329人看过