法律规定，借条的诉讼时效期限是3年，从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的，诉讼时效不在起算。

法律规定，欠条的法定诉讼时效期限是3年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算，对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。从以上可以看出，区别在于没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年，但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有3年。

一、借条与欠条有何区别

（一）两者形成的原因不同。

前者形成的原因主要是特定的借款事实；后者形成的原因则有很多种情况，它可基于多种事实而产生，例如劳务、买卖等事实产生的欠款。

（二）两者的诉讼时效不同。

对于未约定还款期的借条和欠条，两者时效有区别。

针对未约定还款期的借条，出借方可随时向借款方要求还款，其诉讼时效从出借方主张权利之时开始计算，借条的效力最长有20年；而对于未约定履行时间的欠条，其诉讼时效从欠条出具之日开始计算，出借方应该在欠条出具之日起三年内向法院主张自己的权利。

（三）两者举证责任不同。

二、借条和欠条哪个更好

借条和欠条都具有法律效力，具体哪个比较好，要根据实际情况进行分析。

借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；而借条是出借人向借用人或者是借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。

实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况有很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。因此，在书写时，最好弄清自己的法律关系，才能更好地维护自身的权益。