在法律上，集合犯罪包括了盗窃罪；赌博罪；非法经营罪；生产、销售伪劣药品罪；侵害公民个人信息罪等罪名都是属于集合犯罪的。

（一）营利犯。

即以营利为目的，反复实施同种的犯罪行为，依法律的规定仅构成一个犯罪。

（二）常业犯。

即无正当职业，而以犯罪所得作为维持生活的主要来源，准备或者已经反复实行同种类的犯罪行为。

就中国《刑法》的规定而言，属于常业犯的集合犯是第303条规定的赌博罪一种。详言之，其构成要件是：

①行为人主观上出于营利目的，意图实施多次同种犯罪行为。“营利目的”，是指行为人实施该种行为主观上是为了获取钱财，但构成犯罪不以行为人实际获取钱财为条件，只要出于营利目的即可。这是其主观条件。

②法律规定以反复实施同种犯罪行为为构成犯罪的必要要件。

换言之，对这种犯罪来说，只实施一次行为，犯罪还不能成立，只有反复实施同种犯罪行为，才能构成该罪。这是其客观要件。所以，根据《刑法》第303条的规定：“……以赌博为业的”构成赌博罪的，如果偶尔赌博，不是以赌博为业的，则不构成犯罪；以赌博为业，数十次赌博，也只构成一罪。

（三）惯犯。

又称惯习犯或习惯犯。即具有实施同种犯罪行为习惯的分子，在一定时期内连续多次实施某一种犯罪行为。

一、集合犯的处断原则是什么？

集合犯是法定的一罪，《刑法》分则条文设有明文规定，对集合犯，不论行为人实施多少次行为，都只能根据《刑法》的规定以一罪论处，不实行数罪并罚。即只需要按照《刑法》分则条文规定的刑罚予以处罚即可。但是，这仅就判决确定前的一般情况而言，但在司法实践中，具体适用时往往存在数行为危害轻重不等，或者在对某一行为或某一部分行为已经作出判决的情况下，又发现漏掉相同行为没有予以审判认定的情况，对此应当如何适用法律。

对于前者来说在有罪判决确定前，实施行为次数的多寡，数行为危害程度不等，并不影响行为人所犯一罪的成立，次数是量刑的重要情节。即如李斯特所言，作为“相对于较轻处罚的轻微犯罪的加重处罚事由”。而且，根据《刑法》的规定在具体的犯罪中，次数有时是决定刑罚的法定情节，如《刑法》第318条组织他人偷越国（边）境罪，“多次组织他人偷越国（边）境”的“多次”的规定。即使在法律没有明确以行为次数为法定量刑情节的情况下，行为的次数，也应当作为酌定的情节来考虑。

对于后者而言，应当如何处理，是值得研究的。众所周知《刑法》上有禁止重复评价的原则。然而，对于这种情况是否应当属于禁止重复评价的范畴。