妨碍司法公正一般怎么处罚，妨碍司法公正罪构成要件-法师兄

妨碍司法公正一般怎么处罚，妨碍司法公正罪构成要件

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 09:31:14 98 人看过

一、妨碍司法公正一般怎么处罚

妨碍司法公正一般的处罚如下：

1.在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2.在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

3.以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

二、妨碍司法公正罪构成要件

妨碍司法公正罪构成要件如下：

1.以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证的认定；

2.指使他人作伪证的认定；

3.帮助当事人毁灭、伪造证据的认定；

4.司法工作人员的认定；

5.情节严重的认定；

三、妨碍司法公正罪是什么意思

妨碍司法公证罪的意思是指违反法律规定，在国家司法机关进行正常诉讼活动时，使用各种方法进行妨害，扰乱国家司法国家司法权的行使，情节严重的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

管制
“鉴定大战”妨碍司法公正

有些鉴定结论相互矛盾打官司，就是打证据。司法鉴定结论是确定事实的法定证据，对诉讼、仲裁起着至关重要的作用。但由于各种原因，导致一些地方司法鉴定比较混乱，有的案子甚至出现鉴定大战，出现两个甚至多个相互矛盾的鉴定结论。今年1月，黑龙江省绥化市北林区农民高某与人发生争吵并厮打，高某身受重伤而亡。绥化市某鉴定机构的尸检结论是：高某生前被他人用锐器刺死。1月28日，另一鉴定机构对高某尸体重新进行检验，结论是：高某生前被他人用单刃刀刺入右心室，导致循环呼吸障碍死亡。右腕与左眼角外侧损伤为加速死亡的因素；左眼角外侧的损伤为钝器伤，送检的杨木可以形成这样的损伤。依照第一份司法鉴定，杀死高某的是一个人。而依照第二份司法鉴定，凶手则可能是两个人。两个不同的鉴定结论关系到犯罪嫌疑人是一个还是两个。2002年9月发生在牡丹江市的张某被伤害案则已经进行了3次鉴定。2002年12月的鉴定结论是：张某胫后动静脉损伤失血

2023-04-25

96人看过
法律综合知识
妨碍司法公正会判刑吗

会的，妨碍司法公正罪判三年以下的有期徒刑或者是拘役，当然如果妨碍司法，公正非常严重的话，会被判处三年以上的有期徒刑，因为毕竟在我们国家所讲究的就是执法公正，如果在这个过程当中对于这种行为进行破坏的话，必然会影响到司法程序进行。《刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭的；（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

2024-05-10

406人看过
管制
我国是否有妨碍司法公正罪

一、我国是否有妨碍司法公正罪我国现在没有这个罪名，但是有一个相近的罪名，就是徇私枉法罪，我国《刑法》第399条有规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪二、妨害司法罪的种类有哪些1、伪证罪2、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪3、妨害作证罪4、帮助毁灭、伪造证据罪5、打击报复证人罪6、扰乱法庭秩序罪7、窝藏、包庇罪8、拒绝提供间谍犯罪证据罪9、拒不执行判决、裁定罪三、妨害司法罪如何处罚1、伪证罪，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、

2023-04-28

305人看过
法律综合知识
妨碍司法公正罪具体判多久？

妨碍司法公正罪是一类罪，包括多种罪名，具体刑期要根据具体情节而定。妨碍司法公正罪具体包括打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏、包庇罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。如扰乱法庭秩序罪，殴打司法工作人员或者诉讼参与人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭的；（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

2024-05-01

312人看过

有期徒刑
妨碍司法公正会受到什么样的处罚

1、在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。法院裁定谢霆锋串谋妨碍司法公正罪成立人民网香港10月2日电据刚刚获悉的消息，香港知名艺人谢霆锋和警员刘志伟今天下午在香港西区裁判法院，被裁定串谋妨碍司法公正罪名成立。裁判官稍后将宣布刑期。裁判官卫以宽在听罢两名被告代表律师求情后便会判刑。部份谢霆锋的歌迷听到裁决后很伤心，有些甚至当场落泪。裁判官卫以宽在判案时说，

2023-08-02

462人看过
有期徒刑
妨碍司法公正罪司法解释如何规定

1、妨害司法罪，是指违反法律规定，使用各种方法妨害国家司法机关正常诉讼活动，破坏国家司法权的行使，情节严重的行为。具体包括打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏、包庇罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪等。2、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。3、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的。妨碍司法公正罪具体判多久妨碍司法公正罪判三年以下的有期徒刑或者是拘役，当然如果妨碍司法公正非常严重的话，会被判处三年以上的有期徒刑，因为毕竟在我们国家所讲究的就是执法公正，如果在这个过程当中对于这种行为进行破坏的话，必然会影响到司法程序进行。

2023-08-11

270人看过
法庭秩序
妨碍司法公正罪是一种什么样的犯罪

我国刑法没有这样的罪名，类似的罪名应该是妨害司法罪，是指违反法律规定，以各种方式阻碍国家司法机关正常诉讼活动，破坏国家司法权的行使，情节严重的行为。？？？？？？？？这个罪名不是独立的罪名，属于一般的罪名，包括一些独立的罪名，如打击报复证人罪，即打击报复证人罪；扰乱法庭秩序罪一般针对开庭的原被告双方或法庭旁听者。情节轻微的，法官口头警告、警告、责令退出法庭等。，只有情节严重时才构成犯罪；窝藏、包庇罪，比如明知亲属涉嫌犯罪被网上追逃，仍然为其提供藏身居所或者提供逃跑的资金支出；隐瞒、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，如收赃人知道对方提供的财产是通过非法手段获得的，仍然收购并转卖给他人赚取差价；拒不执行判决、裁定罪，针对老赖，明明有能力履行司法部门作出的生效法律文书，拒不履行财产转移等行为；非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，针对已经查封、扣押、冻结的财产。比如某人的车被法院查封，擅自开车转卖。妨碍司

2023-08-18

257人看过
法庭秩序
妨碍司法公正的行为有哪些？

妨害司法罪的表现形式包括证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作出虚假的证明、鉴定、记录或翻译，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证，以及帮助当事人毁灭、伪造证据等。妨害司法罪的表现形式包括以下几种：首先，证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作出虚假的证明、鉴定、记录或翻译；其次，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证；最后，帮助当事人毁灭、伪造证据等。妨害司法罪的3种表现形式妨害司法罪是指对司法活动、司法人员以及司法设施进行故意破坏、妨碍、侮辱等行为，使司法活动不能正常进行，造成严重后果的行为。根据该罪名的表现形式，可以将其分为三种：1. 聚众扰乱法庭秩序：指在法院开庭审理过程中，聚众扰乱法庭秩序，妨碍司法公正的行为。这种行为表现为在法院门口聚集大量人员，呼喊口号

2023-08-26

143人看过

陪审员制度
到底是谁“涉嫌妨碍司法公正”

我们呼吁，立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。包括北大教授贺卫方在内的5名学者日前通过网络发表公开信。昨天（12日），这一公开信得到了社会的强烈关注。但有部分学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。(12月13日《北京晨报》)网络言论说，若是在舆论激流里给邱兴华做了司法精神病鉴定，则中国法治会前进二十年。其实，为一个罪大恶极的杀人犯的权益而争、以及在这场司法公正性辩论中暴露出的庭审高度行政化之尴尬，已然给了前进中的中国法治一鞭子。无论我们愿意或者不愿意，这场辩论以及由此引发的对程序正义的深思已经渐次动摇了欲杀之而后快的民意冲动。归于理性的拷问需要我们的司法界一个清晰的回应。毕竟，当年刺杀总统里根的约翰欣克利都可以做了司法精神鉴定，何以邱兴华就不能呢？——要知道，这不是法律对一个人的格外开恩和悲悯，而是对一个公民权责的泾渭分明。至于5名学者的公开信，只不过是民愤背后的理性声音表达，远够不上

2023-04-25

194人看过
管制
妨碍公务罪一般拘留几天，妨碍公务罪怎么处罚

一、什么是妨碍公务罪妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。本罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。二、妨碍公务罪构成特征1、侵犯的客体是国家机关和红十字会的公务活动。侵犯的对象只能是正在依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人民代表大会代表和红十字会工作人员。2、客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。3、本罪的主体为一般主体。4、本

2023-02-26

286人看过
有期徒刑
妨碍公司正常经营算什么罪

妨害对公司企业的管理秩序罪涉及的罪名较多，包括虚假出资罪、妨害清算罪、受贿罪及票据诈骗罪等。这种犯罪主体是公司人员，在公司经营过程中，违反法律规定，妨害公司的正常管理秩序。对于构成犯罪的直接自然人，要追究刑事责任。违反公司、企业管理法规，在公司、企业的设立、经营、清算过程中妨害公司、企业的管理秩序的行为，情况严重的都构成本罪，具体罪名如下：1、虚报注册资本罪2、虚假出资、抽逃出资罪3、欺诈发行股票、债券罪4、提供虚假财会报告罪5、妨害清算罪6、公司、企业人员受贿罪7、对公司、企业人员行贿罪申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。一、虚报注册资金罪的立案标准是什么？公司发起人、股东违反公司法的规定未

2023-04-03

231人看过
管制
妨碍司法公正罪认定标准的研究

妨碍司法公正罪包含以下罪名：伪证罪；辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、妨害作证罪；妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪；打击报复证人罪。行为人采取了伪造、毁灭证据以及妨害他人作证的行为，都可能会被认定为妨碍司法公证、破坏司法秩序。如果行为人属于司法工作人员，应当从重处罚。妨碍司法公正罪判多久？1、在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。3、以暴力、威胁、贿买等

2023-07-01

393人看过

保证
法学家的公开信妨碍司法公正了吗?

包括北大教授贺卫方在内的5名学法学家日前通过网络发表公开信，呼吁立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。这一公开信得到了社会的强烈关注。但也有学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。中国人民大学法学院教授杨建顺说，使用公开信实际上就是利用社会舆论给法庭施加压力，借助媒体的力量来影响司法，这与我们一直倡导的司法独立是不相符的。贺卫方等5名学者利用网络发表公开信，只不过是利用网络进行民意表达的一种方式，不能因为他们的教授身份，就认为这样一种民意是在妨碍司法独立。因为真正的司法独立，是真正忠于法律的，是不会受到包括媒体在内的外力的左右的。如果真因为舆论而令司法偏失了公正，那说明这样的司法本身就存在问题，错不在民意，而在司法本身。网络媒体的出现，给了民意表达空前的自由度，不管是专家学者，还是普通网民，都可以通过网络发表对某件事情的看法，提出一些正确或不正确的意见。以前不能轻易发表的意见因为网络而变得

2023-04-25

183人看过
法律综合知识
楼文英：地方保护妨碍司法公正

为什么有的案子，在一地审理和另一地审理的结果不一样？因为有地方保护主义作祟。江苏省姜堰市实验小学副校长楼文英代表谈起司法公正问题时说：地方保护是司法公正的绊脚石。楼文英代表说，在基层法院确有少数人徇私枉法，或钻法律的漏洞偏袒一方，加害一方；或争管辖权，拿案件做交易，实行地方保护。他们碰上自己地方上的企业与外地企业打官司，往往在取证、法庭辩论上走过场，偏听偏信，保护地方上的企业。地方保护主义还导致了一些法律白条现象。一些案件中，当事人的官司打赢了，判决也有了，但由于需要委托异地去执行，又缺乏跟踪监督机制，往往执行不了。楼文英代表说，对这类现象，我们除了要加强职业道德教育外，还应该建立必要的监督制约机制。例如，对申诉请求再审的案件进行越级再审，摆脱人情网和地方保护；实行冤案、错案责任追究制，办错一案追究一案，一追到底。《人民日报海外版》(2002年03月15日第一版)

2023-04-25

78人看过