一、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别有以下四点:
1.主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;
2.主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪;
3.行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;
4.危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到这样的程度;
诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处,其关键的区别在于情节是否严重。侵害行为情节严重才构成犯罪,否则只构成民事侵害名誉权的行为,因此,把握好一个分寸也非常重要。
二、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处
诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处有以下几点:
1.二者侵害的客体都是公民的人格和名誉;
2.行为方式基本相同,构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为;
3.行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害,导致受害人的社会评价降低。
三、如何证明自己名誉权被侵犯了
证明自己名誉权被侵犯需要收集相应的材料证明自己的名誉权确实受损,且与侵权人实施的侵权行为有因果关系。在起诉时我们应该准备好以下材料:
1.提交起诉状正本一份,并按被告人数提供相应的副本;
2.证明当事人主体资格的材料;
3.证明被告侵权事实存在的材料,要证明侵权的事实,证明侵犯的是名誉,证明名誉的受损,证明侵权事实造成的损害后果。
-
诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处
390人看过
-
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别
440人看过
-
侵犯名誉权和诽谤区别
203人看过
-
诽谤和侵犯名誉权的区别
450人看过
-
名誉权侵权和诽谤罪的区别
218人看过
-
诽谤罪和名誉权侵权的区别
208人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
侵犯名誉权和诽谤区别上海在线咨询 2022-11-131、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实,而名誉侵权行为的内容没有做此限制; 2、名誉侵权属于民事侵权行为,承担民事赔偿责任,而诽谤罪属于犯罪行为,需要刑事责任。 3、法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实
-
侵犯名誉权和诽谤的区别宁夏在线咨询 2022-05-22名誉侵权和诽谤的区别: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散
-
诽谤和侵犯名誉权的区别江西在线咨询 2023-06-07侮辱就是对他人的人格和尊严造成伤害,但不管是什么方式。 而诽谤是指对于别人没有做过的事情进行编造。但同时造成了对他人人格和尊严的伤害。 区别在于侮辱强调的是人格和尊严的伤害。而诽谤强调的是伤害他人人格和尊严的方式。 名誉侵权主要有下列几种方式:侮辱,诽谤,泄露他人隐私。
-
诽谤罪和名誉侵权的区别湖北在线咨询 2022-04-15诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
-
名誉侵权和诽谤罪的区别山东在线咨询 2022-04-08名誉侵权与诽谤罪有哪些区别,要注意民事侵权行为与诽谤罪的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为,而且还具有以下不同: (1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构