证券交易法律制度对比-法师兄

证券交易法律制度对比

来源：互联网时间： 2023-06-05 14:40:29 112 人看过

[导读]

文章分析了澳中证券内幕交易法律制度对比：澳大利亚公司法中的内幕交易制度，并将其与中国证券法、刑法中的内幕交易制度加以比较和评价;同时文章还提出证券内幕交易,澳中证券内幕交易法律制度对比,证券内幕交易法律制度等下相关信息咨询。

尽管澳大利亚属于普通法系国家，其证券法却主要由成文法组成。澳大利亚于1980年制定了联邦证券业法案。这是在各州未统一公司法之前制定的，其中的第128条明确禁止内幕交易。

在上一世纪90年代统一公司法的过程中，关于证券的规定被融入了公司法。之后，澳大利亚于2001年以联邦法的形式统一了公司法(TheCorporationsAct2001(Commonwealth))。这是一部大公司法，涵盖了公司、证券、破产等方面的内容。该公司法的第7章第10部分是证券市场的违法行为和其他与金融产品和金融服务有关的禁止行为，其中第3节是禁止内幕交易的专门规定。它与第9章的第4B部分一起构成了证券内幕交易的基本制度。

新《中华人民共和国证券法》于2005年10月27日通过，并将于2006年1月1日施行。这部新法的第3章第4节规定了禁止的证券交易行为，其中包括内幕交易。中国新《证券法》第11章第202条和现行《刑法》第186条规定了违反内幕交易规定的法律责任。这些规定构成了中国法律下的证券内幕交易的基本制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证券交易相关文章

证券交易
证券交易法律如何规定

允许交易的证券，必须是依法发行并交付的证券。所谓依法发行并交付，是指证券的发行是完全按照有关法律的规定进行的，符合法律规定的条件和程序，具有法律依据，通过发行程序并将证券已经交付给购买者。也就是说，进行证券交易的当事人依法买卖的证券，是其合法持有的证券。非依法发行的证券，即证券的发行，没有按照法律规定的条件和程序进行，这样的证券，不得买卖。依法发行的投票或者公司债券及其他证券，都允许依法进行交易。依法发行的证券可以进行交易，但并不排除法律根据证券的性质和其他情况，对某些证券的交易作出限制性规定。在现实中，对某些证券的转让期限作出限制是可能存在的。如有些债券，只允许在发行后满一定期限才可转让。对于股票，如我国《公司法》对股份有限公司发起人持有的股份有限公司的股份的转让限定为1年之内不得转让。再如目前对上市公司中，内部职工股的转让也有期限的限制。凡是法律对转让期限作出限制性规定的，在限定的期限

2023-03-02

407人看过
证券交易
证券交易法律如何规定

允许交易的证券，必须是依法发行并交付的证券。所谓依法发行并交付，是指证券的发行是完全按照有关法律的规定进行的，符合法律规定的条件和程序，具有法律依据，通过发行程序并将证券已经交付给购买者。也就是说，进行证券交易的当事人依法买卖的证券，是其合法持有的证券。非依法发行的证券，即证券的发行，没有按照法律规定的条件和程序进行，这样的证券，不得买卖。依法发行的投票或者公司债券及其他证券，都允许依法进行交易。依法发行的证券可以进行交易，但并不排除法律根据证券的性质和其他情况，对某些证券的交易作出限制性规定。在现实中，对某些证券的转让期限作出限制是可能存在的。如有些债券，只允许在发行后满一定期限才可转让。对于股票，如我国《公司法》对股份有限公司发起人持有的股份有限公司的股份的转让限定为1年之内不得转让。再如目前对上市公司中，内部职工股的转让也有期限的限制。凡是法律对转让期限作出限制性规定的，在限定的期限

2023-06-01

218人看过
证券交易
证券交易法律如何规定

允许交易的证券，必须是依法发行并交付的证券。所谓依法发行并交付，是指证券的发行是完全按照有关法律的规定进行的，符合法律规定的条件和程序，具有法律依据，通过发行程序并将证券已经交付给购买者。也就是说，进行证券交易的当事人依法买卖的证券，是其合法持有的证券。非依法发行的证券，即证券的发行，没有按照法律规定的条件和程序进行，这样的证券，不得买卖。依法发行的投票或者公司债券及其他证券，都允许依法进行交易。依法发行的证券可以进行交易，但并不排除法律根据证券的性质和其他情况，对某些证券的交易作出限制性规定。在现实中，对某些证券的转让期限作出限制是可能存在的。如有些债券，只允许在发行后满一定期限才可转让。对于股票，如我国《公司法》对股份有限公司发起人持有的股份有限公司的股份的转让限定为1年之内不得转让。再如目前对上市公司中，内部职工股的转让也有期限的限制。凡是法律对转让期限作出限制性规定的，在限定的期限

2023-06-01

131人看过
证券交易
证券交易行为的法律规定

我国证券法除在第三章的第四节专门规定“禁止的交易行为”外，还对限制和禁[L的证券交易行为作了一般性的规定，这些规定包括:1.证券交易当事人依法买卖的证券，必须是依法发行并交付的证券。非依法发行的证券，不得买卖。依法发行的证券，法律对其转让期限有限制性规定的，在限定的期限内，不得买卖。2.经依法核准的上市交易的股票、公司债券及其他证券，应当在证券交易所挂牌交易。3.证券交易以现货进行交易，证券公司不得从事向客户融资或者融券的证券交易活动。4.证券交易所、证券公司、证券登汜结算机构从业人员、证券监督管理机构工作人员和法律、行政法规禁止参与股票交易的其他人员在任期或者法定限期内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票，也不得收受他人赠送的股票。任何人在成为所列上述人员时，其原已持有的股票，必须依法转让。5.为股票发行出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的专业机构和人员，在该股票承

2023-05-01

230人看过

证券交易所
证券交易活动中为什么要实行回避制度？证券交易所的哪些人员在什

回避通常是指司法人员对与本人有特定关系的案件回避不承担办理任务，以防止徇私舞弊或偏袒一方。回避制度是保证司法公正的一项重要制度。由于回避制度是出于保障公平、公正的要求而产生的，因此，在特别需要奉行公正原则的管理领域，回避制度也多被采用。可以说，回避制度也是执法公正的一项组织保证制度。证券交易所管理人员执行职务的活动是具有高度责任的活动，作为执行职务者的地位与其利益的超脱是保证执法公正的重要方面。证券法明确设立了回避制度。该条规定，证券交易所的负责人和其他从业人员在执行与证券交易有关的职务时，凡与其本人或者其亲属有利害关系的，应当回避。国务院批准发布的《证券交易所管理办法》也是对证券交易所应当实行回避制度的规定，该条还要求证券交易所在其章程或业务规则中规定具体的回避事项。法律和行政法规规定证券交易所实行回避制度的目的是为了保证证券交易所管理人员公正执行职务，防止他们利用职务之便或者利用职务的

2023-04-30

134人看过
法律援助
外国法律援助制度与我国法律制度相对比有什么区别？

一、法国经济状况审查法国在经济状况审查方面的一个特点是，由税务部门参与审查并出具证明。税务官根据申请人财产状况的材料综合计算出资产总数，作为衡量申请人能否得到全部或部分法律援助的依据。这种审查方式值得我们借鉴，我国法律援助机构主要审查申请人提供的相关材料，对“经济困难证明”只作形式审查，而不需要对所申报内容的真伪进行审查。实践中出具这个关键“证明”的部门五花八门，有的是申请人住所地或经常居住地的乡镇政府或街道办事处，有的是村委会或居委会，还有的是民政部门等。二、英国普遍实行合同制法律援助模式。即由法律援助管理机构LSC通过签约方式寻找优良的法律服务供应商向受援对象提供高品质的法律援助服务。引入竞争机制，实现法律援助服务低成本、高质量的目标。英国法律援助管理机构通过招投标选择收费低、服务好的服务机构承担法律援助案件，并对参与提供法律援助的服务机构提出更高的要求。进一步强化竞争机制，将法律援助

2023-03-28

448人看过