宁安法院努力建立行政纠纷协调机制-法师兄

宁安法院努力建立行政纠纷协调机制

来源：互联网时间： 2023-06-06 14:05:39 325 人看过

在今年开展的服务年活动中，黑龙江省宁安市人民法院行政庭积极探索行政纠纷协调机制，积极化解行政纠纷。截止目前，该院共受理行政诉讼案件44件，审结39件，协调结案率达到82%，形成了和解多、上诉申诉少、公信力高的行政审判工作新局面。

宁安法院行政庭在庭前引导主动协调。通过走访当事人等途径，认真听取当事人双方意见，充分了解纠纷原因及当事人的诉求，找准解决问题的切入点，力争当事人主动选择协调沟通。行政庭在庭中注重平等协调。将查明的案件事实当庭释明，引导双方坐上圆桌，疏导化解矛盾。坚持做到四心即，评判是非有公心、排忧解难有诚心、说服教育有耐心、平息矛盾有恒心。快速彻底解决纠纷，降低司法成本的同时最大限度地减轻了当事人的诉累。

此外，行政庭在庭外巧借众力协调，积极拓宽行政案件协调和解渠道，邀请人大代表、政协委员来参与，巧借外力联动协调，实现庭外和解。通过开展座谈交流、积极上门送法、发放司法建议等途径，形成行政审判与行政机关的良性互动，为行政审判工作开展营造了良好的外部氛围。

来源：中国法院网宁安频道

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

行政诉讼调解
论行政诉讼调解机制的构建

所谓的调解，是指在诉讼过程中，在法官的主持下，双方当事人自愿协商、互谅互让、达成协议、解决纠纷的活动。调解的最终目的是使当事人服判息诉，以此实现法律效果与社会效果的有机统一，从而改变法院强行判决后所形成的官了民不了的情况，不仅方便了当事人，同时也减少了诉讼的成本，提高了诉讼的效率。调解是我国民事诉讼、刑事自诉和行政赔偿诉讼中广泛运用的一项传统制度，享有东方经验的美誉。然而，我国《行政诉讼法》第50条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。随着法制的进步及完善，以及司法实践中出现的问题，行政诉讼中是否适用调解是当前理论界和实务界争论较大的一个问题。笔者尝试从理论及实践两方面对行政诉讼是否适用调解作一下探讨。一、司法实践对理论的挑战我国《民事诉讼法》第85条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。由于调解的本质特征是始终尊重当事人的意志，使当事

2023-06-06

96人看过
行政诉讼调解
建议确立行政诉讼调解制度

根据行政诉讼法第五十条和第六十七条的规定，人民法院除审理行政赔偿案件外，不适用调解。考察这一原则的立法原意，无疑是建立在行政机关没有对国家权力的处分权基础之上，即调解一般是民事诉讼中当事人双方有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，而在行政诉讼中，由于被告是恒定的依法行使行政职权的行政机关，其所作的行政行为是法律赋予的权利和职责，是代表国家行使行政权，因此，严格依法行政是被告应当恪守的基本准则，而没有随意处分国家行政权的自由。作为司法机关的法院，在审查具体行政行为的合法性时，必须以事实为根据，以法律为准绳，对合法的行政行为应当判决维持或确认合法，对违法的行政行为应当判决撤销、变更或确认违法，也就是说，对已经作出的行政行为，具有公定力和确定力，行政机关本身与行政相对人之间没有交易和讨价还价的余地，法院也不能在其中起组织、协调的作用。行政诉讼排斥调解的立法本意是好的，要求行政机关不可以随意处

2023-06-06

358人看过
公益诉讼
行政诉讼是纠纷解决机制

《行政诉讼法》经由全国人大通过是在1989年清明节前，其时天安门广场已是人头攒动，两个月后发生震惊世界的六四风波。这样的背景下，有人认为《行政诉讼法》的制定和出台超前了。《行政诉讼法》实施19年来，渐渐地，人们对其意义理解愈益深入，随着日复一日、年复一年的行政审判，140余万件行政案件得到受理和审结，人们已经可以用比较平常的心来看待民告官，不再有人说其超前，行政诉讼已经成为我们日常生活的一部分了。一项新制度诞生，伴随着它的生长，必然是无数的议论如影随形。今天，《行政诉讼法》19岁了，纪念的文字铺天盖地，我们以行政法为职业的人，应当说点什么呢？阳光下没有新鲜的东西，任何话题都可能是老生常谈，只是有时候老生常谈在有许多议论基础上，可以算作小结吧。一、关于《行政诉讼法》的目的。这似乎是个很虚的问题，但是它确实是个非常重要的问题。关系到对行政诉讼的根本性认识，直接涉及对《行政诉讼法》的总体把握，有

2023-06-06

233人看过
商标
商标纠纷法院调解的效力

一、商标纠纷法院调解的效力商标纠纷向人民法院提起诉讼后，当事人同意人民法院调解的，调解一致后出具调解书，调解书是具有法律效力的。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条调解的原则人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条调解书调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。二、工商管理部门怎样解决商标纠纷县级以上工商行政管理部门在受礼商标侵权案件后，通过调查取证、在认定事实的前提下，制止侵权行为，并根据侵权人违法事实和情节轻重、作出行政处罚。具体处罚措施包括：1、责令立即停止销售;2、收邀并销毁侵权商标标识;3、消除现在商标上的侵权商标;4、收邀直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具;5、责

2023-04-27

303人看过

商标
商标纠纷的法院调解效力

1、商标纠纷提交人民法院后，当事人同意人民法院调解的，应当出具调解协议，调解协议具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，人民法院审理民事案件，应当根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条调解达成协议的，人民法院应当作出调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件事实和调解结果。调解书由审判员、书记员签名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。双方当事人签收调解书后，具有法律效力。二是工商行政管理部门如何解决商标纠纷县级以上工商行政管理部门在受理赠送商标侵权案件后，应当在调查取证的前提下，停止侵权行为认定事实，并根据侵权事实和情节轻重作出行政处罚。具体处罚措施包括：1、责令立即停止销售；2、接受邀请，销毁侵权商标标识；3、消除现有商标上的侵权商标；4、接受模具邀请，直接用于商标侵权的印版或者其他犯罪工具；5、责令、监督销毁物品；6。根据情节，可以处

2023-05-02

359人看过
商标
商标纠纷的法院调解效力

1、商标纠纷提交人民法院后，当事人同意人民法院调解的，应当出具调解协议，调解协议具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，人民法院审理民事案件，应当根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条调解达成协议的，人民法院应当作出调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件事实和调解结果。调解书由审判员、书记员签名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。双方当事人签收调解书后，具有法律效力。二是工商行政管理部门如何解决商标纠纷县级以上工商行政管理部门在受理赠送商标侵权案件后，应当在调查取证的前提下，停止侵权行为认定事实，并根据侵权事实和情节轻重作出行政处罚。具体处罚措施包括：1、责令立即停止销售；2、接受邀请，销毁侵权商标标识；3、消除现有商标上的侵权商标；4、接受模具邀请，直接用于商标侵权的印版或者其他犯罪工具；5、责令、监督销毁物品；6。根据情节，可以处

2023-05-31

110人看过