一、集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有什么不同

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最重要的区别在于：是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

（一）从筹集资金的目的和用途看。如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

（二）从单位的经济能力和经营状况来看

如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

（三）从造成的后果来看

如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，

如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

（四）从案发后的归还能力看

如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性。如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。

二、非法集资罪与集资诈骗罪有什么不同

非法集资罪与集资诈骗罪的区别为前者是指法人、其他组织或个人，未经有权机关批准，向社会募集资金的行为。后者是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。非法集资罪和集资诈骗罪的主观目的也不相同，非法集资罪是未经有关部门依法批准，承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式。

三、非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的规定及界限

首先，侵犯的客体不同。非法吸收公众存款罪侵犯的是国家金融管理秩序，为单一客体；而集资诈骗罪侵犯的则是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。

其次，客观方面表现不同。非法吸收公众存款罪是未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，以或者不以吸收公众存款的名义，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，扰乱金融秩序的行为，具体包括两种情况：一种是没有吸收公众存款资质的个人或法人吸收公众存款，另一种是具有吸收公众存款资质的法人采用违法的方法吸收存款。集资诈骗罪客观方面表现为行为人使用诈骗的方法非法集资，数额较大以上的行为，本罪的客观方面需同时具备如下三个条件：1．必须有非法集资行为；2．集资是使用诈骗的方法实施的；3．使用集资诈骗方法非法集资必须达到数额较大。

最后，主观要件不同。非法吸收公众存款罪主观方面表现为故意，过失不构成本罪；集资诈骗罪主观方面表现为故意且以非法占有为目的。

另外，在司法实践中，由于两罪的社会危害性相差悬殊，因此在判处的刑罚上也有较大区别，犯集资诈骗罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，可处无期徒刑或者死刑；而非法吸收公众存款罪的最高刑期为10年以下有期徒刑。