网络侵权案件中的管辖依据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 22:01:38 467 人看过

随着网络侵权行为增多,各国均对网络空间的特点和网络侵权行为的管辖作了大量探讨,以网络管辖新理论对传统管辖依据作出修正是主要的趋势。我国民事诉讼法规定,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。我国目前就是对侵权行为地或被告住所地管辖适度变通作为网络侵权管辖的依据的。

侵权行为地作为网络侵权案件的管辖根据

网络空间的管理非中性化、虚拟化和无边界性特点,使网络侵权行为地的确认困难。2000年《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定,网络著作侵权纠纷案件中由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地。该司法解释虽然只针对网络著作权侵权,但是反映了我国司法界对网络侵权行为地的普遍认识和选择。

但目前该管辖依据不能解决的问题是对于侵权结果发生地的争议。

被告住所地作为网络侵权案件的管辖根据

据属人管辖原则,由原告向被告住所地的法院提起诉讼,是物理空间中普遍适用的管辖原则,网络空间的管理非中心化和无边界性特点决定了住所地并不一定与其行为具有必然的确定性和关联性。但是实践中这种管辖依据确呈现出较大的确定性和便利性。对于当事人来说,个人能力的限制使得寻找侵权行为地存在困难,但是寻找被告住所地却相对容易。因此,网络侵权案件适用被告住所地管辖更符合实际的需要。

笔者以为,网络侵权行为方式的变化不影响其行为的性质,故对网络侵权行为的管辖确定,应在原有的管辖确定原则上加入对网络技术特性的考虑,建立一种适合网络行为方式的管辖权模式。具体应表现为坚持侵权行为地、侵权结果地和被告住所地法院享有网络侵权案件的司法管辖权,在侵权结果地的确认上同时采用排除和列举因素的方法。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 13:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多网络侵权相关文章
  • 怎样确认网络侵权管辖权
    互联网影响着人们社会生活的方方面面,它在给人们带来高效便捷的同时,也带来了一系列的法律新问题。比如,在发生了信息网络侵权事件后,想要到法院起诉,但却不知道应该去哪个法院起诉。那么,如何确定信息网络侵权的管辖法院呢??我国民事诉讼法规定,侵权案件的管辖权由侵权行为地或者被告住所地的法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权行为结果地。自2015年2月4日起,《民事诉讼法司法解释》对新型信息网络侵权进行了进一步明确的界定,对信息网络侵权的侵权行为实施地和侵权结果发生地进行了进一步明确五条规定,信息网络侵权的实施地包括被诉侵权的计算机等信息设备的所在地,侵权结果的发生地包括被侵权人的住所地。也就是说,例如,对于通过手机、电脑等设备发布诽谤他人名誉的名誉侵权事件,受害者可以在当地法院起诉侵权人。网络侵权行为种类网络侵权行为可以根据不同的标准,划分为不同的种类。第一,根据侵权构成要件,可分为一般网
    2023-08-07
    370人看过
  • 民法典网络侵权如何管辖,网络侵权行为的处理
    一、民法典网络侵权如何管辖我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖,秉持的原则是:侵权行为地、被告住所地。例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。为了对侵权行为地予以明确,自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定:民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在该解释中,针对日益活跃的信息网络,专门就侵权行为实施地以及侵权结果发生地,进行了更为具体明确的界定。该解释第二十五条规定:信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。二、网络侵权行为的处理1、版权声明不可少(1)声明自己是版权材料的著作权人。(2)使用条款,即访问者可以如何使用版权材料。如果允许转载,往往会要求附上原网站的
    2023-04-19
    319人看过
  • 治安案件管辖法律依据
    治安案件管辖
    一、治安案件管辖法律依据或称属地管辖旷是指在特定行政区域内,划分公安机关、法律法规授权的机关及其所属各部门在查处治安案件、实施治安处罚权方面的权限分工。《行政处罚法》第二十条规定:行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。这条规定对公安机关也适用,即治安案件由违反行为发生地的县级以上公安机关管辖。这种管辖的确立是科学的、合理的,是符合公安执法实际情况的。法律所以这样规定是基于以下几点理由;(1)这种管辖的原则是基于逻辑上的法理基础,因为任何涉及法律的问题都要以行为为基础,离开行为理论,管辖是脱离实际的。(2)这种管辖的原则充分地体现了行政效率的原则,因为对违反治安管理行为的认定,主要根据违法行为人的主观因素,实施违反治安管理的过程、情节,以及社会危害后果的分析、判断,对违反治安管理行为的处罚除认定违法事实以外,还要考虑处罚的幅
    2023-06-06
    71人看过
  • 涉及网络管辖问题的案件
    从现有案件的裁决可以看出对网络管辖问题的意见并不完全一致。笔者仅列举国内外的四个案例看目前网络管辖的确定原则:1《大学生》杂志社诉北京京讯公众信息技术有限公司案①1998年9月,原告出版了《考研胜经》一书。其后,原告发现被告所开办的首都在线网站已将该书大部分内容上网发布。故原告向北京市海淀区人民法院提起著作权侵权诉讼。被告以公司注册地、网站、服务器及经营地点均不在海淀区为由提出管辖异议。海淀法院将此案移送北京市第二中级人民法院审理。这是一起较简单的网络侵权管辖纠纷,被告侵权行为只涉及向网上发布或称为上传,由于本案的被告住所地及侵权行为地均不在海淀区,海淀法院将此案移送有管辖权的法院审理。2马力斯公司(Maritz,Inc.)诉网金公司(Cybergold,Inc)案②原告是密苏里州的一家公司,被告是加利福尼亚州的公司。被告在加州拥有一个网址,并在其网址上创建了一个邮递列表③,使访问该网址的
    2023-06-06
    179人看过
  • 信息网络侵权管辖权在哪里
    网络是交互链接的。理论上讲,任何人几乎可以在任何时间,随心所欲地在网络上与任何想要交流或者对方想要交流的对象发生联系。因此,或是故意、或者过失,网络侵权行为就发生了。网络侵权呈现出与传统侵权不同的特点:1.侵权行为简单易行。网络的开放性决定了网络侵权行为的实施具有简单易行性。由于网络是一个巨大的虚拟世界,理论上讲其范围可以是无限的,而行为人无需具备高深的计算机理论知识和操作技能,也无需懂得编程就能在任何时间、任何地点实施侵权和欺诈行为,如抄袭网络主页内容、网络侵害名誉权、实施合同欺诈等。2.侵权行为主体固定困难。传统的侵权方式一般是通过易识别的方式,诸如说、写等方式传播侵权内容,从而也易为被侵权人察觉。而网络的流动性和交互性,决定了要认定行为人无疑是大海捞针,因为网友们往往并不知悉正在和自己交流的人的真实身份。在网络上实施侮辱、诽谤等侵权行为,难以及时查明,也就谈不上如何让其承担责任。与传
    2023-04-29
    137人看过
  • 网络侵权管辖原则是什么
    我国民事诉讼法律在处理侵权案件的地域管辖问题时,始终坚持以下两项基本原则:首先,应以侵权行为的发生地点为首要考虑因素;其次,如果无法确定侵权行为发生地,则可依被告(指对受害方构成侵权行为的一方)的居住地作为替代性依据。例如,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的明确规定:“因侵权行为引发的诉讼,应由侵权行为发生地或被告居住地的人民法院行使管辖权”。为了进一步明确侵权行为地这一关键概念,自2015年2月4日起正式生效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条对此作出了详细阐述:“民事诉讼法第二十八条中所提及的侵权行为地,不仅包括实际实施侵权行为的地点,还涵盖了侵权后果产生的地点。”特别值得注意的是,针对当前信息网络高度发达的现状,该解释第二十五条更是对侵权行为实施地和侵权后果发生地进行了更加具体而明确的定义:“侵权行为实施地包括实施被控侵权行为的计算机及其他
    2024-04-29
    206人看过
  • 管辖权行政案件移送依据是什么
    由《中华人民共和国行政处罚法》规定了行政处罚的管辖权。行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。《行政处罚法》第22条规定:违法行为构成犯罪的,行政机关必须将案件移送司法机关,依法追究刑事责任。根据《民事诉讼法》第36条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。”一、移送管辖的适用具备的条件有哪些(一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送
    2023-02-14
    250人看过
  • 网络侵权管辖法院有哪些
    一、网络侵权管辖法院有哪些网络侵权管辖法院有:侵权行为地或者被告住所地的人民法院。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。而信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。二、网络侵权行为的种类有哪些网络侵权行为的种类如下:1.网上侵犯人格权。具体人格权包括身体权、生命权、健康权、自由权、隐私权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权和荣誉权。2.网上侵犯著作权。根据法律规定,著作权包括著作人身权和著作财产权。3.在网上传播走私盗版的音像制品等。三、网络侵权纠纷诉讼时效规定网络侵权纠纷诉讼时效规定如下:1.诉讼时效期限一般是三年;2.期限起算时间是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日。超过诉讼时效的,侵权人依法享有诉讼时效抗辩
    2023-07-29
    404人看过
  • 网络知识产权的侵权和保护管辖
    涉及网络侵权案件从最初的域名抢注,到现在的网上著作权侵权、网上诈骗、黑客恶意攻击等,互联网法律问题已涉及刑事、民事、知识产权等诸多法律领域。这种新型的案件给传统的法律制度带来了巨大的挑战和冲击,受到了社会的广泛关注,同时也引起了许多学者的热烈讨论。其中,对于网络侵权的司法管辖,更是众说纷纭,各执一词。我国传统的司法管辖理论是以地域、当事人的国籍和当事人的意志为基础的。网络侵权这个新型侵权类型的产生,对于传统的司法管辖理论产生了巨大的冲击。这表现在:司法管辖区域界限的模糊化;侵权行为地的难以确定化:原告就被告原则的困难化。综合互联网络的特点和中国目前自身的特色,笔者认为应该在以被告住所地作为网络侵权行为的优先管辖地情况下,可以以侵权行为地和原告住所地加以辅助。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。1、原告就被告原则,既有利于防止原告滥
    2023-06-07
    230人看过
  • 网络诈骗案件由谁管辖
    1、电信网络诈骗犯罪案件一般由犯罪地公安机关立案侦查,如果由犯罪嫌疑人居住地公安机关立案侦查更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地公安机关立案侦查。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。“犯罪行为发生地”包括用于电信网络诈骗犯罪的网站服务器所在地,网站建立者、管理者所在地,被侵害的计算机信息系统或其管理者所在地,犯罪嫌疑人、被害人使用的计算机信息系统所在地,诈骗电话、短信息、电子邮件等的拨打地、发送地、到达地、接受地,以及诈骗行为持续发生的实施地、预备地、开始地、途经地、结束地。“犯罪结果发生地”包括被害人被骗时所在地,以及诈骗所得财物的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地等。2、电信网络诈骗最初发现地公安机关侦办的案件,诈骗数额当时未达到“数额较大”标准,但后续累计达到“数额较大”标准,可由最初发现地公安机关立案侦查。通过上面这篇短文,大家应该对网络诈骗3000元能判刑多少年有了初
    2023-03-30
    261人看过
  • 网络著作权侵权中地域管辖有哪些规定
    根据我国《民事诉讼法》的规定,一般民事侵权纠纷的地域管辖权由被告住所地和侵权行为地行使,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。从最高院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》来看,我国在网络纠纷管辖的问题上仍然坚持传统的管辖原则,并且所持的是一种谨慎的态度,即以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,而以侵权结果地管辖为例外。《解释》中将被告实施侵权行为的网络服务器和终端设备所在地作为确定侵权行为实施地的管辖联结因素,具有进步意义,是对传统的侵权管辖依据在网络环境下的改进。在网络侵权案件地域管辖问题上,依据现行立法及司法解释相关规定所确立的“以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,以侵权结果地管辖为例外”的管辖原则虽有所改进,但依然存在以下缺陷:1、以被告住所地作为地域管辖的标准,忽视了网络侵权案件中被告住所地与侵权行为关联度较低的现实和认定困难的问题。2、以侵
    2023-06-13
    287人看过
  • 上海讨债公司学界关于网络侵权案件管辖的理论
    1.新主权理论。该理论认为网络空间正逐步形成了一个新的、全球性的虚拟社会,这个虚拟社会同时包含许多真实的、现实的价值判断标准,并且认为网络是个独立的法律空间,并按自己的法律规则运行,于是网络便拥有了自己的组织形式、价值标准和规则,它完全脱离于政府而拥有自己的权力机构,①网络之外的法院的管辖当然被否定了。该理论否定国家管辖权,主张创设新的网络主权,网络拥有自己的管辖权,适用自己的网络法,当出现争议时,应由网络法院管辖并适用网络法。②进而,该理论认为,因特网并不是一个政治团体,它并不能创造任何法律概念;它也没有任何约束成员的准则,没有权力、观念、文化;只是因为它的广泛性与多样性使人们认为它是一个类似国家的东西。③2.管辖相对论。该理论认为,网络空间应该作为一个新的管辖区域而存在,就像公海、国际海底区域以及南极洲一样,应在此领域内建立新的管辖原则。任何国家和地区都可以管辖并将其法律适用于网络空间
    2023-06-08
    439人看过
  • 网络商标侵权管辖权由谁享有
    网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。网络著作权侵权纠纷案件管辖的原则,也可用来作为界定网络商标侵权行为发生地的参考。一、网络商标权的认定标准是什么一要确定注册商标专用权的权利范围,二要确定被控侵权的具体对象。1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国《商标法》第五十一条的规定:“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”。显然,从这条规定看,注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定,一是
    2023-02-09
    170人看过
  • 网络游戏侵犯著作权案子由哪里管辖
    由侵权行为发生地法院管辖,或者由被告住所地的人民法院管辖。著作权民事纠纷案件,级别管辖方面由中级以上人民法院或者各高级人民法院确定的基层人民法院管辖,地域管辖方面,由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。1、网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为的或被告住所地人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地;2、涉及域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地;3、著作权权属纠纷案件,由被告住所地人民法院管辖;4、著作权合同纠纷案件,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。一、如何解决侵犯著作权的纠纷?1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解,则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益,也可以使侵权人避免声誉的损害。
    2023-02-20
    119人看过
换一批
#电子商务法
北京
律师推荐
    展开

    网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为,是知识侵权的一种形式,网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的,即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。... 更多>

    #网络侵权
    相关咨询
    • 法院如何管辖网络著作权侵权案件?
      河北在线咨询 2022-04-13
      网络著作权侵权案件执行地域管辖,按中华人民共和国民事诉讼法第二十二条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定,网络著作权侵权案由侵权行为发生地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为发生地包括实施被诉讼侵权行为的网络服务器,计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
    • 网络侵权案件法院管辖权限有哪些
      福建在线咨询 2022-08-28
      按照我国法律的规定,发生网络侵权的,受害人可以向侵权行为地或被告住所地的基层人民法院提起诉讼,当然要想获得案件胜利,最好就委托律师来帮助自己收集相关证据,打侵权官司。
    • 案件移送管辖的依据和管辖
      西藏在线咨询 2022-12-31
      1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。 2、受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。 3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。
    • 民事侵权报案管辖依据是什么
      香港在线咨询 2022-08-18
      对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。因行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
    • 著作权网络传播侵权管辖,著作权网络传播侵权管辖是如何的?
      湖南在线咨询 2022-07-30
      在网络侵权案件地域管辖问题上,依据现行立法及司法解释相关规定所确立的“以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,以侵权结果地管辖为例外”的管辖原则虽有所改进,但依然存在以下缺陷: 1、以被告住所地作为地域管辖的标准,忽视了网络侵权案件中被告住所地与侵权行为关联度较低的现实和认定困难的问题。 2、以侵权行为实施地管辖为一般,而以侵权结果地管辖为例外的传统管辖原则,如果遇到多个法院同时具有管辖权的情况下