违反处分原则违反辩论原则-法师兄

违反处分原则违反辩论原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-01 10:31:32 311 人看过

违反处分原则的情形主要有法院裁判遗漏或超出诉求范围。例如原告起诉被告归还借款本金5000．法院裁判要求归还本金5000．利息200。属于违反处分原则。违反辩论原则的情形主要有将未经质证的证据直接作为定案依据。例如当事人争议的焦点为被告是否撞倒原告，法院认为原告是被被告吓倒，属于典型的违反辩论原则。

处分原则具体体现在哪些方面

处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内，自由支配和处置自己的民事权利和诉讼权利。处分原则是民事诉讼法所特有的原则。民事诉讼解决的是平等之间和人身纠纷和财产纠纷，双方当事人所发生的碰撞的利益是纯粹的个人私利。

处分原则具体体现在哪些方面？

1、诉讼只能因当事人行使起诉权而开始，因当事人自主的撤诉行为而结束；

2、诉讼请求的范围由当事人自行决定，当事人没有提出的事项法院不能对其做出裁判；

3、当事人可以一在诉讼中变更、放弃和追加诉讼请求；

4、原告可以放弃已经提出的诉讼请求，被告可以承认原告的诉讼请求，当事人双方可以在诉讼中就民事争议的解决达成和解或调解协议解。

《民事诉讼法》第十三条

民事诉讼应当遵循诚信原则。

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

法律综合知识
辩论原则与辩护原则的区别是什么

民事诉讼中的辩论原则与刑事诉讼中的辩护原则具有一定的区别，不可视二为一。辩护原则建立在公诉权与辩护权分立的基础之上，检察机关代表国家，以公诉人的身份对刑事被告人行使追诉权，被告人处于被控诉和受审判的地位，只能就自己是否犯罪和罪行轻重进行辩护。辩论原则建立在原告和被告诉讼地位平等而又彼此对立的基础之上，双方可以相互反驳、争辩，被告还有权对原告进行反诉。

2023-12-13

274人看过
行政主体
行政处罚法违反一事不再罚原则

一、行政处罚法违反一事不再罚原则行政处罚法违反一事不再罚原则是行政处罚中的一种原则，又被称为一行为不再罚原则，它应在四个层面上运作：1.一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。2.一行为不再罚。除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。3.一行为不再同种罚。对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。4.一行为不得两次以上罚款。对于行为人的同一个违法行为，无论触犯几个法律条文，构成几个处罚理由，以及由几个行政主体实施处罚，只能给予一次罚款。二、行政处罚法定原则的基本内容是什么行政处罚法定原则的基本内容是：1.处罚依据是法定的。2.实施处罚的主体是法定的。

2023-04-25

83人看过
医务人员
违反集中制原则的民族主义处罚

违反民主集中制原则，有下列行为之一的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分：（一）拒不执行或者擅自改变党组织作出的重大决定的；（二）违反议事规则，个人或者少数人决定重大问题的；（三）故意规避集体决策，决定重大事项、重要干部任免、重要项目安排和大额资金使用的；（四）借集体决策名义集体违规的。（三）故意规避集体决策，决定重大事项、重要干部任免、重要项目安排和大额资金使用的；（四）借集体决策名义集体违规的。医务人员违反注意义务的主要情形有：（1）违反医疗行为中不良结果的回避义务，没有采取舍弃危险行为或提高注意并采取安全措施，如对手术适应症把握不准、手术方式的选择不当、手术中操作失误等造成损害后果。（2）违反医疗行为中不良结果的预见义务，已预见到损害而未采取相应的措施回避或本应预见而未预见损害结果，比如对一些损伤的并发症和后遗症没有遇见或没有采取措施预防；（3）违

2023-07-04

229人看过
病历
此案是否违反如实告知原则

[案情]某保险公司的客户陈女士最近因贲门癌身故，家属拿着两年前开始投保的保单去理赔时，却被拒绝。一场保险“官司”就此展开。家属指责“保险公司不可信”，但保险业内人士却心平气和地回答，是投保人当初签的这份保单不诚信。原来，陈女士1998年9月投保前就觉得吞咽有梗阻感，而且胸骨后时常疼痛，家人把她送医院作CT及胃镜检查，诊断为“贲门腺瘤”。但家人隐瞒了病情，只告诉她是肠胃有点问题。同年11月，在业务员的介绍下，陈某为自己投保了“99鸿福”保险，保额2万元。由于不知道真实病情，在填写投保单时她未告知患贲门癌的事实。此案是否违反如实告知的原则呢？[分析]根据《保险法》第十六条第2款规定：“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。”此案具备了客观条件，即陈某告知的事实“足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率”，但不具备

2023-04-23

208人看过

结婚登记
违反自愿原则的婚姻无效吗

违反婚姻自由原则非自愿的婚姻关系是无效的。结婚男女双方必须完全自愿是婚姻自由原则的具体体现。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。对于可撤销的婚姻，法律设定其是有效的，但非自愿（即受胁迫）一方在一年内享有撤销请求权，一旦该婚姻基于非自愿一方之申请被依法撤销，则成为自始无效的无效婚姻。法律对于非自愿婚姻所采取的是一种消极态度，非依当事人的请求撤销，法律不予干涉。一、撤销婚姻是指什么可撤销婚姻是指因胁迫结婚、被胁迫一方或者非法限制人身自由的一方，可以向婚姻登记机关或者法院请求撤销婚姻。当事人在撤销婚姻诉讼的过程中需要出庭。可撤销婚姻的认定条件只有一个，即被胁迫，否则不能认定为可撤销婚姻，被胁迫结婚需要在一年内提出撤销婚姻的请求，否则无效。因胁迫结婚的，被胁迫的一方可以向法院请求撤销婚姻。请求撤销

2023-03-14

403人看过
附带民事诉讼
辩论原则的含义是什么辩论原则的含义是什么

(一)辩论原则的含义辩论原则是指在法庭审理中，控辩双方应以口头的方式进行辩论，法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序。辩论原则包括以下几方面的内容：1、辩论的主体是控辩双方和其他当事人。处于对抗地位的控诉方和辩护方、附带民事诉讼的原告方和被告方是辩论的主体，都享有辩论的权利。2、辩论的内容是证据问题、事实问题和法律适用问题。从法律性质分，辩论的内容包括实体问题和程序问题。围绕案件实体事实和程序事实的辩论，主要针对证据能力和证据的证明力、证据的充分性以及程序的合法性展开。实体法和程序法的适用问题也是辩论的内容。(二)辩论原则的意义贯彻辩论原则，其重要意义主要有：1、保障被告人的辩护权。在侦查和审查起诉阶段，被告人的辩护缺乏有效的形式和手段。法庭审理是刑事诉讼的中心，贯彻公开原则，最利于辩论。辩论原则保障被告人及其辩护人能够充分地表达辩护意见。2、有利于准确认定事实和证据、适用法律，作出公正的

2023-06-03

108人看过
合同预期违约
合同预期违约违反全面履行原则吗

合同预期违约违反全面履行原则。‌预期违约：又称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。这种违约行为就叫“预期违约”。预期违约作为违约行为的形态之一，当然是要负违约责任的。这在合同法（自2021年1月1日起废止）中有明确的规定。预期违约侵害的是期待的债权而不是现实的债权。在合同规定的履行期限到来之前债权人不能请求债务人提前履行债务以提前实现其债权，但他享有期待权，这种权利也是不可侵犯的。由于履行期末到，债权人为了争取合同的履行，可以给对方补救的机会，等待履行期的到来，要求对方履行;如果对方仍不履行，则预期违约已经转化为实际违约，债权人可采取实际违约的救济方式。预期违约承担违约责任的方式主要有以下几种：1.继续履行继续履行又称强制履行，是指违约方根据对方当事人的请

2024-08-12

172人看过
未成年犯罪
对于未成年犯罪处罚违反哪些原则

未成年犯罪处罚适用哪些原则？（一）不适用死刑的原则根据《中华人民共和国刑法》第49条：“犯罪的时候不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑”的规定，未成年人不论犯何罪均不应判处死刑。这是刚性要求，不允许有任何例外。所谓犯罪的时候是指实施犯罪行为的时候。如果犯罪的时候不满18周岁，即使审判的时候已满18周岁也应适用本条规定。（二）分案处理的原则分案处理是指对未成年人案件与成年人案件实行诉讼程序分离、分别关押、分别执行。诉讼程序分离是指未成人与成年人共同犯罪或有牵连的案件，只要不妨碍诉讼，要分案处理。《中华人民共和国未成年保护法》第40条明确规定：“公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人犯罪的案件，应当照顾未成年人的身心特点，并可以根据需要设立专门机构或者指定专人办理”。最高人民检察院《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十条明确规定：“人民检察院提起公诉的未成年人与成年人共同

2023-02-28

393人看过

处分权
民事诉讼中的辩论原则和处分原则的意义和价值

辩论原则是指人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论辩论原则给予当事人充分阐述理据，以此让法院参考、采纳自己的主张。辩论原则主要是在法庭质证、辩论阶段发生作用，意义在于让当事人充分互辩，以便查明案件事实，倾向于案件实体问题。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，指的是当事人对法律赋予自己的诉讼权利有处分权。处分原则主要是在开庭前后发生作用，如申请回避，放弃诉权，承认对方诉讼请求等行为，意义在于充分赋予当事人诉讼权利，维护法律公平正义，倾向于案件程序问题。民事诉讼法处分原则在民事诉讼中，当事人处分的权利对象多种多样，但无非两大类：一是基于实体法律关系而产生的民事实体权利；二是基于民事诉讼法律关系所产生的诉讼权利。对实体权利的处分主要表现在三个方面：第一，诉讼主体在起诉时可以自由地确定请求司法保护的范围和选择保护的方法。在民事权利发生争议或受到侵犯后，权利主体

2023-07-05

483人看过
法律综合知识
侵犯生育权违反什么法律原则？

一、侵犯生育权违反什么法律原则？侵犯生育权构成了侵犯生育权罪，是一种违法的行为。公民的生殖权利是一项基本的人权。作为人的基本权利，生殖权利与其他由宪法、法律赋予的选举权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。生殖权利包括生育自由和生殖健康，其对妇女权利的保护具有重要的现实意义。二、哪些行为构成了侵犯生育权？1、夫妻双方协议生育无法达成一致，可作为法定离婚的情形之一准许其离婚，但不作侵犯生育权的认定。2、在妻子未经丈夫同意擅自堕胎、妻子不顾丈夫反对，私自生下两人的孩子、夫妻一方与第三方婚外生育这三种情形下，都应当认定侵犯配偶一方的生育权。3、夫妻合意怀孕后，丈夫突然死亡，公婆为传宗接代阻止儿媳堕胎，此时妻子一方可以自由决定生育还是放弃生育。三、生育权的具体内容是什么？1、生育自由自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利。自由地决定是否生育的权力。公民有生育的权利，也有不生育的自由。公

2024-01-21

387人看过
刑事诉讼法
出纳兼任会计违反了什么原则

违法的。会计和出纳应当实行任职回避，由不同的人担任。由一人担任是违反《会计法》的。一、对于受到解散处理的党组织中的党员应当怎么处理对于受到解散处理的党组织中的党员，应当逐个审查。其中，符合党员条件的，应当重新登记，并参加新的组织过党的生活；不符合党员条件的，宣布除名；有违纪行为的，依照规定予以追究。党员受到警告或者严重警告处分,一年内不得在党内提升职务和向党外组织推荐担任高于其原任职务的党外职务。党员受到撤销党内职务处分,二年内不得在党内担任和向党外组织推荐担任与其原任职务相当或者高于其原任职务的职务的党外职务。二、一人能否同时担任多家公司法定代表人法律并没有禁止一人同时担任多家公司的法定代表人。公司的法定代表人由公司的董事长，总经理，执行董事担任。但是，法律虽然没有禁止一人担任多家公司的法人代表，但是法律对公司董事、总经理（高级管理人员）的任职资格却有要求。依据《公司法》第一百四十六条的

2023-03-27

380人看过
转让合同
违反合同诚实信用原则遭败诉

去年10月底，市民孔先生通过房屋中介机构，看中了城西某小区一套房子，双方协商后以48万元成交。不久后，双方签订的《房地产转让合同》约定：在合同签订之日，孔先生向房主陈先生支付定金10万元，同年12月10日办理房产公证手续时，孔先生一次性付给陈先生余下购房款38万元，陈先生将房屋交付给孔先生。合同签订后，孔先生支付了定金，可他去便民中心办理公证手续时，被告知该房为解困房，并不是安置房。按照我市政策规定：解困房不满5年，不得上市交易，这也意味着不能办理公证。卖给我之前说是安置房，现在变成了解困房，陈先生存在隐瞒信息的事实。事后，孔先生多次与陈先生交涉，希望处理这起买卖纠纷，但双方无法达成一致意见。去年12月份，孔先生将陈先生告到越城区人民法院，要求撤销买卖合同，并要求对方退还定金并赔偿利息损失。在法庭上，陈先生辩称，在签订房屋转让合同时，他曾告知孔先生此房系解困房，没有相关产权证，需要五年后才

2023-06-08

302人看过

笔录
该案是否违反“一事不再罚”原则？

2005年3月9日下午，原告李某等四人在某大酒店一房间内利用自动麻将桌进行赌博，被被告某县公安局当场抓获。3月14日，被告对原告李某等四人分别裁决拘留五日并处三千元罚款。后原告不服，于5月8日向市公安局申请复议，因被告违反法定程序，先执行罚款后作出裁决，该行政处罚决定被市公安局撤销，并责令被告在法定期限内重新作出具体行政行为。6月1日，被告在退还了原告三千元罚款后，向原告履行了处罚前的告知义务，并于当日作出公安行政处罚决定，对原告裁决拘留五日并处罚款三千元，该处罚已执行完毕。原告李某仍不服，又向市公安局申请复议，市公安局作出维持某县公安局公安行政处罚决定的行政复议决定，原告遂诉至法院。庭审中，原、被告在被告作出的处罚是否违反一事不再罚原则、被告作出与原处罚决定完全相同的处罚是否违法两方面产生争议。一审法院经审理认为，《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款规定，被告具有行政拘留和

2023-06-06

319人看过
格式合同
格式合同违反了平等协商原则

格式合同的特征决定了格式合同排除了相对人选择与协商的可能性，在事实上形成了对相对人的强制。这就使得缔约地位的平等掩盖了事实的不平等，使当事人处于更加不利的地位，也违背动摇了民法民法典的基本原则，最典型的就是契约自由、平等公平、诚信原则，损害了消费者的正当权益。由于提供格式条款的一方在经济方面具有绝对的优势，它可以将条款强加给对方当事人从而使对方失去讨价还价的机会。格式条款是由制定方预先提出，相对人无从参与制定或决定合同内容的过程。虽然从表面看，相对人接受了合同条款，但其背后却是相对人被迫屈服强大垄断企业及其他组织经济势力的事实。正如一个西方经济分析家形象尖锐的描述：一个普通者与一个公司的交易无疑是一个手无寸铁者和在一个手持尖刀顶着其喉咙的强者面前完成交易。

2023-06-15

153人看过