诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。犯本罪一般判处三年以下有期徒刑,数额巨大的会被判处三至十年之间的有期徒刑,数额特别巨大的会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
一、诈骗三十万元会判多少年
诈骗罪一般是指,以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相等手段,骗取金额较大的公私财物的行为。诈骗三十万属于诈骗数额巨大,通常犯罪嫌疑人不仅会被法院判处,三年以上十年以下的有期徙刑,还会被处罚金。骗取公私财物价值五十万元以上的,属于诈骗金额特别巨大;骗取公私财物价值三千元至一万元以上的,属于诈骗金额较大。
二、诈骗公司员工会判多久
有的公司专门设立起来对他人进行诈骗,如果公司员工有参与的,就是共犯,也会以诈骗罪论处。但是要看其具体的犯罪情节,以及是否有从轻、减轻或从重处罚的情节,当然从犯依法是可以从轻、减轻处罚的,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定:个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。因此,诈骗公司员工只要犯有诈骗罪,最轻的刑罚都是三年以下有期徒刑,情节严重的会被处以三年以上十年以下有期徒刑。
三、诈骗数额四万多量刑标准
诈骗罪一般是指,以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相等手段,骗取金额较大的公私财物的行为。诈骗四万属于诈骗数额巨大,通常犯罪分子不仅会被法院判处三年以上十年以下的有期徙刑,还会被处罚金。诈骗公私财物价值五十万元以上的,属于诈骗金额特别巨大;骗取公私财物价值三千元至一万元以上的,属于诈骗金额较大。
-
诈骗罪定性:如何认定从犯为诈骗罪?
117人看过
-
诈骗性股票投资:如何定性为诈骗?
264人看过
-
诈骗性销售行为如何定性?
176人看过
-
如何定性信用卡诈骗怎么认定信用卡诈骗罪
201人看过
-
诈骗罪的认定诈骗罪如何定义
170人看过
-
如何定性诈骗犯同案犯
440人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
集资诈骗罪定性如何?安徽在线咨询 2023-07-14集资诈骗罪是以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为根据《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者
-
-
我国法规如何定性诈骗罪台湾在线咨询 2023-07-06《刑法》第266条规定:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为 二、犯罪构成 (一)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。 (二)客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 (三)主体要件本罪主体是一般主体,凡达到法定
-
对于信用卡诈骗罪定性如何认定海南在线咨询 2023-06-13进行信用卡诈骗活动,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,或者使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡,进行诈骗活动,数额在五千元以上的就《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定来看,使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动 1、数额较大:在五千元以上不满五万
-
合同诈骗罪与诈骗罪的定性江西在线咨询 2022-08-09今天我们来谈一谈诈骗罪与合同诈骗罪的区别 合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意,过失不构成犯罪。但是,合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初,也可以产生在其他合法行为进行的过程中。而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。 从行为人作案时所利用的合同这一客观表现形式来做一下区分。合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。并不是所