一、定金与订金的概念是什么?1、“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回;2、订金在我国法律上没有明确规定,审判实践中一般被视为预付款,或者视为对立约的保证,但这种保证是单方的,它只对给付方形成约束,即给付方形成约束。若收受方违约,给付方的订金得不到双倍返还;若给付方违约,收受方会以种种理由把订金抵赔偿金或违约金而不予返还。
二、定金与订金的区别1、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力。订金合同是主合同的一部分,依约定应交付定金而未交付的,主合同不成立。2、定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。适用定金罚则。交付或接受订金的一方不履行合同债务的,不发生丧失或者双倍返还订金的后果,订金仅可作损害赔偿金。3、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性。4、《司法解释》第118条作出了相应规定:“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等,但没约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持。”由此可见,定金与订金是不同的,同样道理,其他诸如留置金、担保金、保证金、订约金、押金如果没约定定金性质的,也不具有定金的法律后果,因此找律师网的律师建议在签订合同时候,一定区分定金和订金的区别,合理运用。
-
定金与订金的区别是什么,如何处理购房定金
474人看过
-
订金与定金的差异与盈利之间的关系
144人看过
-
欠条与借条有哪些不同之处,订金和订金的区别又有哪些
423人看过
-
怎样区分订金与定金的不同点
134人看过
-
订金和定金有什么不同,定金担保的特点是什么
327人看过
-
罚金与没收财产有什么不同之处?
121人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
定金与订金不退怎么处理西藏在线咨询 2022-06-281、一般原则是订金可以退,定金不能退。 2、但定金满足一定条件的可以返还,给付定金方不履行合同义务的,无权请求返还定金,收取定金方不履行合同义务的,双倍返还定金。
-
订金与定金有何不同? ? ?天津在线咨询 2022-07-01“定金”是由法律明确规定的,是一方当事人给付另一方当事人一定数额的货币,作为债务履行的担保,目的在于督促债务人履行义务,保障债权人的债权得以实现。而“订金”在法律上并无相应的规定,因此“订金”不具有法律上的担保意义,在任何一方当事人不履行义务的时候,也不能适用定金罚则。
-
“定金”与“订金”有何不同上海在线咨询 2023-02-18二者区别如下: 1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持;定金的给付本身属于给付定金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同。定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而
-
合同订金与违约金与定金的区别是什么,法律规定是什么台湾在线咨询 2023-08-25合同定金、违约金、定金之间的区别在于三者之间的作用是不一样的,定金指的是担保合同债权的实现,双方通过书面的约定,然后一方预先支付一笔金额来作为担保的方式,但是订金是不具有担保的功能的。
-
欠条与借条有哪些不同之处订金和定金的区别又有哪些甘肃在线咨询 2022-06-13欠条借条:含义及其相应法律关系不同、产生的原因不同、未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同、举证责任不同 订金定金:二者产生的基础法律关系不同、二者的功能不同、二者的作用不同、二者适用的范围不同。