完全垄断企业的短期产量和价格决定-法师兄

完全垄断企业的短期产量和价格决定

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:05:51 398 人看过

我发布到报名在线EDU84.COM上，和大家分享一下完全垄断企业的短期产量和价格决定

在不完全竞争的市场结构中,厂商首先根据利润最大化原则(边际收益等于边际成本)确定产量,再根据他所面对的其产品市场需求来确定产品价格。

1.和完全竞争厂商一样,在短期内,厂商不能根据市场的需求变化来调整其全部的生产要素,因此,厂商是根据厂商的短期成本函数和收益函数来确定产品的产量。

2.垄断厂商如何以最合适的价格销售其产品,这是根据市场对其产品的需求来确定的。根据垄断厂商所面对的市场需求函数是向右下方倾斜的,即价格下降需求量增加,因此,当厂商的产量增加时,为保证产品全部卖出,厂商只能降低价格。

3.完全垄断厂商的短期产量和价格决定的均衡也是有三种情况,即盈利、亏损和不盈不亏。在盈利时,价格大于短期平均成本,即P〉SAC;不亏不盈时,价格等于短期平均成本,即P=SAC;亏损时,价格必须等于大于平均可变成本,即P〉AVC。

因此,完全垄断厂商短期产量和价格决定的均衡条件为:边际收益等于短期边际成本,同时,价格必须大于等于平均可变成本。

完全垄断企业的短期产量和价格决定文章信息由报名在线会员网友提供。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多完全垄断相关文章

垄断
价格垄断的判定原则

本文介绍了价格垄断的定义和特征，包括经营者通过协议、决议或协调等手段共同操纵价格，凭借市场主导地位迫使转售价格受到限制，凭借市场主导地位谋求暴利，以及经营者以低于成本的价格倾销或通过回扣、补贴、礼品等手段变相降低商品售价，使其低于成本等。价格垄断会破坏市场竞争，损害消费者利益，并可能导致市场失衡。确定价格垄断：1.经营者通过协议、决议或协调等手段共同操纵价格；2.在向经销商提供商品时，经营者凭借市场主导地位迫使转售价格受到限制；3.经营者凭借市场主导地位谋求暴利；4.经营者以低于成本的价格倾销，旨在排斥和损害竞争对手，或者通过回扣、补贴、礼品等手段变相降低商品售价，使其低于成本。5、经营者在提供相同商品或服务时，凭借市场主导地位，对相同条件的交易对象在交易价格上实行差异化待遇。如何判断经营者是否存在价格垄断行为？经营者是否存在价格垄断行为一直以来都是市场监督管理部门关注的热点问题。根据我

2023-08-27

157人看过
垄断竞争
垄断竞争市场和寡头垄断市场条件下价格是如何决定的?

垄断竞争和寡头垄断属不完全竞争，是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场情况。垄断竞争市场具有如下特征：(1)企业的数目比较多，彼此之间存在着激烈的竞争。但这种竞争既不是完全竞争，也不是完全独家垄断。(2)产品具有差别性。这是与完全竞争市场的主要区别。所谓产品之间的差别，是指同种产品在质量、包装、形状、商标，以及企业、地址、服务等方面存在着差别。垄断在很大程度上也是由于产品存在差别而形成的。这是因为，一种产品具有差别，就意味着卖者对他自身的产品拥有绝对的垄断权，但是又要遭受非常接近的替代品的竞争。这样，每个卖者既是垄断者又是竞争者。(3)进入与退出市场比较容易。垄断竞争现象在实际经济生活中是很普遍的。在垄断竞争市场上，企业不再是市场价格的被动接受者，它可以通过调整产品产量来调整价格，因而，供给曲线是一条向右上方提升的曲线。而需求曲线也与完全竞争条件下不同，不是一条水平线，而是一条向右下方倾斜

2023-06-07

231人看过
完全垄断
完全垄断的概念

完全垄断的定义完全垄断又称独家垄断。是整个行业的市场供给完全为独家企业所控制的状态。可分为完全政府垄断和完全私人垄断。一般说来，在完全垄断情形下，企业的供给增加，价格下落，需求增加。反之，企业供给减少，价格上升，产品需求减少。供给影响价格，价格与需求呈反方向变动。完全垄断的形成条件一是厂商即行业，整个行业中只有一个厂商提供全行业所需要的全部产品；二是厂商所生产的产品没有任何替代品，不受任何竞争者的威胁；三是其他厂商几乎不可能进入该行业。在这些条件下，市场中完全没有竞争的因素存在，厂商可以控制和操纵价格。这与完全竞争的含义和形成条件是不同的。完全垄断的危害完全垄断是指在某种经济态势下，卖方只有一家企业，其产品没有替代品，新企业不可能进入的市场结构。但完全垄断市场结构是一种理论假设，除存在于某些公共基础设施的自然垄断外，越来越难以在现实中找到例证。完全垄断的大企业可能在市场中寥寥无几，但完全垄

2023-06-07

62人看过
完全垄断
完全垄断模式

完全垄断(monopoly)，是一个易于理解的概念，它是指一个企业独家控制一种产品的生产和销售。这种市场不存在丝毫竞争因素，简称垄断或独占。这是与完全竞争市场完全相反的市场类型。具体说，完全垄断的市场包含发下三个条件：一是市场上只有一个卖者;二是该企业所售商品没有非常类似的替代品;三是新企业不能进入该市场。上述第一个条件在现实中不常见。与对待完全竞争模型的认识一样，经济学者认为重要的不是模型的现实性如何，而是通过模型可以得出必要的结论，以解释经济现象。产生垄断的原因无外乎如下几方面：一是关键资源由一家企业控制;二是政府给予一个企业排他性地生产某种产品的权利;三是生产成本使一个生产者比大量其他生产者更有效率。[1]这种行业的特征是进入该市场需要极高资本额，该行业因此是资本密集而非劳力密集，其输出量高，而且薪资高。MR产量D=AR价格Q*c*baOP*D=ARACMC在完全垄断的条件下，由于一

2023-06-07

500人看过

垄断
企业的自主定价权与反垄断法

自主定价权是法律赋予市场主体的经营自主权，市场主体将商品或服务的价格确定在成本之下的定价行为本身是其自主定价权的表现。反垄断法在试图规范市场主体的低于成本价销售行为时在一定程度上也是对企业经营自主权的限制，这种公权力对企业经营自主权的限制如果没有充分的法律依据，会构成对企业经营自主权的不当干预和侵害。准确来讲，市场主体的自主定价活动是市场经济中的微观经济活动，距离政府的宏观调控行为是比较远的，但如果市场主体的微观经济活动影响了竞争机制的运行，这种对竞争构成伤害的行为又无法依靠市场机制本身来解决时，就有了政府干预和参与的必要。例如，如果一个经营者采取自杀式的定价行为，由于其无法满足投资者营利最大化的需求，由于其本身毫无效益可言，最终不会有什么市场收获，这样的行为会因不符合市场的理性而被市场竞争所抛弃，许多低于成本价销售行为依靠市场机制本身就把他解决了。但是，市场机制对另外一些低于成本价销售行

2023-04-24

357人看过
垄断
垄断对价格的影响

垄断价格是指经营者之间或经营者与经销商之间通过协议、决议或协调等串通方式操纵价格，或者凭借市场支配地位在向经销商提供商品时强制限定其转售价格，或者以排挤、损害竞争对手为目的，以低于成本的价格倾销，或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价，使商品市场销售价低于商品自身成本等行为。根据《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共和国价格法》的相关规定，经营者不得凭借市场支配地位在向经销商提供商品时强制限定其转售价格，也不得违反法律、法规的规定牟取暴利。对于垄断行为，如果经营者实施上述不正当价格行为，将会受到相应的处罚，包括责令停业整顿或吊销营业执照、没收违法所得并处违法所得5倍以下的罚款等。中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第二章不正当竞争行为第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相

2024-01-05

291人看过
反价格垄断
评论：《反价格垄断规定》亮点在反行政垄断行业

国家发改委8月12日在其网站发布了《反价格垄断规定(征求意见稿)》，对价格垄断的种类和判定细则等相关问题做了详细说明，使《反垄断法》有关反价格垄断的部分更具有操作性(8月13日《新京报》)。据不完全统计，2007年全国各级价格主管部门共查处价格垄断案件70余件，涉及工业生产和居民生活的各个领域，既包括豆制品、方便面、牛奶等日用消费品行业，也包括洗车、洗浴、公路、航空运输和商业银行等服务业，还包括钢铁、钛白粉、草酸、焦炭等生产制造业。这些案件涉及行业之多，负面影响之大，令人愤慨。价格垄断之所以广泛存在，原因之一就是法规不完善。相信《反价格垄断规定》的出台，将为有关部门查处价格垄断行为提供详细的法律依据，让市场上的产品价格公平合理起来。但以生活常识而论，如果严查的话，实际价格垄断案件远远不止70余件，只不过有的价格垄断没有被发现，有的价格垄断因为种种原因不被查处罢了。让笔者没有想到的是，还没有

2023-06-07

88人看过
反价格垄断
反价格垄断,更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,

2023-06-07

482人看过

反价格垄断
反价格垄断规定：行业协会不得干预价格

为制止和查处价格垄断行为，保护公平竞争，国家发改委依据《反垄断法》，起草了《反价格垄断规定(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》)。昨日（12日），发改委在官网发布了《意见稿》征求意见，有关意见和建议的反馈截止日期为2009年9月6日。哪些行为算价格垄断？如何认定价格垄断协议？行业协会不得干预价格。《意见稿》规定，价格垄断行为包括：价格垄断协议和滥用市场支配地位的价格垄断行为。价格垄断协议，是指两个以上经营者以书面或者口头形式达成的，在价格方面排除、限制竞争的协议、决定，或者其他协同行为。滥用市场支配地位的价格垄断行为是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，滥用行政权力，在价格方面排除、限制竞争的行为。如何认定价格垄断协议？《意见稿》禁止具有竞争关系的经营者达成下列价格垄断协议：固定或者变更商品的各类价格的；固定或者变更价格变动幅度的；固定或者变更对价格有影响的手续费、折扣

2023-06-07

308人看过
垄断
垄断与价格歧视

一旦产品的卖方形成了垄断，就非常容易形成价格歧视。歧视就是差别待遇。以价格歧视为例，即同样的产品卖给不同的人，收取不同的价格，就形成了价格歧视。然而，推而广之，在同一个生活范围内，对不同的人给予不同的待遇的歧视现象，还有多种形式。不同的人不仅仅是经济特征的不同，而且还可以是种族特征的不同，或是性别特征的不同，或是地域特征的不同。不同的待遇既可以是不同的价格待遇，也可能是不同的就业待遇，或者是不同的美誉度的待遇。由此，除了价格歧视之外，相应地还会产生种族歧视、性别歧视和地域歧视等等。但在生活中最常见的应当是价格歧视。经济分析表明，一旦产品的卖方形成了垄断，就非常容易形成价格歧视。价格歧视通常有三种形式：一级价格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视。当卖方垄断势力比较强大且信息也比较灵通的情况下，卖方可以对每一单位商品都收取买方愿意支付的最高价格，将消费者剩余全部收归己有。假设某地区只有一个牙医，

2023-06-07

147人看过
垄断
如何确定价格垄断的原因？

经营者通过协议、决议或协调操纵市场；强制限制经销商转售价格；获取暴利；以低于成本的价格倾销；对相同条件的交易对象实行不同的交易价格待遇，这些都是不公平竞争行为。首先，经营者通过协议、决议或协调来操纵市场第二，经营者凭借市场支配地位，在向经销商提供商品时，强制限制其转售价格。第三，经营者凭借市场支配地位获取暴利。第四，经营者以排挤和损害竞争对手为目的，以低于成本的价格倾销；或者通过回扣、补贴、赠送等手段变相降价，使商品市场的销售价格低于商品本身的成本。第五，经营者凭借市场支配地位，在提供相同商品或服务时，对相同条件的交易对象实行不同的交易价格待遇。市场垄断的原因是什么？市场垄断是指一家或少数几家公司在特定市场中占据主导地位，限制了竞争和消费者的选择。市场垄断的主要原因包括：一是自然垄断，即某些行业或产品由于技术、规模经济或市场特性等原因，只能由一家或少数几家公司提供服务。二是政府政策，例如补

2023-11-20

69人看过
完全垄断
完全竞争,完全垄断与垄断竞争的效益区别是什么？

(1).完全竞争市场结构的含义和形成的条件。完全竞争市场中，单个厂商面对的需求曲线d的状况;厂商短期均衡条件及公式;厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系及对利润的影响;亏损状态下，厂商继续生产的条件。完全竞争条件下，厂商短期供给曲线的状况;行业需求曲线的状况。完全竞争行业长期均衡的含义及长期均衡条件等式;完全竞争厂商的长期供给曲线的含义和三种行业的长期供给曲线形状。(2).完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件，与完全竞争的区别。完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状，与完全竞争的区别;边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同，完全垄断MR完全垄断市场上，厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异;在实现均衡时，厂商获利情况及其决定，与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。完全垄断条件下，厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的

2023-06-07

457人看过

垄断
垄断价格形成的原因

垄断价格就是垄断组织在销售商品或购买生产资料时，凭借其垄断地位所规定的、旨在保证最大限度利润的市场价格。垄断价格的形成，并没有否定价值规律。原因在于：(1)垄断价格不可能完全脱离商品的价值，垄断组织也不可能任意提高或降低商品的价格。它的变化仍然在不同程度上受竞争和供求关系的制约。(2)垄断价格没有改变全社会商品价格总额和商品价值总额的一致性;垄断组织通过垄断高价或垄断低价获取的垄断利润，只是其他商品生产者所失去的价值部分。(3)垄断价格的确定和变化，归根到底仍然取决于生产商品所耗费的社会必要劳动时间量的多少及其变化。因此，垄断价格只是改变了价值规律作用的表现形式，只是垄断资本主义时期价值规律作用形式的新变化。

2023-06-07

360人看过
垄断
价格垄断存在的危害

1、价格垄断行为直接伤害市场价格是市场资源配置的信号。价格与市场供求、市场竞争相互依存、互相作用。当某商品供不应求、买方之间竞争激烈，该商品价格提高，引起社会资源流入，从而供给增加满足需求；当某商品供过于求时，卖方之间竞争激烈，该商品价格下降，引起资源流出，从而供给减少，需求增加。价格正是在供求、竞争相互影响下，自动调节生产，调节流通，并实现对社会资源的有效配置。垄断价格行为的存在，使得价格作为资源配置的信号失真；使得调节生产和流通的杠杆发生扭曲；使得公平、充分竞争受到限制或排斥；使得正常的市场秩序受到危害。虽然，建立在规模经济基础上的垄断厂商形成垄断价格行为，对于资源配置效益的提高，实现规模经济利益还是有利的，但它依然是竞争效率的一种阻碍。特别是屡禁不止的部门与行业的垄断价格行为明显带有浓厚政府色彩，完全违反了市场原则和价格法规，彻底扼杀了市场竞争。竞争是市场经济促进效率提高，增进社会福

2023-08-17

143人看过