合同抗辩权实录
来源:互联网 时间: 2023-09-08 20:20:10 69 人看过

该段内容讲述了合同履行抗辩权正确原则的几个要点。首先,当事人必须全面履行合同义务,包括标的、质量、数量等方面。其次,当事人必须选择适当的主体、适当的履行期限、适当的履行地点和适当的履行方式。最后,当事人必须遵循诚实信用原则,履行通知、协助、保密等义务。这些原则对于保证合同的履行和维护当事人的合法权益具有重要意义。

合同履行抗辩权正确原则包括以下几点:

1.全面履行原则:当事人在合同中约定的义务必须得到全面履行。这意味着当事人必须按照合同规定的标的及其质量、数量,由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的方式,全面完成合同义务。

2.适当的主体:当事人必须按照合同规定,选择适当的主体来履行自己的义务。

3.适当的履行期限:当事人必须按照合同规定的期限来完成自己的义务。

4.适当的履行地点:当事人必须按照合同规定的地点来完成自己的义务。

5.适当的履行方式:当事人必须按照合同规定的履行方式来完成自己的义务。当事人一方在履行中对合同约定义务的任何一个环节的违反,都是违反了全面履行原则。

2、诚实信用原则:当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

合 同 中 的 诚 实 信 用 原 则 具 体 包 括 哪 些 内 容 ?

合同中的诚实信用原则是民事主体进行民事活动时应遵循的基本道德准则。根据《民法典》第7条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。

具体来说,合同中的诚实信用原则包括以下几个方面:

1. 真实意思表示:民事主体进行民事活动,应当以真实的意思表示为基础,不得有不真实的意思表示。

2. 通知:当事人进行合同订立、履行或者解除时,应当及时通知对方,对方有权要求其说明合同履行的事实和理由。

3. 履行义务:当事人应当根据合同的约定,全面、适当地履行自己的义务。

4. 权利保护:当事人应当依照法律规定和合同约定,保护自己的合法权益,不得滥用权利。

5. 先履行抗辩权:当事人可以基于先履行抗辩权,中止自己的履行义务,等待对方先履行债务。

6. 不安抗辩权:当事人可以基于不安抗辩权,中止自己的履行义务,等待对方的担保或者补正。

7. 情势变更:当事人可以依据合同约定,请求法院或仲裁机构变更或解除合同,情势变更原则适用于合同履行过程中,由于不可归责于双方当事人的客观情况发生了变化,使得合同基础丧失或者动摇,从而使合同权利义务明显不公平的情况。

总之,诚实信用原则是民事主体从事民事活动的基本道德准则,是维护民事关系、促进社会和谐稳定的重要基石。

合同履行抗辩权正确原则包括全面履行原则和诚实信用原则。全面履行原则要求当事人在合同中约定的义务必须得到全面履行,而诚实信用原则则要求当事人应当遵循诚实、恪守承诺的基本道德准则。具体来说,诚实信用原则包括真实意思表示、通知、履行义务、权利保护、先履行抗辩权、不安抗辩权、情势变更等几个方面。当事人在合同中应全面履行自己的义务,并遵循诚实信用原则,以维护民事关系和促进社会和谐稳定。

《中华人民共和国民法典》

第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 06:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多先履行抗辩权相关文章
  • 合同履行抗辩权
    不安抗辩权
    1、当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。2、不安抗辩权的行使分为两个阶段:第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情况之一的,可以中止履行:经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。合同履行抗辩权正确
    2023-08-11
    236人看过
  • 合同先履行抗辩权能否使用抗辩权
    不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下:1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益。2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3.行使权利的主体不同。对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说,都有权行使同时履行抗辩权,而先履行抗辩权,则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。4.产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。合同先履行抗辩权的适用条件合同先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。按照《民法典》第五百二十六条的规定,如下:(一
    2023-07-22
    122人看过
  • 抗辩权是否仅对抗请求权,合同抗辩权的限制
    一、抗辩权是否仅对抗请求权合同履行抗辩权仅能对抗合同当事人的请求权,例如同时履行抗辩权,是合同一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任
    2023-04-18
    250人看过
  • 同时抗辩权和不安抗辩权
    同时履行抗辩权:一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。不安抗辩权:应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方可能不能履行的,己方可以拒绝履行。一、先履行抗辩权解除合同是否可以?先履行抗辩权解除合同是可以的,但是需要给对方一定时间段的履行期。先履行抗辩权的条件分别是:当事人是基于同一双务合同而互负债务;当事人履行存在先后履行的顺序;应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形;后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。二、在合同中当事人应当怎样行使抗辩权合同履行中有以下抗辩权:1、同时履行抗辩权:当事人相互负债,未按顺序履行的,应当同时履行。一方有权在另一方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时,一方有权拒绝相应的履行要求;2、先行使抗辩权:当事人相互负债,有先后履行的顺序。一方未履行的,一方有权拒绝履
    2023-06-19
    122人看过
  • 合同履行中的抗辩权的实际运用
    (一)同时履行抗辩权。当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。(二)先履行抗辩权。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方不履行的或者先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。(三)不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段:1、中止履行。《民法典》第五百二十七条规定“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情况之一的,可以中止履行:经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”。2、解除合同。《民法典》第五百二十八条规定“当事人依照上述规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解
    2023-02-27
    142人看过
  • 抗辩权在合同履行中的实践探讨
    合同履行中的抗辩权行使如下:一、同时履行抗辩权。当事人相互负债,未按顺序履行的,应当同时履行。一方有权在另一方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时,一方有权拒绝相应的履行要求;二、先履行抗辩权。当事人相互负债,有先后履行的顺序,先履行一方未履行的,履行方有权拒绝履行要求。履行一方履行债务不符合约定的,履行一方有权拒绝相应的履行要求;三、不安抗辩权。应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情形的可以暂停履行:1、经营状况严重恶化;2、转移财产,抽逃资金,逃避债务;3、失去商业信誉;4、有其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。当事人没有明确证据暂停履行的,应当承担违约责任。合同履行后抗辩权的行使应符合哪些条件合同履行后抗辩权的行使应当符合下列条件:1、当事人因同一法律关系相互负债,在履行上具有相关性,形成对价;2、相互负债务有履行顺序;3、先履行一方不履行或者不适当履行债务;
    2023-07-03
    435人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。... 更多>

    #先履行抗辩权
    相关咨询
    • 合同抗辩权哪三类抗辩权
      广东在线咨询 2022-10-18
      1、同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方,在对方未为对待给付前,有拒绝自己给付的权利。当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权在法律上的根据,在于双务合同之债权债务在成立上的关联性,一方债权债务不成立或不生效,他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性,双方当
    • 不同合同抗辩权和不同合同抗辩权的区别
      四川在线咨询 2022-11-14
      二者有以下区别: 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。 2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时,双方当事人均没有违反合同的约定,即合同义务,而在行使先履行抗辩权时,权利人则认为对方当事人违
    • 可实现抗辩权的合同有哪些
      广东在线咨询 2022-06-19
      可履行抗辩权的合同是双务合同,包括买卖、租赁、运输、承揽合同等。根据《民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权
    • 事实的抗辩权
      浙江在线咨询 2023-06-28
      事实的抗辩权的定义如下: 广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。 《民法典》第七百零一条第二款对抗辩权做了明确的规定,它将抗辩权定义为:“抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。”
    • 双务合同执行抗辩权权利否认抗辩权
      江苏在线咨询 2023-07-10
      双务合同履行的抗辩权,是在符合法定条件时,当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。它包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。 双务合同履行中的抗辩权,是合同效力的表现。它们的行使,只是在一定期限内中止履行债务,并不消灭债的履行效力。产生抗辩权的原因消失后,债务人仍应履行其债务。所以,双务合同履行中的抗辩权为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。 双务合同履行中的抗辩权,对于抗辩