该段内容讲述了合同履行抗辩权正确原则的几个要点。首先,当事人必须全面履行合同义务,包括标的、质量、数量等方面。其次,当事人必须选择适当的主体、适当的履行期限、适当的履行地点和适当的履行方式。最后,当事人必须遵循诚实信用原则,履行通知、协助、保密等义务。这些原则对于保证合同的履行和维护当事人的合法权益具有重要意义。
合同履行抗辩权正确原则包括以下几点:
1.全面履行原则:当事人在合同中约定的义务必须得到全面履行。这意味着当事人必须按照合同规定的标的及其质量、数量,由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的方式,全面完成合同义务。
2.适当的主体:当事人必须按照合同规定,选择适当的主体来履行自己的义务。
3.适当的履行期限:当事人必须按照合同规定的期限来完成自己的义务。
4.适当的履行地点:当事人必须按照合同规定的地点来完成自己的义务。
5.适当的履行方式:当事人必须按照合同规定的履行方式来完成自己的义务。当事人一方在履行中对合同约定义务的任何一个环节的违反,都是违反了全面履行原则。
2、诚实信用原则:当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
合 同 中 的 诚 实 信 用 原 则 具 体 包 括 哪 些 内 容 ?
合同中的诚实信用原则是民事主体进行民事活动时应遵循的基本道德准则。根据《民法典》第7条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
具体来说,合同中的诚实信用原则包括以下几个方面:
1. 真实意思表示:民事主体进行民事活动,应当以真实的意思表示为基础,不得有不真实的意思表示。
2. 通知:当事人进行合同订立、履行或者解除时,应当及时通知对方,对方有权要求其说明合同履行的事实和理由。
3. 履行义务:当事人应当根据合同的约定,全面、适当地履行自己的义务。
4. 权利保护:当事人应当依照法律规定和合同约定,保护自己的合法权益,不得滥用权利。
5. 先履行抗辩权:当事人可以基于先履行抗辩权,中止自己的履行义务,等待对方先履行债务。
6. 不安抗辩权:当事人可以基于不安抗辩权,中止自己的履行义务,等待对方的担保或者补正。
7. 情势变更:当事人可以依据合同约定,请求法院或仲裁机构变更或解除合同,情势变更原则适用于合同履行过程中,由于不可归责于双方当事人的客观情况发生了变化,使得合同基础丧失或者动摇,从而使合同权利义务明显不公平的情况。
总之,诚实信用原则是民事主体从事民事活动的基本道德准则,是维护民事关系、促进社会和谐稳定的重要基石。
合同履行抗辩权正确原则包括全面履行原则和诚实信用原则。全面履行原则要求当事人在合同中约定的义务必须得到全面履行,而诚实信用原则则要求当事人应当遵循诚实、恪守承诺的基本道德准则。具体来说,诚实信用原则包括真实意思表示、通知、履行义务、权利保护、先履行抗辩权、不安抗辩权、情势变更等几个方面。当事人在合同中应全面履行自己的义务,并遵循诚实信用原则,以维护民事关系和促进社会和谐稳定。
《中华人民共和国民法典》
第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
-
阐述不安抗辩权在合同抗辩权中的实现方法
154人看过
-
合同违约方如何实现抗辩权?
379人看过
-
装修合同不安抗辩权抗辩吗
142人看过
-
合同先履行抗辩权能否使用抗辩权
122人看过
-
抗辩权是否仅对抗请求权,合同抗辩权的限制
236人看过
-
抗辩权在合同履行中的实践探讨
435人看过
-
可实现抗辩权的合同有哪些广东在线咨询 2022-06-19可履行抗辩权的合同是双务合同,包括买卖、租赁、运输、承揽合同等。根据《民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权
-
不同合同抗辩权和不同合同抗辩权的区别四川在线咨询 2022-11-14二者有以下区别: 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。 2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时,双方当事人均没有违反合同的约定,即合同义务,而在行使先履行抗辩权时,权利人则认为对方当事人违
-
双务合同履行抗辩权权利否认抗辩权广东在线咨询 2023-07-08双务合同履行的抗辩权,是在符合法定条件时,当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。它包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。 双务合同履行中的抗辩权,是合同效力的表现。它们的行使,只是在一定期限内中止履行债务,并不消灭债的履行效力。产生抗辩权的原因消失后,债务人仍应履行其债务。所以,双务合同履行中的抗辩权为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。 双务合同履行中的抗辩权,对于抗辩
-
合同有哪些抗辩权?有权限使不安抗辩权吗?天津在线咨询 2022-05-13一、合同履行中有哪些抗辩权 1、同时履行抗辩权。 当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。 2、先履行抗辩权。 当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 3、不安抗辩权。 不安抗辩
-
履行合同的抗辩权或者不履行抗辩权的福建在线咨询 2022-10-30同时履行抗辩权:履行合同的抗辩权或者不履行抗辩权同时履行抗辩权又被称为履行合同的抗辩权或者不履行抗辩权,它是指在双务合同中,双方互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行义务,当事人一方在他方没有作出对待给付之前,有权拒绝自己相应的履行的权利。同时履行抗辩权产生的理论基础是诚实信用原则,后者对前者的指导作用体现在以下方面:一是在双务合同中,一方在对方作出履行之前可以拒绝对方提出的履行请求,这样就能