污点证人开庭的时候可以不出面,污点证明一般是指犯罪活动的参与者,为了免除自己的刑事责任,与国家公诉机关进行合作,作控方的证人,指证其他犯罪人的犯罪事实。其不同于一般证人,其是犯罪活动的参与者,不是清白的人。污点证人作为证人的一种,通常是可以使用证人的保护制度的。
我国有望采取污点证人制度
为了破解职务犯罪侦办中的取证难问题,更好地做到反贪,我国有望采取污点证人制度,即我国有必要考虑在一些犯罪手法隐蔽、调查取证特别困难的案件中引入污点证人制度,提出参与犯罪但帮助作证的行贿人不起诉。
污点证人制度在欧美国家和我国台湾、香港地区存在,人们在美国大片和港台片中常会看到办案人员秘密与污点证人会面的情景。
罗猛对法晚记者称,污点证人并非严格的法律概念,综合各国的该制度有如下特点:本身是实施了犯罪行为且构成刑法上犯罪的人;其犯罪行为与其要证明的案件事实之间有一定关联性;经司法机关批准后,其充当了控方证人,提供有利于追诉犯罪的证据,会因作证而得到不同程度豁免。
我国未明文确立污点证人制度,因为该制度与罪行法定、罪刑相适应原则存在冲突。此外,我国在法律观念上反对司法交易,认为嫌犯配合司法机关接受调查是义务,而且较早之前的犯罪趋势还不到选择污点证人制度之时。
但是,随着职务犯罪、高科技犯罪以及恐怖犯罪等侦破难度大的刑事犯罪越来越多,在侦破的难度和证据的收集上面临很大挑战,而运用污点证人则能够达到快速侦破案件和固定证据的作用。
实际上,司法机关在实践中已在或多或少地使用一些与污点证人制度类似的方法,如为在贿赂犯罪中获得行贿人的供述,行贿人积极配合司法机关交代后使得受贿案件得以突破的,采取对行贿人不立案侦查或者立案后不起诉等。
但是,由于没有相关立法,行贿人对于侦办人的口头承诺存在疑惑,因此效果有限。
检察官建议
污点证人制度与刑修(九)不矛盾
罗猛认为,可以考虑在一些犯罪性质恶劣、社会危害性大、犯罪手法隐蔽性强、调查取证存在严重困难的案件中引入污点证人制度,如贪污贿赂犯罪、毒品犯罪、黑社会性质的犯罪等。
刚刚通过的刑修(九)加重了对行贿犯罪的处罚,规定行贿人只有在重大立功等几种情况下才可免除处罚,但引入污点证人制度与此并不矛盾。
在实践中,打击公职人员职务犯罪是基本价值判断,根据职务犯罪侦查中遇到的取证困难和其他法律较发达国家的经验,在刑事诉讼法中引入污点证人制度,并不代表对所有行贿犯罪的纵容。
污点证人制度适用的范围,应限制在罪刑较轻;社会危害性不大;可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或单处罚金的犯罪嫌疑人,在共同犯罪中从犯、胁从犯等地位次要、罪行相对轻微的被告人。
对其他重大的犯罪,如果因为国家利益、国防安全等需要采取污点证人制度的,可以采取层报最高司法机构批准的方式。如刑事案件可上报公安部,对贪污贿赂案件可上报最高人民检察院等。
赋予检察机关对行贿人豁免权
应该在刑事诉讼法中对污点证人制度予以规定,包括对哪些案件适用该制度、适用标准、条件、程序等。
我国宜对污点证人采取既不定罪也不处罚与定罪不处罚二者相结合的方式。对定罪不处罚的污点证人可以采取移送不起诉,即直接由检察官酌情对污点证人作出不予起诉的决定,用来换取污点证人提供证言;而既不定罪也不处罚者则无须进入侦查程序。
国外对污点证人责任豁免程序有两种:一是由检控机关向法院提出申请,法院依法审查后作出是否豁免的决定;二是检控机关自行决定是否给予该人以豁免。
我国刑事诉讼法尚未实行法院在审前进行司法审查制度,对污点证人制度采取法院审查的方法不妥。而检察机关作为法律监督机关对污点证人制度进行审查具有天然的优势地位。
即使案件侦查终结以后,在对案件移送起诉或不起诉过程中,公诉部门还可以对污点证人制度进行事后监督。如发现有滥用污点证人制度的,可以提交检察委员会最后决定。
加强对污点证人司法保护
罗猛认为,污点证人之所以愿意作证,一是为减轻处罚,二是为寻求保护。我国是一个熟人社会,有一张复杂的社会关系网,实行证人保护比其他国家难度大。
证人保护应该实行谁侦查,谁负责的原则,如果是公安机关负责侦查的,由公安机关负责保护;如果是检察机关负责侦查的,由检察机关保护。要预防污点证人受到打击报复,比如公安机关提供必要的贴身保护,侦查机关提供居住地点等;污点证人的真实姓名、身份、地址、工作单位等信息,确有必要保密的,可不在庭审中公开,并做适当技术处理后再入卷宗。
污点证人可不直接出庭而用视频作证,并对图像和声音进行处理。在户籍制度允许的情况下,为证人在作证后改换姓名、身份、帮助迁居、合理安置等。同时,还应注意对污点证人近亲属的保护力度,对打击报复污点证人的行为要严厉打击。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
-
污点证人开庭是否要出面
57人看过
-
污点证人开庭是否要出面
373人看过
-
证人是否必须出庭作证
187人看过
-
被告人出庭是否有权要求证人出庭作证
400人看过
-
证人是否有义务出庭作证?
348人看过
-
证人是否一定要出庭作证
112人看过
高科技犯罪是指利用高科技手段进行的犯罪行为。这些手段包括计算机技术、网络、通信设备等,涉及的领域包括网络犯罪、计算机犯罪、电信诈骗等。高科技犯罪具有隐蔽性高、追踪难、危害性大等特点,对社会造成极大的危害。 为了打击高科技犯罪,需要加强法律法... 更多>
-
证人不出庭是否需要证人出庭作证广西在线咨询 2022-07-17证人的话,他们的证词会对案件告破非常的有利,也能够帮助人们尽快的破案,将凶手抓拿归案等,但是一些证人不配合,刑事案件证人不作证怎么办?根据刑事诉讼法规定,只要是知道案件案件情况的人,都有作证的义务,如果是在侦查阶段或审查起诉阶段不作证,那也没办法;如果其答应作证,后在审判阶段审理时其没有正当理由不出庭作证,法院可以强制其到庭,并给予训诫,情节严重的,可能拘留;如果证人出庭作证,他的人身安全将受到保
-
证人不出庭作证是否会坐牢陕西在线咨询 2022-07-20不会坐牢,情节严重的可能会拘留。 证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的,予以训诫,情节严重的,经负责人批准,处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
-
证人证词证人是否要出庭作证贵州在线咨询 2022-07-18根据《民事诉讼法》规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。经人民法院通知,证人应当出庭作证。
-
污点证人开庭要出面吗山西在线咨询 2023-02-18污点证人在中国大陆是指具有犯罪污点且知道案件情况,为减轻或免除自己的刑事责任,与国家追溯机关合作,作为控方证人,质证其他重要发罪人犯罪事实的人。污点证人一般为非主犯或非主要分子,其罪行较轻。
-
证人出庭可否不出庭作证西藏在线咨询 2022-07-18民事审判方式改革的一项重要内容是强化庭审功能,而强化庭审功能的一个重要方面是强化质证,这必然要求所有的证据材料包括证人证言都应当在开庭时出示并经双方当事人质证、辩论。证人不出庭作证导致当事人无法对证人证言进行质证,法官不能在庭上接触证人,从而使当事人的质证、辩论权受到限制和削弱,现代司法的直接言词原则落空,最终影响司法公正、效率价值的实现。为改变证人不出庭作证的现状,有必要借鉴吸收其他国家和地区的