一名从小与母亲相依为命的私生子成年后将生父告上法庭，向生父索赔约500万元抚养费和精神抚慰金。近日，重庆市第五中级人民法院对此案作出二审判决，判令生父应补偿私生子18年的抚养费共8万余元，但并没有支持其精神赔偿诉求。

经查明，余某与杨某认识后同居，不久后，一个女人闹上门来自称是杨某的妻子，此时余某才知道杨某已婚。两人分手后，余某发现自己已有身孕，由于身体原因不能引产，她于1995年1月生下儿子小杨。因是未婚先孕、违反相关纪律，余某被所在单位开除，为了维持生计、抚养孩子，她被迫四处打工。2010年，杨某托人找到他们母子，在做了亲子鉴定确认是杨某亲生之后，杨某答应把孩子送到广东省学习外语，并承诺将孩子送出国深造。但孩子被送到学校后，杨某只去探望了两次便消失了，孩子读了一学期后无奈返回重庆市。

小杨称，现在母亲患多种疾病，无法从事任何工作，他自己虽打点小工，也无力维持母子二人的开销，生活很困难。为此，他将生父告上法庭，索赔200万元精神损失费和300万元抚养费。

庭审中，生父杨某辩称，当初他和余某在一起大约三四个月，妻子知道后闹得很厉害，加上双方家庭的指责，便分手了。此后，余某一直没有找过他，他也不知道余怀了自己的孩子。2010年5月，余先电话联系他，告诉他生了个儿子，都15岁了，然后他回重庆做了亲子鉴定。如今，孩子已年满18周岁，母子二人此时提出索赔已超过诉讼时效。重要的是，他一直不知道有孩子，让他失去了与孩子建立感情的机会，没有享受到儿子带给他的亲情，所以从这方面说，他也是个受害者。

法院审理后认为，私生子享有与婚生子同等的权利，杨某作为生父，理应对小杨承担抚养义务。法律规定抚养费支付到18周岁，所以18周岁后不再支付，而在18岁前，杨某没有直接抚养孩子，应当对独自抚养的余某给予相应的抚养费补偿。此案引发的私生子抚养费补偿标准，以及是否能向生父索赔精神赔偿成为此案的两大焦点问题。该案主审法官表示，双方都没有证据证明杨某的实际收入。在这种情况下，法院只能参照18年来重庆市历年职工年平均工资作为基数计算抚养费补偿标准。同时，最高法司法解释规定，抚养费按照月收入20%至30%比例支付。

据此，法院按最高标准30%的比例计算，最终判决杨某补偿余某18年的抚养费共8万余元。对于精神抚慰金，法官称，依据现行法律，抚养纠纷中，没有精神赔偿的相关规定，该索赔请求于法无据，法院据此驳回。