一、相同商标

商标按其构成要素不同，可以分为文字商标、图形商标、文字图形组合商标等，两商标如果是相同商标，其构成要素必须完全相同。

(一)相同文字商标。作为商标的文字，可以是中文、日文、英文、德文、法文、少数民族文字等任何一种文字，也可以是不同民族文字的组合，可以是一个字，两个字，也可以是三个或三个以上的文字。相同文字商标是指构成商标的文字不仅字音、字形、字义相同，而且文字的字体也完全相同。我国商标审查时，除中文、英文文字构成的商标是按照文字的含义直接检索外，其他文字都是划分图形要素后，作为图形来进行检索。

(二)相同图形商标，是指两图形商标构成要素、整体结构和视觉效果没有任何差别。

(三)相同文字图形组合商标，是指其文字部分和图形部分都是完全相同的。

相同商标有严格的标准，即两商标相比较，不能有明显的差别。确认相同商标比较容易。实践中，两商标是相同商标的情况比较少，大多是近似商标。

二、近似商标

近似商标按其构成要素不同，也可以分为近似文字商标、近似图形商标和近似文字图形组合商标。判断近似商标情况比较复杂，下面谈谈近似商标中几个问题。

(一)文字近似问题。单个文字商标是否近似比较容易区分，如“雷”(LEI)与“蕾”(LEI)，两者字形或字音近似。两个或两个以上文字构成的商标，如果商标显著部分相同，则两者为近似商标，如“同*堂”与“同仁”，“毛家”与“**酒店”等。两个商标，一个是中文，一个是外文，如果两者含义完全相同，两者也构成近似商标，如“龙”与“DRAGON”等。实践中，还有一种情况，即两商标相比较，文字、字形、字音完全不同，但两者在书写形式上近似，如果普通消费者不进行仔细比较，就会认为两者是同一个商标，这两个商标也构成近似商标，如“董-公”与“薰公”等。

(二)图形近似问题。两图形商标相比较，如果图形整体结构近似，视觉效果相同，则两者是近似商标。整体结构是指商标显著部分的结构，不包含图形商标的背景图;视觉效果相同是指普通消费者直观的效果，不是指仔细比较后的结论。在商标审查中，对图形商标是否近似意见分歧比较大，主要原因是每个人对图形的直观感觉不同。司法实践中，判断图形商标是否近似主要是以普通消费者的一般评价为标准。

在相同或类似商品和服务上，相同或近似商标都会导致消费者对商品或服务的来源产生误认，造成混淆。