破坏监管秩序罪是否属于立案范畴
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-22 20:50:47 406 人看过

破坏监管秩序罪轻微伤能成立。破坏监管秩序罪是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。犯此罪的,情节严重的,处三年以下有期徒刑。

一、犯了破坏选举罪怎么判刑

犯了破坏选举罪的判刑:一般处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。破坏选举罪是指在选举各级人民代表大会和国家机关领导人员时,采用各种手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权,情节严重的行为。

二、什么是破坏军人婚姻罪

破坏军人婚姻涉嫌破坏军婚罪。破坏军婚是指,明知是现役军人的配偶,仍然和军人的配偶同居或者结婚的行为。 一般情况下,破坏军婚罪在法律上是不会处罚妻子的。和军人妻子同居的男子会被判处三年以下的有期徒刑,或者是拘役。如果罪犯利用职权或从属关系,通过胁迫手段奸淫现役军人妻子的,按强奸罪论处,会被判三年以上十年以下的有期徒刑。

三、法院对暴动越狱罪的裁量标准是什么?

人民法院对暴动越狱罪的裁量标准是:对首要分子和积极参加的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节特别严重的,处死刑。暴动越狱罪是指依法被关押的犯罪分子,以有组织或者聚众的形式集体使用暴力手段强行越狱的行为。本罪侵犯的客体是监管场所的正常监管秩序。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 14:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 什么是破坏监管秩序罪?处罚如何?
    构成破坏监管秩序罪既遂的处罚:一般判处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。本罪所侵犯的客体,就是我国劳改机关的监押管理秩序。一、聚众持械劫狱罪构成要件详情客体要件本罪侵犯的客体是司法机关监管秩序。监狱、劳改队、看守所等监管场所的任务是看管、教育、改造罪犯。为了保证监管场所的正常秩序,国家对罪犯的出狱(包括出劳改队、看守所等)作了严格的规定。聚众劫狱就是违反监管规定,公然聚众持械将罪犯非法劫出狱外,使监管场所的正常监管秩序受到侵扰。对这种犯罪行为必须严厉打击。客观要件本罪在客观方面表现为狱外的人持械以暴力劫夺狱中的罪犯的行为。所谓聚众,是指聚集、纠合3人以上。所谓持械,是指携带、持有、使用枪支、管制刀具以及其他具有较大杀伤力、破坏力的器械,包括各种枪支、弹药,如军用枪支、民用枪支及其他非法制造的各种具有杀伤力的枪支、弹药;管制
    2023-03-11
    114人看过
  •  监事会成员是否属于高管范畴?
    根据公司法规定,董事和高级管理人员不得兼任监事。因此,监事会成员不属于高管。监事会是股份公司的常设监督机构,其主要职权是监督检查公司的财务会计活动、监督检查公司董事会和经理等管理人员执行职务时是否存在违反法律、法规或者公司章程的行为、要求公司董事和经理纠正其损害公司利益的行为、提议召开临时股东大会、执行公司章程授予的其他职权。为确保监事独立客观公正地行使监督权,董事与高级管理人员不得兼任监事。根据公司法规定,董事和高级管理人员不得兼任监事。因此,监事会成员不属于高管。监事会是股份公司的常设监督机构。监事会的监事由股东大会选举产生,代表股东大会执行监督职能。监事会作为股份公司的内部监督机构,其主要职权是:监督检查公司的财务会计活动;监督检查公司董事会和经理等管理人员执行职务时是否存在违反法律、法规或者公司章程的行为;要求公司董事和经理纠正其损害公司利益的行为;提议召开临时股东大会;执行公司章
    2023-09-01
    137人看过
  • 哪些罪名属于破坏经济秩序罪?
    破坏经济秩序罪都包括:1、生产、销售假冒伪劣商品罪是指违反国家产品质量管理法规的犯罪,包括:生产、销售假冒伪劣产品罪;生产、销售假冒伪劣药品罪;生产、销售不符合卫生标准的食品罪等;2、走私罪是指违反海关监管的犯罪:走私武器、弹药、核材料罪;走私假币罪;走私文物罪;走私珍贵动物、珍稀植物及其制品罪;走私淫秽物品罪;走私普通货物、物品罪等;3、妨害公司和企业管理秩序罪是指违反公司管理法规的犯罪:虚假出资、抽逃出资罪;欺诈发行股票、债券罪;隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪;妨害清算罪;非国家工作人员受贿罪;签订、履行合同、失职、被骗罪等;4、破坏金融管理秩序罪;5、金融诈骗罪是指违反金融票据保险管理法律法规的犯罪:集资诈骗罪;6、危害税收征管罪是指违反税收管理法规的犯罪;欺诈出口退税罪;虚假增值税发票罪;虚假增值税发票罪;非法出售增值税发票罪等。破坏经济秩序罪构成特征有哪些(一)
    2023-07-05
    296人看过
  • 破坏监管秩序罪可以判缓刑吗
    破坏监管秩序罪可以判缓刑,因为我们国家的缓刑制度当中所明确规定的是,三年以下的有期徒刑的犯罪行为都是有可能会被判处缓刑的,当然具体能否进行一个缓刑方面的适用的话还需要看当事人的认罪的态度,还有他的具体行为的危害程度。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。依法管理监狱,保障良好的监狱管理秩序,对于促使罪犯认罪服法、改过自新,维护社会治安秩序都具有十分重要的意义。但是在实践中,有些犯人无视监规,肆意破坏监管秩序,有的甚至成为了所谓的“牢头狱霸”,严重破坏了监管工作的正常进行。对这些人,除了监狱管理部门进行教育和行政处罚外,对其中情节严重、性质恶劣,构成破坏监管秩序罪的,应当予以刑事制裁
    2023-08-05
    369人看过
  • 中国对破坏监管秩序罪立案标准的规定有哪些?
    中国对妨害清算罪立案标准的规定有:(一)造成债权人或者其他人直接经济损失数额累计在十万元以上的;(二)在未清偿债务前分配公司、企业财产价值在五十万元以上的;(三)隐匿财产价值在五十万元以上的;(四)对资产负债表或者财产清单作虚伪记载涉及金额在五十万元以上的。一、妨害清算罪的构成1、本罪主体是特殊主体,即只有进行清算的公司、企业才能构成本罪的主体。本罪承担刑事责任的对象是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。从实际情况来看,在公司、企业清算期间,由清算组代表公司、企业,损害债权人或者其他人利益的行为主要是由清算组的成员所为的,因此,本罪处罚的对象主要是清算组织的成员。2、本罪的主观方面只能由故意构成,即明知隐匿公司、企业财产,对资产负债表或者财产清算单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产等行为会损害债权人等的利益,而故意实施。过失不构成本罪。3、本罪侵犯的客体是国家对公司、企业的清
    2023-03-11
    493人看过
  • 如何惩治破坏监管秩序的罪犯?
    依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。破坏监管秩序罪认定标准是什么通常情况下,破坏监管秩序罪的认定标准,主要包括了殴打监管人员、组织其他被监管人员破坏监管秩序、聚众闹事、扰乱正常监管秩序、殴打等行为,体罚或者指使他人殴打、处罚被监管人的行为,以及在监狱、看守所进行扰乱监管秩序的行为。本罪所侵犯的客体,就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之,破坏监管秩序罪的客体要件,就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下,形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种,是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行
    2023-07-05
    345人看过
  • 哪些人不构成破坏监管秩序罪
    因受行政处理而被剥夺或者限制人身自由的人不属于破坏监管秩序罪的主体,在我国,被适用剥夺或限制人身自由的行政处理的人主要有以下三种:1、被劳动教养的人。劳动教养是司法行政机关对具有多次违法行为,但又不够刑事责任的人所作的一种行政处理,它不具有刑罚的性质。一般认为,劳动教养只是限制一定程度的人身自由,而不是剥夺人身自由,执行的基本方针是教育感化为主,惩罚的成份很小,执行的场所是各地大中城市设立的劳教所,而不是劳改机关。因而劳教人员不能成为破坏监管秩序罪的主体。2、被行政(治安)拘留的人。指因实施轻微的危害行为触犯《中华人民共和国治安管理处罚条例》,而被公安机关作拘留处罚的人。这类人是被公安机关作短期剥夺人身自由处罚,而且通常也是在看守所执行,但由于其不是罪犯,而且剥夺自由期限极短,按规定收押期间与刑事犯要分管分押。通常很少出现严重危害看守所秩序的情况,故而不属于破坏监管秩序罪的主体。3、被判处
    2023-02-04
    186人看过
  • 应该怎么认定破坏监管秩序罪
    (一)客体要件本罪所侵犯的客体,就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之,破坏监管秩序罪的客体要件,就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下,形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种,是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。(二)客观要件本罪在客观方面表现为依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一,情节严重的行为。法定破坏监管秩序的行为主要表现为:(1)殴打监管人员。(2)组织其他被监管人破坏监管秩序。(3)聚众闹事,扰乱正常监管秩序。(4)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人员。破坏监管秩序行为,只有在情节严重时,才构成犯罪,所谓情节严重,一般指多次殴打监管人员或者为抗拒改造而殴打监管人员或者殴打监管人员致伤的;多次组织其他被监管人破坏监管秩序或者组织的人数众多或者建立了较严密组织形式破坏监管秩序的;多次聚众闹事扰乱监管秩序或者聚众绝
    2023-04-04
    350人看过
  • 破坏监管秩序罪的相关解释如何?
    破坏监管秩序罪的犯罪主体是特殊主体,即被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。破坏监管秩序罪情节严重的,既遂一般会判处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。破坏监管秩序罪的主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,即必须具有抗拒改造的犯罪意图,间接故意和过失不构成本罪。行为人明知自己的行为是危害劳改机关监管秩序的行为,而故意实施该行为以追求对监管秩序之危害的心理状态。犯罪动机则可能是多种多样的,有的是为了发泄对司法机关的不满情绪,有的是为了满思某种私欲,有的则是为了达到一些非法的要求。但不管出于什么动机,一般并不影响本罪的成立。看完上文后,我们知道破坏监管秩序罪的主体主要是被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。而行为人在主观方面一般表现为直接故意。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情
    2023-08-11
    147人看过
  • 破坏监管秩序罪的量刑是否有法定最低限度?
    破坏监管秩序罪的量刑是三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯有法定破坏监管秩序、情节严重的行为。根据相关法律规定,依法被拘留的罪犯有下列破坏监管秩序的行为之一,情节严重的,按上述规定量刑:1、殴打监管人员;2、组织其他被监管人员破坏监管秩序;3、聚众闹事,扰乱正常监管秩序;4、殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。新刑法对破坏监管秩序罪既遂的量刑标准1、犯此罪情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本罪的主体是特殊主体。也就是说,构成该罪的主体,必然是具有特定身份的自然人,即被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百一十五条,【破坏监管秩序罪】依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的
    2023-07-07
    260人看过
  • 破坏财物超过一万元是否属于刑事犯罪范畴?
    根据我国《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》规定,故意毁坏公私财物,造成公私财物损失五千元以上的,公安机关就应予以立案追诉。因此故意毁坏公私财物一万元以上的已触及刑事犯罪,公安机关应该立案审查,故意破坏财物的人也应当承担相应的刑事责任。犯故意破坏财物罪怎么处罚(一)数额较大(福建省数额标准1万元-5万元)或者有其他严重情节的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;(二)数额巨大(福建省数额标准5万元以上)或者有其他特别严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。毁坏个人财物,导致他人精神失常的;破坏生产、经营设备设施,造成停产或经营停止,引起重大损失;破坏手段极其恶劣的;等等。《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠
    2023-06-30
    175人看过
  • 有关破坏监管秩序罪量刑标准及立案标准的解释
    1、殴打监管人员的;2、组织其他被监管人员破坏监管秩序的;3、聚众闹事,扰乱正常的监管秩序的;4、殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。有上述破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑。涉嫌破坏监管秩序罪,情节严重的,可能会判处有期徒刑的原因是,破坏监管秩序的行为对劳改机关以至整体司法机制的危害,实质上是对全体社会的危害。但这里我们讲的对社会的危害,是指除此之外该种行为恶劣的社会影响。法院对破坏监管秩序罪的裁量标准破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。根据我国《刑法》第315条,依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:1、殴打监管人员的;2、组织其他被监管人员破坏监管秩序的;3、聚众闹事,扰乱正常的监管秩序的;4、殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。涉嫌破坏监管秩序罪,情节严
    2023-07-12
    167人看过
  • 破坏监管秩序罪司法解释有哪些
    保障良好的监狱管理秩序,对于促使罪犯认罪服法、改过自新,维护社会治安秩序都具有十分重要的意义。关于破坏监管秩序罪,法律作出如下规定及解释:《中华人民共和国刑法》第三百一十五条规定:依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第三十八条规定:人民检察院依法对未成年犯管教所实行驻所检察。在刑罚执行监督中,发现关押成年罪犯的监狱收押未成年罪犯的,或者对年满十八周岁后余刑在二年以上的罪犯没有转送监狱的,应当依法提出纠正意见。《监狱和劳动教养机关人民警察违法违纪行为处分规定》第七条规定:有下列行为之一的,给予开除处分:(一)殴打、体罚、虐待或者指使、纵容他人殴打、体罚、虐待罪犯、
    2023-06-03
    56人看过
  • 破坏监管秩序罪的概念及其构成
    破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。(一)破坏监管秩序罪的客体要件破坏监管秩序罪所侵犯的客体,就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之,破坏监管秩序罪的客体要件,就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下,形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种,是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。其一,监管秩序是劳改机关、劳改机关的干警和劳改机关中服刑的罪犯相互间形成的惩罚与被惩罚、强制与被强制、改造与被改造的活动状态。其二,监管秩序是在国家有关劳动改造的法律、法规、规章以及各个劳动机关的纪律、制度等行为规则、规范的调节下形成的。监管秩序是罪犯遵守监狱等的规章纪律,服从管理,履行改造义务的行为,其三,监管秩序具有明确的目的性。任何社会秩序的建立,都是为了实现一定自的,建立监管秩序的目的,就宏观而言,是为了维护一定
    2023-03-06
    128人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 破坏监管秩序罪属于累犯吗?能否能够判缓刑
      山东在线咨询 2023-06-17
      所谓累犯,是指受过一定的刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯不得判处缓刑
    • 关于破坏监管秩序罪的辩护问题
      四川在线咨询 2022-07-04
      依法管理监狱,保障良好的监狱管理秩序,对于促使罪犯认罪服法、改过自新,维护社会治安秩序都具有十分重要的意义。但是在实践中,有些犯人无视监规,肆意破坏监管秩序,有的甚至成为了所谓的“牢头狱霸”,严重破坏了监管工作的正常进行。对这些人,除了监狱管理部门进行教育和行政处罚外,对其中情节严重、性质恶劣,构成破坏监管秩序罪的,应当予以刑事制裁。
    • 妨害监管的判决是否就涉嫌破坏监管秩序罪
      重庆在线咨询 2023-09-30
      破坏监管秩序罪判定:破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。在认定上,本罪主体是特定的,即只有在押的罪犯才可能构成。主观方面是故意犯罪。侵害的客体,是司法机关的监管秩序。客观方面,指有列举的四种行为之一,情节严重的,才构成犯罪。
    • 怎样量刑破坏监管秩序罪
      上海在线咨询 2022-08-17
      依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,应予立案追诉: (一)殴打监管人员的; (二)组织其他被监管人破坏监管秩序的; (三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的; (四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。 这就是应立案的情况,但破坏监管秩序罪怎么量刑的情况,这个就需要你找律师,讲具体情况说一下,让律师看看。
    • 刑法中破坏监管秩序罪既遂是以什么标准立案的?
      陕西在线咨询 2022-02-11
      破坏监管秩序罪不是自诉案件。破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。严厉打击这项犯罪活动将保证国家法律法规在刑罚执行活动中的正确实施,维护监管场所秩序的稳定,保障惩罚与改造罪犯工作的顺利进行是监所检察部门的重要任务。公诉案件的对称。指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向司法机关提起诉讼,并由司法机关直接受理的刑事案件。《刑法》第三