共同犯罪具有一遂既遂吗
来源:互联网 时间: 2023-06-23 15:26:39 411 人看过

一人既遂就认定全部既遂。共同犯罪既遂是二人以上共同故意犯罪,完全具备了刑法规定的犯罪构成的全部要件。与共同犯罪未遂区别的关键在于,共同犯罪是否已经得逞,共同犯罪尚未得逞的,是共同犯罪未遂。共同犯罪已经得逞的,是共同犯罪既遂,关于共同犯罪得逞与未得逞的标准,刑法理论上有两种不同的观点。

一、未遂犯立案标准

犯罪未遂是指已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。具体的立案标准要根据所犯的罪行来确定。犯罪未遂的特征包括:

1、行为人已经着手实行犯罪,是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。

2、犯罪没有得逞,指犯罪的直接故意内容没有完全实现,没有完成某一犯罪的全部构成要件。

3、犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。

二、犯罪预备,犯罪中止,犯罪未遂,犯罪既遂

1.犯罪预备:为了犯罪准备工具,制造条件。犯罪预备也是犯罪行为,而犯意表示不构成罚罪。2.犯罪未遂:已经着手犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而为得逞。3.犯罪中止:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果发生的行为。4.犯罪既遂:是指行为人故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。判定犯罪是否既遂,应当以行为人所实施的行为是否具备了《刑法》所规定的某一犯罪的全部构成要件为标准。完全具备的,是既遂;未能完全具备的,则不是既遂。

三、犯罪未遂的判定标准是什么

犯罪未遂的种类是:

1、以是否实行终了为标准划分为实行终了的未遂和未实行终了的未遂;

2、以实际能否达到既遂状态为标准划分为能犯未遂和不能犯未遂。

犯罪未遂的认定标准:行为人应已开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为,但由于行为人意志以外的原因使得犯罪没有得逞。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月12日 22:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多共同犯罪相关文章
  • 共同犯罪中一个人的既遂是否会对全体既遂产生影响?
    不是。二人成立共同正犯时,即在制造违法事实上具有连带性,才适用“部分实行,全部负责”的处理原则,这是指,某个正犯虽然只实施了一部分的实行行为,但也需要对其他正犯制造的违法事实负责。教唆犯、帮助犯不适用该原则。共同犯罪其中一人上诉案件怎样处理1、不会加重他人刑期,原审判决书并未生效,且其他当事人应当参与诉讼。上诉不加刑是对被告人提出上诉的刑事案件,上诉审法院不得加重被告人刑罚的诉讼原则,旨在解除被告人的顾虑,保障其依法行使上诉权,以利于案件的正确处理。2、法律依据:《刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。《中华人民共和国刑法》第二
    2023-07-04
    250人看过
  • 同一犯罪情节下既遂和未遂分别构成犯罪吗
    同一犯罪中能同时存在既遂和未遂。犯罪行为中既遂与未遂并存且均构成犯罪的,在确定全案适用的法定刑幅度时先就未遂部分进行是否减轻处罚的评价,确定未遂部分所对应的法定刑幅度,再与既遂部分对应的法定刑幅度比较,确定全案适用的法定刑幅度。犯罪既遂和未遂的区别有哪些犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了《刑法》分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。具体来说,两者有以下的一些区别:1、犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有所减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明
    2023-08-13
    228人看过
  • 诈骗罪的共同犯罪既遂与未遂认定探讨
    对于诈骗共同犯罪的既遂未遂的认定需要看是否着手和结果是否发生,对于已经着手实行诈骗行为,只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的,是诈骗未遂。若着手实施诈骗行为并且成功取得了行为人的财物,则认定为诈骗既遂。要怎么认定共同犯罪1、共同犯罪认定一定要是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为,则不构成共同犯罪。数人共同实施犯罪,但如果其中只有一人达到法定刑事责任年龄,也不能构成共同犯罪。2、共同犯罪人的主观上必须有共同犯罪故意。这里有两层意思:一是共同犯罪人不仅认识到自己在故意的参加实施共同犯罪,而且还认识到有其他共同犯罪人和其一起参加实施犯罪。二是共同犯罪人对犯罪结果的发生,都抱着希望或者放任的故意的。3、共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。各共同犯罪人在实施共同犯罪时,尽管所处的地位、具体的分工、参加的程度、甚
    2023-08-07
    472人看过
  • 犯罪既遂算犯罪的一种吗
    犯罪既遂不一定是犯罪得逞,因为对于行为犯行为人只要实施了《刑法》规定的某种行为,即已构成既遂的犯罪,此时并没有达到犯罪的目的,所以犯罪既遂不一定是犯罪得逞。一、敲诈勒索是行为犯还是结果犯?在实践中,有的案件只是要行为人完成了刑法规定的犯罪行为,就可以追究法律责任了,我们称之为行为犯;还有的案件要求不仅有犯罪行为,还必须发生法定的犯罪结果,我们称之为结果犯。行为犯是指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为,犯罪的客观方面即为完备,犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果,它以行为是否实施完成为标志。但这些行为又不是一着手即告完成,这种行为要有一个实施过程,要达到一定的程度,才能视为行为的完成。在着手实施犯罪的情况下,如果达到了法律要求的程度,完成了犯罪行为,就视为犯罪的完成,构成了犯罪的既遂。敲诈勒索是行为犯,只要有敲
    2023-06-27
    172人看过
  • 所有犯罪都有未遂和既遂吗?
    并不是所有的情况都会有犯罪未遂的情节;过失犯罪就没有未遂形态。一般来说,犯罪的未完成形态只存在直接故意的犯罪之中,间接故意和过失犯罪是不存在未完成形态的因此,并不是所有犯罪行为都有犯罪未遂综上所述,不是所有犯罪都有未遂比如过失杀人、行为犯罪中的强奸行为等等这些行为都不存在犯罪未遂。《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一、犯罪既遂与未遂区别都有哪些1、结果不同未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、犯罪既遂形态分为哪几种犯罪既遂形态主要存在以下四种类型:1、结果犯。是指不仅要实施具
    2023-02-25
    433人看过
  • 犯罪实施既遂后是否存在共同犯罪
    犯罪实施既遂后是不存在共同犯罪的。根据《刑法》相关规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。一、抢劫同伙构成什么罪抢劫同伙按抢劫罪认定判刑,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照所犯的罪分别处罚。根据相关法律规定,犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有八中加重情节之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。二、交易毒品属于共同犯罪吗?根据我国有关法律规定:二人以上共同故意实施毒品线上线下交易的,是共同犯罪。共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪,而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯
    2023-06-28
    320人看过
  • 犯罪未遂应按犯罪既遂处理吗
    一、犯罪未遂应按犯罪既遂处理吗?犯罪未遂不是按照犯罪既遂处理的,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。构成犯罪未遂必须具备以下条件:(1)犯罪分子已着手实行犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。二、犯罪未遂和犯罪既遂的区别有哪些?1、犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有所减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两者最主要的区别在于犯罪结果是否实现。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。三、犯罪未遂的辩护词应该怎么写?1、标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。2、前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了
    2023-06-03
    344人看过
  • 犯罪既遂有没有罪
    犯罪既遂是属于犯罪行为达成犯罪结果,造成相应损害的一种犯罪形态,但犯罪既遂有没有罪,应该由法院进行判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。《中华人民共和国刑法》第二十二条【犯罪预备】为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
    2023-06-12
    79人看过
  • 共同犯罪未遂要分主犯吗?
    共同犯罪要区分主犯。犯罪集团中的组织者、领导者或者在共同犯罪中起主要作用的,就是主犯,而在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,就是从犯。对于从犯,应从轻、减轻或者免除处罚。一、从犯是怎么处罚的在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。从犯包括两种人:一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯作用的犯罪分子;二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,即为共同犯罪提供有利条件的犯罪分子,通常是指帮助犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、刑法中的首要分子是指什么人首要分子是指组织、策划、指挥犯罪集团或者聚众犯罪的犯罪分子,主犯是组织领导犯罪集团开展犯罪活动或者在共同犯罪中发挥主要作用的主犯,由三人以上共同犯罪组成的相对固定的犯罪组织是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的主要分子,按照集团犯的全部罪行处罚。除此之外,主犯,应当按照其参与或者组织指挥
    2023-02-26
    233人看过
  • 既遂犯和未遂犯判刑会一样吗
    一、既遂犯和未遂犯判刑会一样吗1、既遂犯和未遂犯判刑不会一样,对于未遂犯,会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。2、法律依据(1)《中华人民共和国刑法》第二十二条,为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。(2)《中华人民共和国刑法》第二十三条,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、犯罪既遂从轻处罚的情形有哪些1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。2、已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。”3、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,可以从轻或者减轻处罚。4、又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免
    2023-06-11
    185人看过
  • 犯罪既遂和犯罪未遂能一起计算数额么
    《刑法》第23条第1款规定;“已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外原因未得逞的,是犯罪未遂。”其基本特征是:1、已经着手实行犯罪。这是区分犯罪预备与犯罪未遂的根本标志。2、犯罪未得逞。这是犯罪未遂与犯罪既遂的重要区别。3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。这是犯罪未遂与犯罪中止的根本区别。犯罪未遂的行为人是未遂犯。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。一、犯罪未遂和犯罪既遂的区别犯罪未遂已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。其特征是:1、行为人已经着手实行犯罪,是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为;2、犯罪没有得逞,指犯罪的直接故意内容没有完全实现,没有完成某一犯罪的全部构成要件。对于结果犯,行为人仅仅实现了其实施犯罪的故意,没有实现其犯罪的目的或犯罪结果的故意。对于实行犯,其实施犯罪行为的故意也没有完全实现,即行为人欲实
    2023-02-19
    245人看过
  • 犯罪行为的既遂和未遂有何不同
    犯罪既遂与未遂的区别在于:1、犯罪结果不同,未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂就是犯罪目的;2、定义不同,犯罪未遂是因为犯罪分子意志以外的原因开始实施的。完成的是既遂;3、量刑不同,犯罪既遂按照有关法律进行审判定罪,犯罪未遂往往在量刑中减免,可以比既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪已经开始实施,犯罪未遂是因为犯罪分子意志以外的原因未成功的。对未遂犯,可以比既遂犯从轻或者减轻处罚。强奸罪既遂与未遂的区别是什么1、司法认定不同:按照我国司法实践中是以“插入”为认定标准的,即男子插入到女子的体内为犯罪既遂。至于与既遂未遂无关。2、特例不同:但有一个特例,如果强奸的,则以“接触”为认定标准,即男子与女接触就算犯罪既遂,并不是犯罪未遂。3、具体情况不同:男子插入到女子的体内为犯罪既遂,下述四种情况都属于强奸未遂:一是由于男子或女子的生理原因造成不可能完成犯罪结果,如阳萎等;
    2023-07-05
    458人看过
  • 犯罪既遂与犯罪未遂有什么区别,犯罪既遂和犯罪中止的区别有哪些?
    一、犯罪既遂与犯罪未遂有什么区别(一)、有的条文要求发生法定的后果为既遂的,如果没有发生该结果的为未遂。如果发生该结果的为既遂。例如《刑法》第232条规定的故意杀人罪,仅有杀人的行为尚不足以成立该罪的既遂,必须有杀人行为且致人死亡才能成立该罪的既遂。故意伤害罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪、扰乱社会秩序罪等属于结果犯。其他常见结果犯既遂未遂界限:1、抢劫罪,实行行为:暴力、胁迫抢取财物。着手:为取得财物而开始对他人施加暴力或者发出威胁。以取财为既遂,着手抢劫而因意志外原因未能取得财物的,是未遂。但,致人重伤、死亡的,无论是否取得财物,均按既遂对待。例如:张某抢劫出租摩托车案;以锤击打摩托车主,车主逃,张某骑车发动,未能发动,被抓。起诉未遂;法院判既遂。再如,甲某抢夺自行车筐中的手提包,以铁锤抗拒群众抓捕,当场被抓,抢劫罪既遂。2、盗窃罪,实行行为:秘密窃取。着手:入户、入室盗窃的,开始扭门撬锁为
    2023-06-11
    500人看过
  • 过失犯罪区分既遂未遂吗
    不区分,因为过失犯罪不存在犯罪未遂。根据司法实践可以知道,犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,但是却没有达到预期的犯罪后果,而过失犯罪并不存在故意实施犯罪行为的情况,故此任何过失犯罪的主体,也就并不存在犯罪未遂的情况了。一、犯罪未遂的概念与构成要件概念:犯罪未遂,指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的形态。犯罪未遂是犯罪未完成形态之一。构成要件:1.犯罪分子已着手实行犯罪。所谓已着手实行犯罪,指犯罪分子已经开始实行刑法分则条文所规定的某种犯罪行为。2.犯罪未得逞。所谓犯罪未得逞,指犯罪没有既遂,即犯罪行为尚未完整地实现刑法分则规定的全部犯罪构成事实。3.犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。二、未遂犯能免除处罚吗根据刑法规定,对于一切犯罪行为都要根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节等追究刑事责任;犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准由人民法院审理确定。犯
    2023-02-04
    343人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #共同犯罪
    相关咨询
    • 共同犯罪既遂与一遂是一种犯罪吗
      北京在线咨询 2022-10-12
      1、共同犯罪是一遂既遂的。 2、根据我国《刑法》的相关规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
    • 共同犯罪一人既遂全体既遂全体既遂的判断标准
      河北在线咨询 2022-02-11
      共同犯罪一人既遂全体既遂五人均应按照盗窃罪数额为八万元定罪量刑但区别在于五个人在犯罪过程中的作用和分工主犯肯定是正常判刑(主犯即在共同犯罪活动中,是犯罪结果发生的主要原因,对社会危害性负主要责任的人)从犯比照主犯对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。(从犯系在犯罪中起到辅助作用的,)二)关于刑期:个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金三)如果
    • 犯罪中止, 既遂, 既遂, 未遂, 犯罪中止, 犯罪既遂, 犯罪既遂, 犯罪既
      江西在线咨询 2022-03-14
      制造条件的,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的:犯罪法定结果出现(结果犯),简单地说,并且所实施的行为已具备了刑法规定的全部犯罪构成要件,准备工具,或者造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态(危险犯),是犯罪预备,是犯罪中止。犯罪既遂,或者犯罪行为已经完成(行为犯)。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂为了犯罪,或者已着手实施犯罪(举动犯)。在犯罪过程,就是
    • 同一犯罪能分清未遂和既遂吗?
      云南在线咨询 2023-05-06
      可以,司法实践中应根据以下原则处理: 1.吸收原则。是指按照犯罪既遂进行量刑,以既遂确定被告人的量刑幅度,犯罪未遂被犯罪既遂吸收,对量刑不产生影响,也不需引用未遂条款,这种情形主要适用于不以数额累计的连续犯。 2.次数累加原则。主要适用于以次数构成犯罪或者升格量刑的,这时的未遂次数应当计算在内。 3.数额累加原则。
    • 共同犯罪中共同犯罪必定构成既遂吗
      福建在线咨询 2022-07-16
      一人既遂就认定全部既遂。 共同犯罪既遂是二人以上共同故意犯罪,完全具备了刑法规定的犯罪构成的全部要件。与共同犯罪未遂区别的关键在于,共同犯罪是否已经得逞,共同犯罪尚未得逞的,是共同犯罪未遂。共同犯罪已经得逞的,是共同犯罪既遂,关于共同犯罪得逞与未得逞的标准,刑法理论上有两种不同的观点。