一、侵占罪公安为何不立案

侵占罪公安为何不立案侵占罪公安不立案的原因是侵占罪属于告诉才处理的自诉案件，由人民法院直接受理。告诉才处理是指被害人告诉才处理的案件，被害人自愿不告诉的一般不予处理。侵占罪公安为何不立案的法律依据

《刑法》第九十八条

本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

《刑事诉讼法》第二百一十二条

人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

二、属于侵占罪的范围

①只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实地握有或监视，也属于他人占有。例如，他人住宅内、车内的财物，即使他人完全忘记其存在，也属于他人占有的财物。

②虽然处于他人支配领域之外，但存在可以推知由他人事实上支配的状态时，也属于他人占有的财物。例如，他人门前停放的自行车，即使没有上锁，也应认为由他人占有。再如，挂在他人门上、窗户上的任何财物，都由他人占有。

③主人饲养的、具有回到原处能力或习性的宠物，不管宠物处于何处，都应认定为饲主占有。

④即使原占有者丧失了占有，但当该财物转移为建筑物的管理者或者第三者占有时，也应认定为他人占有的财物。例如，乘客遗忘在出租车内的财物，属于出租车司机占有，虽然相对于乘客而言属于遗忘物，但相对于出租车司机而言，则是其占有的财物。所以，第三者从出租车内取走该财物的行为，应认定为盗窃罪。占有是否转移，看该公共场所的管理者能否有效的管理

⑤当数人共同管理某种财物，而且存在上下主从关系时，管理者非法占用财物时属于职务侵占罪。

⑥封缄物，即被包裹起来的物品，归原管理者占有。

⑦葬祭物，推定由死者的亲属占有。

⑧埋藏物，是指埋藏于地下，所有人不明或应由国家所有的（无主的）财物。如果是他人有意埋藏于地下的财物，则属于他人占有的财物，而非埋藏物。行为人不法取得的，成立盗窃罪；如果行为人不知道有所有人，则属予事实认识错误，虽不成立盗窃罪，但成立侵占罪。

以上就是对一般侵占罪为什么很难立案的相关解释。认定为侵占罪一般在事实上是占用着财物的，有一下几种情况：在他人的领域支配着财物、在他人的领域外支配着财物、通过职务的便利侵占财物、占用埋藏的财物，以上都是属于侵占财物的范围。