外汇诈骗报警后，能不能追回钱，要依据具体情况而定，公安机关会对违法所得进行追缴，追缴后会进行退赔。

《中华人民共和国刑法》

第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

一、诈骗罪的立案标准是什么

生活中，电信诈骗、网络诈骗等诈骗案件屡有发生，受害者报警后，有些案件警方予以立案追查，有些案件警方却不予立案，这就涉及到诈骗罪的立案标准问题。

根据刑法规定，诈骗公私财物数额较大的，即构成诈骗罪。

所谓数额较大，相关司法解释规定，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上的，即为数额较大。因此，诈骗罪的立案标准是以3000元为起点。通常情况下，个人诈骗公私财物3千元以上的，就属于刑法规定的数额较大，受害者报警时，警方都应该以刑事案件立案并追查。

但司法解释又规定，各省、自治区、直辖市高院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在3千元至1万元的幅度内，确定本地区执行的个人诈骗数额较大。所以在司法实践中，不同的地区，是有不同的诈骗罪立案标准的，如北京诈骗罪的立案起点3000元，上海的是4000元。

二、骗购外汇罪与抢劫罪的界限

骗购外汇罪与抢劫罪客观上都可以使用暴力、威胁手段，都可以侵犯被害人的财产权、人身权，但二者有严格区别。

（一）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。

（二）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。

（三）威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁；强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。

（四）威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。

（五）实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而强迫交易罪的威胁可以是当场实现，也可以在一段时间后才付诸实施。

（六）能否使用其他手段不同。抢劫罪除使用暴力、胁迫外，还可使用其他手段，如用酒灌醉、用药麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段。

（七）客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为，而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。抢劫罪的行为人完全是无偿占有被害人财物，强迫交易罪的行为人则在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。

（八）主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。

（九）主体不同。抢劫罪只能由自然人构成，而强迫交易罪可由自然人或单位构成。