照片被用于妇科医疗广告《亮剑》女一号讨要肖像费
来源：法律编辑整理
时间： 2023-04-24 10:21:24
150 人看过
中国法院网讯4月20日，北京市海淀区人民法院公开审理了北京润星堂演出经纪有限公司演员童蕾状告现代艺术杂志社、上海万豪医院侵犯其肖像权一案。
原告童蕾系北京润星堂演出经纪有限公司演员，曾出演《亮剑》等影视剧，在公众中享有较为广泛的知名度。原告诉称，2005年下半年，原告发现第一被告未经原告允许，擅自在其杂志第88、89页第二被告广告中使用原告照片，进行广告宣传。而且宣传的是妇科疾病医疗广告，误导读者认为原告曾患有其所描述的妇科疾病。第一、第二被告的行为，严重侵犯了原告的肖像权，并借此非法获取巨大的广告收益和销售收益，影响了原告的同类广告商业合作，给原告造成了物质上和精神上的损害，故请求法院判令被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿原告人民币10万元。
第一被告辨称，原告所提供证据照片不能证明系童蕾本人照片。但在质证时被告没有证据证明自己的这个观点。其次，第一被告认为，做广告的主题是上海万豪医院，而不是第一被告现代艺术杂志社，并且图片和文字都是由上海万豪医院提供的，因此不应该承担法律责任。第一被告只是对广告的文字内容进行核实，而不对照片进行核实。
第二被告辨称，首先原告所提供证据照片不能证明系童蕾本人照片。其次，第二被告认为广告并没有使自己得到实际收益，并且没有给原告造成精神上的损害，因此对10万元的赔偿金表示不能接受。
目前，此案正在进一步审理中。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
《亮剑》小护士照片上了杂志医疗广告
307人看过
-
照片被用作广告Acosta-极地阳光博主打赢肖像权官司
70人看过
-
警方向拐卖妇女“亮剑”
449人看过
-
刊登瘦身前后对比照片广告一报社被诉侵犯肖像权
450人看过
-
群里发照片竟被商家拿去打广告，擅自使用他人照片或侵犯肖像权
403人看过
-
公交车广告使用少女肖像被判侵权
159人看过
律师服务
热门律师推荐
更多人民币相关文章
-
损害赔偿金厨师长因自己的照片被登上宣传广告，遂将杂志发行公司北京五八信息技术有限公司诉至法院。日前，北京市海淀区法院山后法庭审结了此案。法院认定杂志发行公司未经厨师长许可擅自使用印有其肖像的照片做广告宣传使用，侵犯他人肖像权利，判决赔偿精神损害赔偿金1万元。原告李先生诉称，自2008年9月起，五八信息公司未经同意擅自将原告的肖像刊载在其发行的1份名为《生活圈》杂志的广告彩页上。原告发现后多次致电五八信息公司要求立即将带有原告肖像的广告彩页撤走，但五八信息公司未予理睬，其行为严重侵害了原告的肖像权。故李先生诉至法院，请求判令五八信息公司立即停止侵害，在《生活圈》杂志上及五八同城网站上刊登书面道歉，并赔偿损失10万元。被告五八信息公司辩称，我方没有在《生活圈》杂志本身上刊登李先生的照片，是在一个供用户取阅的展架的宣传画上使用了李先生的照片。对无意使用李先生照片的行为我方愿意道歉，希望同其协商解决。因为该2023-04-2499人看过 -
医疗纠纷广州医疗纠纷诉讼情况白皮书发布日前，广州中院召集法官、学者、律师、医生等多方人士召开了广州法院医疗纠纷研讨会。会上，发布了《广州医疗纠纷诉讼情况白皮书(2010-2014年)》。该白皮书指出，广州大型三甲医院成被告的比例较高，妇产科在医疗纠纷中占比较高。会上，最高法审判长李明义透露，最高法正在起草有关医疗损害纠纷的司法解释。白皮书以近五年医疗纠纷诉讼情况为样本，分析了医疗纠纷诉讼中面临的问题，提出相应的对策和建议。特点案件专业性强审理周期长白皮书指出，由于医疗纠纷涉及医学专业问题，法官不具备医学专业知识，对这些问题难以做出准确判断，通常需要借助医学鉴定来认定。广州中院近五年判决的270件二审案件中，一审做过医疗鉴定的有227件，占84.07%。受医学鉴定周期长的影响，医疗纠纷一审案件的审理周期，远远超出普通民事案件的审理周期。以越秀、白云、天河和海珠法院为例，近3年的医疗纠纷案件审理期限平2023-06-08111人看过 -
侵犯肖像权一、民法典照片被恶搞属于被侵犯肖像权吗民法典照片被恶搞属于被侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、侵犯肖像权的行为是怎么界定的构成侵犯公民肖像权的行为，通常有以下几种表现形式：(一)不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济2023-06-19162人看过 -
侵犯肖像权中国法院网讯11月17日，湖南省石门县人民法院对一起侵犯肖像权纠纷案件进行当庭调解，双方当事人最终达成和解协议，被告人石门某婚庆公司为其随意毁损、张贴原告何先生夫妇照片的行为进行道歉并赔偿何先生损失3800元。2006年9月，在广州工作的何先生与相恋的女友回老家石门结婚，在亲友的见证下，举办了一场隆重热烈的婚庆典礼，并专门花了4500元请石门某婚庆公司负责全程婚庆礼仪的照相、录像、刻碟。2008年1月2日，何先生突然从母亲那里得知自己结婚时的照片被张贴在当初办喜酒的宾馆大门外临路橱窗上做广告宣传，照片上的脸虽然被刻意的毁损模糊，但只要是熟悉他的人，或者是参加了上次婚礼的人，都能看得出来。气急败坏的何妈妈去找宾馆的经理理论，并立即取下了橱窗的两张广告宣传照片。不料，第二日，在二都乡某段临公路墙上又发现同样一组广告照片。在得知这组照片是由负责何先生婚礼照相的婚庆公司制作的以后，从广州匆匆赶回来2023-06-07371人看过
-
近日，家住上海的超模施小姐向上海市静安区人民法院起诉，要求法院判令欧莱雅(中国)有限公司(以下简称：欧莱雅公司)停止在相关刊物上刊登含有其本人照片的广告，并当面赔礼道歉；赔偿经济损失10万元。23岁的模特施小姐诉称，近来其偶然在众多流行性商业刊物和宣传册子上发现登有施小姐本人的照片，用于宣传“欧莱雅”产品广告。施小姐例举在《服饰与美容voge》(2007年十二月号，p258－259)；《服饰与美容voge》(2008年二月号，p268－269)；《服饰与美容voge》(2008年三月号，p312－313)；还有在《都市丽人》、《瑞丽服饰美容》、《品位》、《世界时装之苑》、《more》等宣传册子上都有其的照片，在用于宣传欧莱雅产品。施小姐还称，在上述刊物和宣传手册上，欧莱雅不仅刊登了施小姐的头像照片，并且为了宣传企业产品的需要，将其的头像照片由18岁的青年形象到68岁老年满面皱纹作技术处理，2023-04-24382人看过 -
法律综合知识未经当事人同意用网红照片当头像进行营利的，侵犯其肖像权。根据法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有：（1）行为人使用了肖像人的肖像；（2）行为人使用肖像未经肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了损害。因此，未经本人同意，对受害人的肖像权进行商业使用，是一种侵权行为，肖像权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《民法典》第九百九十九条为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。2024-05-04348人看过 -
日前，北京市海淀区人民法院审理一起当事人索要家庭合影照片及家信的案件，因肖像权不等同肖像载体所有权，法院驳回了其索要家庭合影照片的诉讼请求。原告陈先生诉称，近年原告留存于办公室的照片及家信时常发现丢失现象，前后共有数十张照片及数封家信丢失。2007年3月，邢先生因侵犯原告妻子名誉权被告上法庭。庭审过程中，邢先生向法庭提交的证据包括原告丢失的照片及家信。邢先生非法占有的这些照片，并作为其发泄的对象以扎刺照片人物眼睛等方式损毁，给原告身心构成极大的伤害。因而起诉要求邢先生返还照片及家信，赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金20万元。被告邢先生辩称，照片及信件是别人通过寄匿名信的方式寄给被告的，而非陈先生丢失。照片的残破现象在被告收到时就有，不是被告造成的。被告收到的这些匿名信涉及对被告的侮辱，本人是受害者。故不同意陈先生的诉讼请求。法院经审理认为，公民的合法财产受法律保护。陈先生之妻、之女写给陈先生之2023-06-08303人看过 -
继续履行1、医美广告肖像权被侵犯的话，被侵权的当事人可以采取多种方式进行维权，比如向人民法院提起诉讼。2、公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。3、法律依据：【法律依据】《民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。一、肖像权的特点1、肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。(法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会2023-03-02261人看过
-
法律综合知识一、侵犯肖像权一般赔多少一张照片在探讨侵犯肖像权一张照片应赔偿多少的问题时，我们首先需要明确的是，赔偿数额并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响。1．赔偿数额的确定会考虑到侵权人的过错程度、侵害手段和情节、以及可能带来的后果等多方面因素。2．在当事人无法就赔偿数额达成一致的情况下，法院会综合考虑这些因素，并结合具体案情来作出裁决。3．具体到侵犯肖像权一张照片的情况，赔偿数额可能会受到照片本身的价值、侵权人的主观恶意程度、侵权行为的影响范围等多种因素的影响。二、侵害手段和情节在确定侵犯肖像权的赔偿数额时，侵害手段和情节是一个重要的考虑因素。这包括侵权人使用照片的方式、场合、行为方式等具体情节。1．如果侵权人未经许可擅自将照片用于商业宣传，或者将照片进行恶意篡改、丑化等，这些行为都可能被视为严重的侵害手段，并导致较高的赔偿数额。2．如果侵权人使用照片的方式比较温和、合理，那么赔偿数额可能会相2024-07-29235人看过 -
没露脸的照片有肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人使用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权作为一种人格权，包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。标题公布的小偷照片侵犯肖像权吗一般认为，如为维护社会利益需要使用他人肖像，就不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片等；这些都不能算侵犯肖像权。我国法律虽然明确规定公民享有肖像权，任何人不能随意侵犯，但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。换句话说，肖像权的行使也是要受到一定限制的。《中华人民共和国民法典》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利，法人或其他社会组织，由于2023-07-10442人看过 -
日前，北京市朝阳区人民法院受理三起知识产权纠纷案。因涉嫌未经授权，在其网吧经营的网站上提供《亮剑》、《功夫无敌》和《恋爱法则》三部电影的在线播放和下载等服务，广东中凯文化发展有限公司分别起诉迈视（北京）网络传媒技术有限公司、北京海侧互联网上网服务中心、北京奥蓝德信息科技有限公司三家网络公司侵犯其信息网络传播权，要求三被告分别赔偿原告经济损失20万元、15万元和15万元，并赔偿其因制止侵权行为所支付的公证费、律师费、交通住宿费等合理开支。原告诉称，原告经授权享有电视剧《亮剑》和电影《功夫无敌》、《恋爱法则》的著作权及相关权利，被授权独家行使上述影片的信息网络传播权。三被告在未经原告许可的情况下，以盈利为目的，通过其经营管理的网站向公众分别提供上述三部影片的在线播放和下载等互联网服务。在起诉书中，原告指出，电视剧《亮剑》系优秀剧目，在国内有极高的社会知名度，深为业界及广大网民所熟悉和关注，新浪2023-04-26419人看过 -
精神损失中国法院网讯家住河南省鹤壁市浚县城关镇东环路开诊所的王某，怎么也没想到，自已花钱请电视台制作广告，只是在广告中用了自已为张某听诊看病的镜头，就被张某告上法庭，被浚县人民法院判决赔偿张某精神损失费3000元。张某和爱人及本村村民杨某去浚县东环路被告王某诊所旁边的一医药门市部买膏药，遇王某要为张某看病，张某等便随王某来到其诊所，在王某为张某听诊的过程中，王某未告知张某，就让浚县电视台的工作人员为其录制了王某正在为张某听诊的一个广告镜头，电视画面能看清张某的整个面目且配有广告词。尔后，该广告画面在浚县电视台播放，张某得知后，通知王某停止播放，但遭到拒绝，后张某将广告制成录像带作为证据找到王某，王某才通知电视台停止播放。张某看着自已的肖像被他人无端使用，身心遭受极大的伤害，一纸诉状将王某告到法院，请求赔偿各项损失10000元。法院审理认为：被告王某在未告知原告的情况下，利用为原告看病之机，私自录下2023-04-24325人看过
-
肖像权使用集体照片肖像权是否违法个人的肖像之肖像权人的人格权是独立存在的，一旦被侵权，肖像权人即可依法向侵权人主张其权利。但集体肖像之肖像权却有其自身特点，集体肖像是各权利人独立肖像的集合体，具有独立性与同一性相统一的特征。一是各肖像权人在照片中均享有独立的人格权;另一方面，在物理上集体肖像又具有不可分的特质。一、司法实践来看，一般是：使用人如果是针对集体肖像中特定人，有恶意毁损、沾污或丑化等行为，此特定人的人格权的比重程度足以涵盖全体肖像权人，其肖像受到侵害是显而易见的。二、在判断使用集体肖像的行为是否侵害了集体肖像中特定个人肖像权时，使用者是否为营利目的、是否有商业性使用?应该是一个基本依据。三、集体肖像的法律保护程度要低于个人肖像，就是说：集体肖像中之个人肖像权受到一定的的限制，此种限制以确保全体合影者对合理使用为限度。四、《民法典》规定：公民享有肖像权。其他法律也没有规定除自然人外的其他2023-04-19407人看过 -
近日，靳东与芜湖南京新百大厦有限公司网络侵权责任纠纷一审文书公开。文书显示，被告未经许可在其运营的微信公众号使用了载有靳东肖像的41张图片，侵犯了靳东的肖像权，最终裁定芜湖南京新百大厦有限公司刊登声明致歉，并赔偿靳东经济损失5万元。本案中，被告在其公众号上发文章进行宣传男装的行为并无不可，但是却在没有经过靳东同意的情况下，擅自使用了41张载有靳东肖像的图片，还对其时尚穿搭进行了介绍，该行为显然属于利用靳东的影响力进行营利的侵权行为，侵犯了靳东的肖像权，因此，法院判决被告承担赔礼道歉并赔偿损失的侵权责任。法律规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。本案中，由于靳东穿着的服饰表现出的是正面成功人士的形象，被告在使用这些图片时并没有对靳东进行贬损、侮辱，并未造成靳东社会评价降低，因此虽然有侵权行为，但没有对靳东进行丑化、污损，因此，法院在判决经济损2023-05-07329人看过
#银行法
北京
律师推荐
展开
#人民币
最新文章
-
2024-01-18 -
2024-01-16 -
2024-01-04 -
2023-12-16 -
2023-11-28
#人民币
相关咨询
-
肖像权授权广告片怎么写湖南在线咨询 2022-06-28本人（[姓名]，身份证号：________________）为[公司名称]（以下简称A公司）员工，利用工作时间，自愿参与A公司组织的视频广告拍摄，现就视频广告涉及的本人肖像权及相关事宜授权如下： 1.授权A公司在视频广告中使用本人肖像，允许A公司无偿使用含有本人肖像的视频或视频中的一桢或多桢图像用于商业广告和非商业用途。 2.本人已得到一份A公司提供的视频广告短片的拷贝，并已审看，对视频广告中展现 -
-
用他人照片做宣传单讨薪侵犯肖像权吗香港在线咨询 2022-09-11侵犯隐私权、肖像权属于民事侵权，均被涉嫌犯罪，可以请求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，情节严重的，可以请求赔偿损失。侵犯名誉，情节严重的，涉嫌。捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成诽谤罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其 -
肖像权是照片还是图片甘肃在线咨询 2022-06-28肖像权是自然人对客观再现自己的形象享有的专用权。它直接关系到自然人的人格尊严及形象的社会评价，是自然人所享有的一项重要人格权。肖像权的基本内容包括以下3项。 制作专有权。自然人对自己的肖像均享有制作专有权。自然人可以根据自己或他人的需要，以任何合法的方式由自己或他人制作自己的肖像，也有权禁止他人非法制作自己的肖像。 使用专有权。自然人有权以任何合法方式使用自己的肖像，并可以通过肖像的使用获得精神上 -
未经妇女同意，能否通过广告、商标、展览橱窗使用妇女肖像？陕西在线咨询 2023-06-12妇女的名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权等人格权受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害妇女的人格尊严。禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。未经本人同意，不得以营利为目的，通过广告、商标、展览橱窗、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、网络等形式使用妇女肖像。
